Primarul Allen Coliban a intrat în afaceri iar de frică să nu dispară politic își dorește și realizări.

Interesant este faptul că același tip de afaceri au fost făcute în decursul anilor și de către fostul edil George Scripcaru in tandem cu fostul și actualul arhitect șef al orașului, doamnă Marinela Manolache.

În acest context actualul primar continuă vechile metehne ale fostului manager de la "SC Primăria Scripcaru SRL" și din câte se pare a pus legea și statul de drept la gunoi și a încheiat o înțelegere cu dezvoltatorii imobiliari.

În varianta oficială vor să aprobe un plan de urbanism zonal PUZ cuprins între "regretata" platformă Tractorul și Remat, să se realizeze o școală ce se va întinde pe o suprafață de 8000 m² (aparent intenții onorabile), dar de fapt pentru cei 8000 m², dezvoltatorii P.U.Z.-ului pot încălca legea fapt care le aduce beneficii financiare de două ori mai mari atât pentru dezvoltatorii, cât și pentru colaterali.

Trecând peste "cui nu-i place la Brașov să se mute", ÎPSU (Înalt Prea Sfârșitul și Unicul) Coliban se pare că a trecut la iubire cu George și a început să ia meditații temeinice de la acesta, lăsând-o pe Manolache să-și facă stingheră de cap.

Și anume:

A. executarea de lucrări fără autorizație de construire
nesistarea șantierului și demolarea lucrărilor care nu se încadrează în reglementările urbanistice ale P.U.G. Brașov,
eliberarea autorizației de construire cum că se vor executa lucrări, când lucrările erau deja executate cu încălcarea prevederilor urbanistice și necesitau demolarea în parte.
Peste ce “s-a autorizat” s-a mai executat un nivel în plus inițial la 2 blocuri, după care și la alte 2 blocuri, totul în 9-10 luni de zile în care Primăria nu a făcut nimic: nu a sistat lucrările, nu a dispus demolarea etajelor în plus
și în final încercarea de aprobare a unei documenții de urbanism care să introducă în legalitate aceste etaje și construcții

B. Încălcarea dreptului fundamental la proprietate prin modificarea destinației terenului și implicit a unei hale, împotriva voinței proprietarului pentru a realiza mai multe blocuri și practic împiedică funcționarea viitoare a halei.
Mărirea înălțimii de la maxim 12,00m respectiv 21,00m la 30,9m ilegal cu încălcarea H.G. nr. 525/1996 art.31
invocarea ilegală a interesului public pentru a afecta dreptul la proprietate fără a se efectua exproprieri conform Legii nr. 255/2010, singurul mod de a invoca interesul public cu afectarea dreptului la proprietate.

C. lipsa informării înaintea avizului de oportunitate de demararea acestui P.U.Z. și pe întreg procesul s-a refuzat transmiterea actelor relevante.
realizarea unei teme de proiectare, din care rezultă că proiectantul nu a fost însărcinat cu aspectele de temă solicitate de toți proprietarii din zonă, aspecte care le-ar fi protejat interesele și proprietatea, astfel proiectantul a avut o singură perspectivă în realizarea documentației și anume, doar interesele financiare ale inițiatorilor în detrimentul altor proprietari cărora li s-a ignorat și încălcat dreptul de proprietate și de folosință a proprietății.
întocmirea acestui P.U.Z. a fost o chestiune pur formală și privată între angajații Primăriei și inițiatori, cu excluderea totală a proprietarilor care sunt direct afectați, iar conform Legii nr. 350/2001 și Ordinului nr. 2701/2010 coroborat cu H.C.L. nr. 321/2011 întreaga procedură e nulă de drept (art. 71 din regulamentul de implicare prevede că “documentațiile de urbanism care se aprobă fără respectarea tuturor etapelor de informare și consultare prevăzute în prezentul regulament pentru fiecare tip de documentație de urbanism P.U.G., P.U.Z., P.U.D. sunt nule de drept”).

Înainte de a detalia cu dovezi toate aceste ilegalități, mai jos regăsiți link-ul ședinței Consiliului Local Brașov din 19.05.2022:

unde, începând de la 1 oră și 40 de minute și 42 de secunde domnul Primar Coliban afirmă că “nu există ilegalități și că este clar ca lumina zilei …” prin urmare parcurgând în continuare dovezile dacă ajungeți la concluzia că singurul lucru “evident” este că primarul minte.

Atunci ne întrebăm, de ce face asta? doar pentru voturi sau și pentru … .

Va urma.