Cotinuând seria de dezvăluiri privin fapte suspecte ce
s-au perpetuat ani de zile la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară
(O.C.P.I.) Braşov, astăzi vă vom prezenta anumite fapte ,,cadastrale” ( pentru că nu
suntem justiţie să spunem ,,penale”) efectuate de către fostele dar şi actualele conduceri ale OCPI Braşov. Vom începe cu anumite suspiciuni pe care unii le au la
adresa fostului director Mircea Viorel Popa.
- După anumite surse operațiunea
de falsificare a cărților funciare era o practică a unora dintre angajații OCPI
Brașov, începută și derulată cu succes încă de pe vremea când cartea funciară
era la Ministerul Justiției, la Judecătoriile din diverse localități. Este
cunoscut cazul samsarului de terenuri si clădiri, ,,omul de afacerei” Adrian
Mureșan, a cărui ex-soție a fost angajata OCPI Brașov, și a notarului Tudorache
(condamnat la închisoare cu executare) care, cu complicitatea soției și a altor
angajați ai Judecătoriilor, respectiv ai OCPI Brașov, identifica imobile situate
în zone importante din punct de vedere imobiliar (centrul vechi și nou al
Brașovului, Scheii Brașovului, centrul mun. Săcele, comunele din jurul
Brașovului, etc), cu o situație de carte funciară incertă (ultimele înscrieri
în cartea funciară efectuate în urmă până şi cu 100 de ani), când se prezuma că
proprietarul era decedat, iar moștenitori nu existau sau nu aveau cunoștință de
existența acelor proprietăți.
Strategia pusă la
punct de angajații OCPI consta în scoaterea cărților funciare respective din
arhiva instituției, redactarea altor cărți funciare cu o situație diferită față
de cea reală (cu alți proprietari) și reintroducerea cărților falsificate în
arhiva instituției.
Aceste lucruri nu
puteau fi făcute fără complicitatea angajaților instituției, respectiv a
arhivarului (d-na Geta Buga), a șefului de serviciu Mihai Taus, și a altor angajați
fideli acestuia (ex. A. G., C. D., L. I., S: M, și alții).
Existau zvonuri în OCPI că unii dintre angajați nu efectuau lucrări curente, aceștia primind de la registratorul șef Mihai Taus și de la Mircea Viorel Popa, sarcina de a căuta în arhiva de carte funciară, imobile care se aflau în situația descrisă mai sus, și anume cu ultimele înscrieri în cartea funciară efectuate cu mulți ani în urmă (anii 1920-1950), imobile situate în zone importante din punct de vedere imobiliar.
Interesant este şi faptul că această situație este cunoscută de organele de forță ale Statului, mai exact în anul 2013 procurorii DNA (proc. Furică Ionel și o colegă), anchetând aceste aspecte, dosarul fiind deschis cu mulți ani în urmă.Ciudat este și faptul că ulterior solicitării actelor de la OCPI, procurorii DNA au fost destituți, fiind schimbată chiar și conducerea instituției (proc. Sulu) cu actuala conducere, din acel moment dosarul fiind îngropat, fără a se mai efectua cercetări în el.
- Totodată este
cunoscut episodul în care, ex-primarul comunei Sânpetru, domnul Rusu, depune o
sesizare la OCPI Brașov în anul 2013 sau 2014, reclamând faptul că fostul
viceprimar al comunei Sânpetru, d-nul Țogoe, a depus la primărie un extras de
carte funciară falsificat, care arăta o situație de carte funciară diferită de
cea cunoscută la primărie, prin care d-nul Țogoe era proprietar tabular absolut
asupra unui imobil, din care primăria știa că deține mai multe cote părți. În
urma verificărilor efectuate în arhiva de carte funciară, s-a constatat că extrasul de carte
funciară prezenta o altă situație decât cea înscrisă în cartea funciară, fiind într-adevăr falsificat de
către angajații OCPI Brașov.
S-a constatat de
asemenea că d-nul Mircea Viorel Popa avea o legătură strânsă cu această
poveste, fiind foarte bun prieten cu d-nul Țogoe chiar și coleg de partid, de
aceea angajații OCPI Brașov vorbeau pe la colțuri că el a fost cel care a
solicitat unui coleg asistent registrator, falsificarea extrasului de carte
funciară. În urma cercetării acestor aspecte, conducerea OCPI Brașov ,
sesizează Serviciul de investigare al fraudelor din cadrul IPJ Brașov, care
declină dosarul către Postul de poliție Prejmer, unde este îngropat la
intervenția celor implicați. Nici până în momentul de față, la OCPI Brașov nu a
ajuns vreo hârtie oficială, cu rezultatele cercetărilor efectuate în cauză,
ceea ce pare să confirme suspiciunile de complicitatea între agenții de poliție
și fostul staff din cadrul OCPI Brașov.
Iulian Rinder
