În urmă cu aproximativ o lună, scriam despre un bairam de pomina cu alcool și tutun, organizat în locația concesionată de Moș Titus Spânu, un fel de somitate cam la fel de mare ca și „avocatorul Ioana Adam”, care a cam îmbătrânit și probabil l-a lăsat memoria, deoarece în Contractul de Asociere nr. 3 din 03.10.1994 încheiat între firma sa, SC TITUS SRL și Primăria Brașov, este stipulată o clauză care prevede ORGANIZAREA EVENIMENTELOR DESTINATE DOAR COPIILOR.

Iacătă dovada:

Tot atunci, cât și în următorul articol destinat acestei petreceri, bazându-ne și pe spusele domnului Sorin Toarcea, spuneam că din informațiile pe care le aveam la acea vreme, organizatorul nu deținea un aviz / o autorizație VALABILĂ în vederea organizării unui astfel de eveniment. Însă Poliția Locală Brașov, prin vocea și talentul doamnei Violeta Lupulescu, șefa Biroului de Protecția Mediului și Activități Comerciale, aceeași persoană care ne trimitea de pe adresa oficială de email a poliției locale, punctul de vedere solicitat celor de la Las Vegas, ne-a contrazis spunând că: „Agentul economic cu punctul de lucru situat la adresa mai sus menționată deține autorizație de funcționare valabilă pentru desfăşurarea activităților de restaurant, bar şi alte activități recreative şi distractive”.

Trecând peste faptul că între o autorizație de funcționare valabilă pentru desfășurarea activităților de restaurant / bar și dreptul de organizare a petrecerilor cu tutun și alcool într-un loc de agrement și de joacă destinat EXCLUSIV pentru copii, este o diferență de la cer la pământ, am fost foarte curioși să vedem care a fost cauza din care redacția Argumentul.ro a prezentat o asemenea gogomănie, dezinformând opinia publică.

Așadar ne-am adresat Primăriei Brașov, solicitând în baza Legii 544/1991, autorizația de funcționare valabilă despre care se face referire în comunicatul doamnei mai sus menționate.

Răspunsul nu s-a lăsat foarte mult așteptat, așa că biroul de presă al Primăriei Brașov, ne-a prezentat Acordul și Autorizația cu pricina.

Este vorba despre Acordul nr. 500 din 05.07.2022 și Autorizația emisă în baza art. 475 Cod Fiscal, semnate de către Excelența Sa „primariul” Allen Coliban și de către secretarul general Adriana Trandafir.

Doar că, din fericire pentru noi, în „docoment” scrie negru pe alb: „Acordul este valabil pe o perioadă de un an, cu posibilitatea prelungirii acestuia în fiecare an (până la 3 ani), condiționată de obținerea vizelor anuale, conform Regulamentului privind comercializarea produselor și serviciilor de piață, în municipiul Brașov, conform prevederilor HCL nr.215/2021. 106072”. 

Din nefericire pentru ei, după cum reiese din fila II a înscrisului, în 06.07.2023, probabil din cauza lipsei de fonduri (1129,2 lei), nu s-a făcut prelungirea, iscăliturile și parafele fiind valabile doar pentru anul 2022.

Nedorind nicidecum să insinuăm că între reprezentanții instituțiilor locale, primărie și poliție locală, ar fi o comunicare menită să ne ducă cu gândul că „nu știe stânga ce face dreapta”, punem și noi o umilă întrebare, la care nu știm dacă vom primi foarte curând un răspuns: CINE MINTE? Argumentul.ro, Poliția Locală Brașov prin comunicat semnat de catre doamna Violeta Lupulescu și domnul Pântea Ioan sau Primăria Brașov prin documentele transmise de către Biroul de Informații Publice și Mass-Media?

Răzvan Negrea ★ 04-09-2023