Holerga, femeia dominantă de la DSVSA şi manevrele ei de milioane de euro!

Deşi a fost schimbată din funcţia de director al Direcaţiei Sanitar Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor, din județul Brașov în luna mai a anului trecut Irina Holerga, conduce practic această instituţie, nu actualul director interimar Constantin Puiu. Din păcate, Puiu tot pui rămâne, cloşca de la DSVSA fiind tot Holerga. Ne întrebăm cu groază cum ar fi fost ca dl. Constantin să se fi numit Mielu? Mai ales că vine Paştele Ortodox. Îl tranşa Holerga!? Această aproape ,,Teresita” Mendoza de Braşov?

Amintim astfel, conform mai multor publicați ce au scris la vremea respectivă, inclusiv Argumentul, schimbarea conducerii s-a făcut cu scandal, Irina Holerga refuzând inițial sa părăsească biroul și a cedat abia în momentul în care i s-a spus că vor fi chemate forțele de ordine. Oricum tot ea conduce neoficial instituţia amintită de aproape un an, poate şi pentru faptul că  milioanele de euro rezolvate de ea în favoarea unor firme dau roade şi acum.

O persoană extrem de conflictuală, Irina Holerga a avut mereu o relație tensionată cu salariații Direcției Sanitar Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor Brașov, angajaţii instituției susținând mereu ca aceasta este agresivă. 

Dar de unde au plecat problemele lui Holerga la DSVSA?

Exact imediat după descinderea făcută de autorități și pe tema cailor vânduți în Italia de la abatorul ilegal din Ucea aflat sub “controlul” dr. Irina Holerga. La rândul ei aceasta, pentru a muşamaliza, a ridicat gradul de presiune la adresa colegilor dar și a mobilierului din instituție. Astfel, în prima zi de muncă de după percheziții piese de mobilier din biroul directoarei Holerga și din holul secretarei ar fi cunoscut ascuțimea tocurilor doamnei director interimar, precum și forța dată sistemului muscular al domniei sale de consumul regulat de carne de curcan, de cal și de alte orătănii pe care le are sub “control”.

Irina Holerga a cautat, aşa cum scriam atunci, cu disperare raportul ANSVSA către Parchet înregistrat la ANSVSA cu nr. 26467 din 23 iulie 2021 care o incriminează în ancheta care se derulează cu privire la funcționarea unui abator ilegal din Ucea unde se sacrificau ilegal cai și apoi erau exportați în Italia. Lăsând “caii” în grija autorităților, reveneam atunci la problemele rezolvate dar legate de intenția finalizată a doamnei de la DSVSA - Brașov de a despăgubi în condiții cel puţin suspecte, ca să nu spunem ilegale operatorul fermelor de curcani la care s-a descoperit gripa aviară cu ,,modesta” sumă de 7,5 milioane de euro. 

Din ce am aflat atunci, Irina Holerga i-ar fi dictat efectiv lui Laurențiu Garabet, materialul pe baza căruia va putea proba despăgubirile de Gripă aviară pentru operatorul fermelor de curcani. 

Amintim că în 08.02.2023, dr. Garabet Laurențiu subliniază în ancheta epidemiologică (6 pagini ) înregistrată cu nr. 3237/08.02.2023, o serie de deficiențe mai ales pe biosecuritate ferma nr. 5, fapt ce nu dă dreptul operatorului fermelor de curcani să primească despăgubiri pentru fermele cu probleme. 

În 11.03.2023, Garabet Laurențiu revine cu completări la ancheta epidemiologică cu un material de cinci pagini în care curăță deficiențele constatate inițial, dând dreptul operatorului la despăgubiri pentru fermele cu probleme de biosecuritate.

P.S. Am contacta-o la momentul de dinaintea publicării articolului pe doamna directoare. A spus că greşim şi a promis că ne transmite punctul domniei sale de vedere. Îl aşteptăm cu simpatie, pentru că antipatizăm cenzura, şi în ziua de azi.

Dar şi pentru că a fluierat a profit referitor la 360 tone de carne infestată cu Salmonella de la SC AVICOD SA Codlea

La începutul acestui an, scria colegul Răzvan Negrea despre Meganova SRL, firma de catering care a distribuit produse alimentare Școlii Gimnaziale nr 11 din Brasov, generând astfel intoxicarea a 107 copii și internarea în spital a 14 dintre ei.

În urma acestei „acțiuni” DSVSA Brașov a amendat Școala Gimnazială cu 2.000 lei și societatea lui Daniel Popescu cu 10.000 lei.

Oricât de rău sau binevoitor ar fi apropiatul lui Scripcaru, cu siguranță acesta nu avea cunoștință despre produsul pe care îl l-a folosit, iar carnea infestată cu Salmonella Enteritidis și Typhimurium nu provine din depozitele domniei sale.

Salmonella este un gen de bacterie patogenă intestinală care cauzează unele boli infecțioase (febră tifoidă, paratifos, intoxicații alimentare etc.). Salmonella este cauza celor mai răspândite toxiinfecții alimentare, contaminând omul prin ingestia de mâncare sau de apă infectată.

Există mai multe tipuri ale acestei bacterii: Salmonella Typhimurium și Salmonella Typhi.

În cazul de față, este vorba despre Salmonella Typhimurium, acest lucruu fiind confirmat de catre laboratorul ANSVSA din București, aceasta după ce și Laboratorul (particular) Labrom din Bacău a analizat probele la cererea Avicod SA și a confirmat existența bacteriei. Ca atare, atât carnea cât și cenușa rezultată trebuiau distruse pentru că sunt foarte periculoase pentru om.

După nefericitul eveniment la sediul redacției ne-a venit o informație care ne-a lăsat muți de uimire.

În urma cercetărilor organelor de control DSVSA, la depozitul  frigorific SC AVICOD SA Codlea s-au găsit 360 tone de carne congelată infestată cu Salmonella.

În primă fază Laboratorul Labrom din Bacău care a analizat probele de la SC AVICOD SA a confirmat Salmonella deși se pare că nu trebuia.

În aceste condiții întrebările care se pun sunt urmatoarele:

1. De ce s-a cerut analiză la un laborator privat din Bacău, atâta timp cât DSVSA București are propriui laborator acreditat?

2. Are Irina Holerga implicare în ocolirea analizelor ?

3. Cine a instrumenteat acțiunile care au dus/vor duce la comercializarea “discretă” a cărnii infestate ?

4. Este la SC AVICOD SA o tulpină înalt patogenă care impune distrugerea cărnii și a cenușei ?

AVICOD SA (cui-14713543) este o societate ce aparține unor investitori de etnie maghiara din cluj, acționariatul fiind imparțit după cum urmează: LD LEAD SRL (cui – 37835914) 0,002% și POULTRY INVESTMENT S.A. (cui – 47410058) 99,998%,

Şi atunci cum se explică păstrarea lui Holerga: simplu dragostea – de arginţi – ,,este un lucru mare”.

Asta poate şi pentru faptul că, aşa cum am mai spus, directorul ANSVSA, Togan, are ,,slăbiciuni” pentru fosta directoare DSVSA, Holerga. Slăbiciuni financiare reciproc avantajoase, să nu se înţeleagă greşit.

La începutul anului trecut a avut loc la DSVSA Braşov un control ordonat de ANSVSA. Din câte spuneam la acel moment  acest control a avut loc după raportările greşite privind gripa aviară de la o fermă din Codlea. Greşite în sensul în care există două rapoarte, unul privind iniţial 500 de curcani  morţi, altul se referea la 800 de curcani. Diferenţa fiind semnificativă, am luat legătura atunci cu domnul director Togan Cristian de la ANSVSA.

În continuare puteţi savura acest ,,amplu" interviu făcut în urmă cu peste un an:

-       Bună ziua domnule director, sunt Iulian Rinder de la publicaţia Argumentul din Braşov. Putem vorbi câteva minute?

-    Da.

-    Domnule director am aflat că există astăzi un control de la centru la DSVSA Braşov.

-     Da, există.

-     Domnule director vreau să vă întreb dacă are legătură cu gripa aviară de la Codlea?

-    Sunt într-o şedinţă/videoconferinţă. Mă puteţi suna în zece minute sau mai bine în jumătate de oră?

-    Da. Mulţumesc.

Am sunat. După un sfert de oră, o jumătate de oră, o oră. Ghiciţi ce: canci! A trecut de atunci peste un an. Dar probabil fiind implicat ca funcţionar public până în străfundurile, evident ale societăţii ce ne doreşte binele, nici acum nu a finalizat şedinţa/videoconferinţa. 

Omul clar lucreză în interesul statului. De unde şi obsesia mea de a repeta faptul că ,,statul la stat face omul bogat”. Nu, dublă negaţie, nu este o copier a unei emisiuni de la UM Digi 24, este sintagma mea.

Dar dacă tovarăşul director este atât de prins în marasmul lucrului bine făcut vreau să îi adresez acum public câteva întrebări al căror răspuns îl aşteptam de acum un an de la el. Respectiv:

-   Controlul de la DVSA Braşov are  legătură cu raportările contradictorii făcute la comanda doamnei Irina Holerga  cu privire la numărul de curcani morţi  ( ba că sunt 500, ba 800)   care au stat la baza declanşării de gripă aviară de la Codlea?

-   Dacă ştiţi că aceste rapoarte sunt făcute atunci când doamna Holerga era director al DSVSA Braşov? Şi care sunt institituţiile unde s-au raportat 500 respectiv 800 de curcani morţi? Căci sunt două rapoarte diferite.

-  Dacă ştiţi că doamna Holerga se laudă că veţi devenii vicepreşedinte al autorităţii anterior menţionate şi că o veţi ajuta nu doar să revină în funcţie ci o să îi ,,rezolvaţi” problemele cu dosarele penale care o vizează, deja, în justiţie?

-   Ce s-a mai întîmplat cu problema de la Cheile Grădiştei unde zeci de copii au ajuns la spital? Din câte ştim noi apa era infestată, chiar conform buletinelor de analiză făcute de DSVSA.   

- De ce fosta directoare Holerga a cerut o altă analiză de la Compania Apa Braşov?  

- De când Compania de Apă Braşov are atribuţii  privind sănătatea publică? 

- Are dreptul doamna Irina Holerga să-şi contrazică meseria, instituţia pe care o reprezintă. sau chiar colegii  prin utilizarea unui buletin de analiză,,realizat" la cerere de către Compania APA Braşov?

 P.S. Pe pagina online puteţi vedea şi articolele:

Întrebări pentru conducerea DSVSA Brașov

https://argumentul.ro/single.php?id=1683

90 de copii cu toxi-infecție alimentara la Cheile Gradiștei. Irina Holerga tună și fulgeră la DSVSA Brașov.

https://www.argumentul.ro/single.php?id=1759

Teroare la DSVSA – Brașov!!! Angajat luat cu ambulanţa din cauza crizelor de nervi făcute de directoarea interimară, Holerga.

https://argumentul.ro/single.php?id=1663

Despre fructuoasa şi eficienta muncă depusă de madam Holerga vom reveni, pentru căci ce am povestit noi aici nu reprezintă nici 20% din câte am aflat sau am scris.

Iulian Rinder