După ce a strâns roadele unui mandat în care a dormit în papuci, pierzătorul alegerilor locale din 9 iunie, „loser-ul” Allen Coliban, prin intermediul site-urilor nedeslușite încă, începe albirea imaginii sumbre pe care și-a creat-o prin lenea și neputința administrativă de care a dat dovadă.
Artist precoce, interpret al rolului principal în 4 dosare de cercetare penală, câte unul pentru fiecare an de mandat, încă primar al Municipiului Brașov, Coliban este pe cale să devină „primar” al jargonului folosit de către cei certați cu legea.
„Primar” ~ infractor aflat la prima faptă.
Având intențiea de a evita această situație defăimătoare, edilul își aruncă atenția spre Parlamentul României, locul unde odinioară mințea referitor la școlarizarea din portofoliu, astfel încât a convins-o pe noua șefă a Uniunii de Salvatori să îi dea gir pentru auditarea retrograzilor din partidul de progresiști.
Postul perfect dacă ne gândim că, Allen Coliban a fost nevoit să apeleze la o firmă de specialitate pentru a vedea care este moștenirea primită de la cel care „a furat dar a și făcut”.
„Mă bucur foarte mult că, la propunerea mea, Allen Coliban a acceptat să se ocupe de partea de audit a membrilor” – este declarația femeii care nu-și poate ține în frâu fiica nedecisă la care capăt al organului copulator îi place să stea, dar care vrea să țină în frâu o țară.
Alta ciudățenie marca Lasconi este mandatarea Clotidei, cea filmată în 2020 cu mâna învârtoșata în sacii cu voturi, pentru clarificările generate de suspiciunile de fraudare la alegerile din 9 iunie.
Revenind la dorințele parlamentare ale noului dricar al USR-iștilor din Brașov, ridicat în grad după demisia unei alte pușcăriabile – Flavia Boghiu, se pare că acesta își pregătește deja terenul pentru câștigarea IMUNITĂȚII atât de indispensabile care vine odată cu funcția DE PARLAMENTAR.
Un lucru cât se poate de normal atâta timp cât, în dosarul penal 46/P/2022, pe încă edilul brașovean „l-a cam încurcat puțin legea”, în dosarul penal 53/P/2022 trebuie să dea cu subsemnatul referitor la modalitatea în care FC Brașov a câștigat Cupa Mondială la evaporat bani publici, într-un alt dosar penal trebuie să justifice ingineria economică prin care Primăria Brașov vindea un apartament cu fabuloasa sumă de 723 lei după care achiziționa un altul cu modica suma de 1,2 milioane de Euro, iar în dosarul nr. 1943/62/2024, (dosar predecesor cercetării penale) pentru tergiversare, Allen a fost nevoit să își înstrăineze casa părintească.
Mai multe detalii puteți afla accesând link-ul: https://argumentul.ro/single.php?id=2142.
Referitor la acest ultim dosar, dintr-un site incompatibil cu vocația jurnalistică și despre care în nenumărate rânduri Argumentul.ro a arătat cum încasa bani publici de la Regimul Coliban prin via Agenția Metropolitană Brașov, aflăm următoarele: „În plus, casa din Schei, pentru a cărei renovare s-a judecat cu diverși „rechini imobiliari” adunați în ONG-uri care, chipurile, ar veghea la buna desfășurare a activității urbanistice în municipiu, a fost cedată partenerei de viață, Camelia Clem, prin metoda dării în plată. Apropiații primarului Coliban susțin că imobilul, evaluat la peste 200.000 de euro, are nevoie de lucrări ample de renovare, iar acestea sunt susținute de femeia de afaceri Camelia Clem. În aceste condiții, primarul a luat decizia să o treacă pe numele partenerei”.
Exceptând aspectul că „renovarea” nu este același lucru cu mansardarea unui etaj în plus construit în bază un abuz în serviciu, darea în plată este o metodă de stingere a datoriei, alta decât plata acesteia așa cum s-a stabilit prin contractul inițial. Debitorul poate, cu acordul creditorului său, să consimtă la o nouă prestație pentru a-și stinge datoria.
Cât despre datoria de 35.000 de Euro despre care se povestește în snoava artistului focșănean de la PârzBrașov și care probabil în schimbul unei sume considerabile încearcă acum să-l scoată la vopsea pe Coliban, aceasta nu are nicio legătură cu darea în plată la care se face referire, ci este doar o tentativă lugubră de manipulare.

Conform declarației de avere completată de către primar în 2024, acesta datorează concubinei Camelia Clem, un împrumut de 201.166,73 Euro.
Interesant este faptul că, în conformitate cu declarațiile depuse de către contabilul Cameliei Clem la A.N.A.F. reiese faptul că toate cele 4 societăți în care femeia de afaceri este implicată, în ultimii 5 ani contabili au realizat un profit total de doar 136.683 Euro.
ALPHA PRODUCTS SRL (cui:15464165) – pierdere aferentă a 96% din acționariat în ultimii 5 ani, în valoare de 709 Euro;
SINGH EXIM SRL (cui:15737680) – profit aferent 100% din acționariat în ultimii 5 ani, în valoare de 135535 Euro;
TRADITII CONSERVATE SRL (cui:36439890) – pierdere aferentă a 16,67% din acționariat în ultimii 5 ani, în valoare de 5,4 Euro;
BRASOBERE SRL (cui:37485908) – profit aferent 28% din acționariat în ultimii 5 ani în valoare de 1862 Euro.
În aceste condiții, umilele noastre întrebări sunt urmatoarele:
De unde provine diferența de 64.483 Euro? Este cumva din șpăgi sau alte atenții generate în calitate de primă doamna a orașului?
Răzvan Negrea ★ 14.07.2024