Subsemnata dr Holerga Irina sef serviciul control oficial siguranta alimentelor din cadrul DSVSA Brasov ,prin prezenta solicit dreptul la replica pentru articolul INTREBARI FARA RASPUNS LA DSVSA BRASOV emis de ARGUMENTUL.RO prezentul drept la replică în baza dispozițiilor art. 49 și următoarele din Decizia CNA nr. 220/2011 privind Codul de reglementare acontinutului audiovizual, dar și potrivit reglementărilor din Legea 504/2002, respectiv art. 30 din Constituția României.
În
virtutea dreptului la replică și a corecteI informări a opiniei publice
în legătură cu articolele apărute în media prin intermediul Argumentul
.ro avându-l ca semnatar pe domnul Negrea Răzvan jurnalist de
investigație, solicit retragerea părților din articolul (chiar a
intregului articol) publicat ce are legatura cu familia Holerga. Acestea
pot fi asociate cu REAVOINȚĂ ,deoarece aduc atingere imaginii
mele și a familiei .
INTREBARI FARA RASPUNS LA DSVSA BRASOV articol publicat în data de 31.03.2025 , titlul este adresat institutiei DSVSA Brasov , iar continutul este reprezentat de o serie de intrebari ce au ca obiectiv atributiile si responsabilitatile institutiei DSVSA BRASOV pe diferite structuri de organizare ,si intrebari tendentioase ce sunt adresate familiei Holerga .
Este regretabil ca articolul contine o serie de erori care ar fi putut fi evitate daca s ar fi respectat principiul audiatur et altera pars.
Dacă
acest articol are ca obiectiv creșterea capacității administrative
prevenire, combatere chiar educația, ar fi echitabil ca semnatarul să se
asigure de obținerea de înscrisuri dovezi date ,numere din circuitul
documentelor aflate la păstrarea autorităților sau instituțiilor publice
în condițiile impuse de lege (documente aflate in circuitul
documentelor al DSVSA Brasov si ANSVSA )
Acest articol Prin
expresia ,,ne place să îndeplinim dorințele acestora" poate induce în
eroare această Investigare când vorbește de NOI și semnatar este unic
NEGREA RĂZVAN și …..cine? Va apasa pe suflet ? ce ? unde ?cand ?de ce ?
Articolul pune în discuție,,interogatoriu din dosar" ….. ???? Uzurparea calități oficiale????? Intrebarile pleaca de la o ipoteza gresita care distorsioneaza adevarul iar cuvintele folosite ,,cine sunt complicii dumneavoastra... ,,garsoniera pentru soacra dumneavoastra “? aduce prejudicii imaginii , demnitatii mele sia familiei Holerga
Libertatea
de exprimarea gandurilor,ideilor,opiniilor in public sunt inviolabile.
Libertatea de exprimare nu poate prejudicia onoarea ,demnitatea,viata
personala sau dreptul la propria imagine .,,ce culoare are SUV ul pe
care l ati acchizitinat …? Sa ma astept la ………ce ?
În situația în
care in urma comunicarii prezentului Drept la Replică nu va revizui
articolul, imi rezerv dreptul de a utiliza toate acțiunile legale pentru
respectarea adevărului în aceasta cauza. Respect dreptul libertății
presei dar doresc ca orice entitate din mass media să acționeze cu buna
credință și obiectiv, iar nu părtinitor și
distructiv.”
