Anchete

De ce a renunțat Ionuț Banciu la postul de deputat, și de ce a renunțat Coliban la fondul de vânatoare?

De ce să renunți la un post călduț de deputat, din care, timp de 4 ani urma să încasezi un frumușel salariu lunar, pentru un post de secretar de stat la Ministerului Mediului, unde, dacă Guvernul cade, îți pierzi și tu postul? Pare a fi o întrebare la care nimeni nu poate să răspundă.

Răspunsul, se pare că doar domnul Ionuț Banciu (PNL) părea să îl cunoască în 19 ianuarie 2021 când s-a transformat de la Parlament la Guvern.

Regia Publică Locală a Pădurilor KRONSTADT R.A. are ca obiect de activitate aplicarea strategiei naţionale în domeniul silviculturii acţionând pentru apărarea, conservarea şi dezvoltarea durabilă a fondului forestier pe o suprafață de 12446 ha (hectare) și este proprietate publică a Municipiului Braşov.

Cele 12446 ha se împart după cum urmeaza: 42 ha luciu de apa, canale, bălți și lacuri, 11504,70 ha de padure, 204 ha teren arabil, fânețe, vii și livezi, 250,30 ha pășuni, 250 ha gol de munte.

In data de 11 martie 2021, când in baza Contractului nr. 10, acest fond cinegetic a fost închiriat pe o perioada de 10 ani de la gestionearea Municipalității, catre Ministerului Mediului și al Pădurilor, acolo unde, noul șef este domnul Ionuț Banciu, (omul lui Scripcaru?)

Unii ar spune că, tot nu rentează sa lași imunitatea și salariul de parlamentar pentru 12 mii de ha de padure. Dar haideți să vedeți de ce a fost folosit ca moneda de schimb, domnul Ionut Banciu si ce mistere se ascund în spatele acestei „combinații” pe care, până acum, ce credeți, tot Scripcaru le administra; și la care Allen Coliban din motive necunoscute, a decis să renunțe.

Din patrimoniul acestei Regii autonome, au fost identificate urmările efective de fauna ce au fost aprobate pentru vânătoare, detaliat pe specie pentru fiecare an.

În realitate, pe surse avem o informație ce ne face să ne punem câteva intrebari: nu cumva ceva da cu rest în toată afacerea asta? Ca nu prea „bate” ce s-a întâmplat de fapt în teren cu ce inscripționat pe foaie în birou. Nu cumva au fost vânat 85 de cerbi, 85 de căpriori, 30 de mistreți, 38 de ursi, 8 rasi,16 cocoși de munte și 30 de jder de copac?

Nu cumva toate aceste exemplare au fost vânate „pe blat” și valorificate în Spania, Germania și Danemarca? Oare pe ce sume s-au valorificat aceste exemplare și cine a profitat?

O simplă căutare pe Google: http://www.vanatoareiasi.ro/asociatia/tarife-vanatoare , ne arata faptul ca taxele de vânătoare pot ajunge pana la: 4500€/exemplar la urs, 2800€/exemplar la cerb, 1500€/exemplar căprior, 600€/exemplar la mistreț și listă poate continua.

Scripcaru își mai arata încă o data puterea, și asa se înțelege de ce a renunțat domnul Ionuț Banciu la un postul de parlamentar pentru șef la mediu. Ceea ce nu se înțelege este de ce a renunțat Coliban la toate aceste facilități.

Coliban, dormi? Sau ești și tu în „cârdășie”?

De Răzvan Negrea

Alătură-te canalului de WhatsApp Argumentul.