Dacă într-unul dintre articolele precedente spuneam că arhitectul sef al Brașovului, doamna Marilena Manolache blochează proiectele imobiliare ale orașului, haideți să vedem cum se obțineau Autorizațiile de Construcție în vechiul regim.
În 07.11.2016 și 06.12.2016, SC IMMO LODGIA SRL și SC IMMOCHAN IMOBIARE SRL, depuneau la Primaria Brașov, documentația necesară obținerii Autorizației de Construcție 816 respectiv AC 882, necesare construirii imobilelor de locuințe colective cu spații comerciale D+P+5E, pe str. Turnului nr. 5 mun. Brașov.
După obținerea documentației necesare, dezvoltatorul, de bună credință (despre are se spune că ar fi construit și Coresi Mall) s-a apucat de construit.
La data de 19.01.2018, Asociatia Salvați Circulația în Scheii Brașovului, făcea o sesizare către Inspectoratul Regional de Construcții – Centru prin care atrage atenția asupra a o serie de nereguli la obținera a 11 autorizației de construcție emise de catre Primaria Brașov, printre care și cele două mai sus mentionate.
Prin răspunsul 25170 primit de la ISC în data de 25 mai 2018 se arată foarte clar cum pentru 7 dintre cele 11 AC-uti (Autorizație de Constructie), inclusiv cele 2 despre care vorbim, Inspectoratul de Stat în Constructii solicită Instituției Prefectului Brașov să ceară în Instanță- secția Contencios Administrativ, ANULAREA avizelor respective, pentru motive de nelegalitate.
În paralel, aceeași asociație, Asociatia Salvați Circulația în Scheii Brașovului, la aceeași dată 19.01.2018, făcea o sesizare referitoare strict la cele două AC-uri, AC 816/07.11.2016 si AC 882/06.12.20216, pentru care s-a obținut același răspuns.
În data de 08.09.2017 în cadrul unei ședințe de Consiliu Local prin HCL Brașov nr. 453/08.09.2017 se aproba Faza 1 de Modificare P.U.Z. de regenerare urbană în zona industriala Tractoru. În urma unui control făcut la Primaria Brașov de către Inspectoratul Regional de Construcții – Centru, în perioada 13 – 17.11.2017, s-a încheiat un proces verbal prin care se stabilea și se dispunea completarea și corectarea documentației în conformitate cu legislația în vigoare pentru 8 autorizații de construire.
Tot în aceeași adrese se făcea referire și la termenii de prescripție ai amenzilor contravenționale, fapt ce ne duce cu gândul și la astfel de sanctiuni.
Revenind la cele două AC-uri de la care am pornit, în data de 19.04.2018, o persoană fizică din București făcea o nouă sesizare asupra neregulilor prin care s-au obținut acestea, iar Inspectoratul de Stat în Constructii ii răpsundea prin 28066/31.07.2018: „În urma unor verificări efectele, s-a constatat faptul că Autorizațiile de Construcție 760/04.10.2017, 816/07.11.2016 și 882/06.12.2016, s-au eliberat în baza unor certificate de urbanism emise cu încălcarea prevederilor legale”.
Tot în același răspuns Inspectoratul de Stat în Constructii informa despre faptul că s-a cerut Instituției Prefectului să solicite în Instituția – secția Contencios Administrativ, anularea Autorizațiilor de Construcție despre care vorbim.
În final, la 12 zile după Centenar, Inspectoratul de Stat în Constructii revine cu răspuns către Asociatia Salvați Circulația în Scheii Brașovului prin care spune că: ” Până la această dată, construcțiile executate pe terenul mun. Brașov, delimitat prim P.U.Z. aprobat prin HCL nr. 453/2017 nu îndeplinesc condițiile de recepție […] cu prevederile și situația publică existentă”.
Concluzionând, noi NU spunem că persoane din cadrul Primăriei Brașov ar fi obținut bunuri sau foloase necuvenite, întrucât nu avem nicio dovadă în acest sens, dar ni se pare cel puțin ciudat modul în care s-au obținut aceste Autorizații de Construcție.
Va urma…
