Pentru a treia săptămână consecutiv parangheliile de la saloanele
aparținând
săptămâni în articolul intitulat
Restaurantul din Centru Civic al
firmei Sergiana funcționează fără avizele necesare!!!
https://argumentul.ro/single.php?id=816
Direcția Tehnică din cadrul Serviciului Administrare
Patrimoniu și Urbanism Comercial din structura Primăriei Brașov a emis un aviz,
la începutul lunii trecute, prin care se arată că probabil cea mai mare locație
de organizare a unor evenimente în spații închise din Brașov, a activat anul
trecut, în pandemie, și activează și acum fără a avea aprobările necesare de
funcționare.
Ei bine, și Poliția Locală a intrat după
vreo două săptămâni pe fir verificând corectitudina informațiilor din
Argumentul.ro, motiv pentru care a emis decizia, cu numărul de înregistrare 21791 din 14.09.2021, pe
care o găsiți integral în articolul:
https://argumentul.ro/single.php?id=838
unde se spunea că faptul ,,că unitatea de alimentare publică Sergiana
Center desfășoară activități comerciale conform CAEN menționate în
certificatul constatator al al punctului de lucru fără a deține un
acord/autorizație de funcționare ( sublinierea noastră, n.r.)” și
astfel, conform și solicitării Primăriei
Brașov și s-a decis ,,suspendarea activității comerciale”.
De atunci au mai trecut două
weekend-uri în care parangheliile de
semn lămuritor despre cât respectă patronatul menționat legea și instituțiile
statului.
Poate și pentru că amenzile primite
valorează cam cât trei meniuri de la saloanele Argintiu sau Auriu de la locațiile
de la Sergiana Center.
Mai ales că la
ultima distracție de la finalul săptămânii trecute au participat câteva sute de
iubitori de manele de vineri după amiază până în dimineața zilei de sâmbătă la
orele 3.30, iar un eveniment similar, o nuntă de moldoveni, a avut loc în seara
de sâmbătă până duminică dimineața.
Interesant de
amintit este faptul că deși reprezentanț atât din Poliția Locală, secția 1 Poliție dar și Jandarmeria Brașov au venit în timpul
parangheliilor, acestea au dat dat doar câteva amenzi, netulburând sutele de cheflii
din spațiul lipsit orice autorizație. Oricum, așa cum am mai spus, la profitul
exorbitant al firmei o amendă de 1.000 de lei reprezintă, cum se spune când
eram copii ,,un pistol cu apă” în raport cu profiturile exorbitante obținute
prin eludarea prevederilor legale. Dar…
Totuși, domnule V. Țibre
de la ANAF Brașov: de ce
instituția pe care – încă – o coordonați nu i-a măsura legală de confiscare a
acestor venituri ilegale ( cât or fi ele de trecute mai mult sau mai
puțin prin evidența contabilă ) așa cum legea vă permite?
Poate pentru că
în haita pedistă vopsită acuma în blana liberalilor erați, ca și patronul de la
Segiana, apropiați ai satrapului Scripcaru, astfel încât relația politic-mediu
de afaceri-instituții publice era una de ,,win/win” între lideri în detrimentul
cetățenilor?
Oricum, vom
solicita oficial în curând atât ANAF, dar și OPC, DSP și ISJ Brașov să i-a
măsuri. Sperăm ca legea să fie aplicată!
Sau
complicitățile celor încățeliți pe la spatele legii sunt prea mari?
Iulian Rinder
