Conform unui comunicat
oficial al DNA, fostul primar și fost viceprimat al comunei Jibert din
județul Brașov, Marian Pîtea, actualmente
consilier local, a fost trimis în judecată într-un dosar în care au fost
fraudate 22 milioane lei. Primarul este acuzat că ar fi ajutat un consilier
juridic din cadrul primăriei pentru a obţine pe nedrept fonduri europene în
valoare de peste 22,5 milioane lei.
Ca notă de interes amintim că
în comuna amintită Consiliul Local a emis o hotărâre prin care anunță
locuitorii despre ,,PREVENIREA
FURTURILOR DIN LOCUINȚE, CASE DE VACANȚĂ SAU DIN CASE ÎN CONSTRUCȚIE”. No
Biroul de Informare și
Relații Publice al DNA anunță:
1. Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul
Teritorial Brașov au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a
inculpaților:
– ȘERBAN ADRIANA ANA, la data faptelor consilier juridic în cadrul
Primăriei comunei Jibert și reprezentant al Asociația crescătorilor de taurine
Jibert, pentru săvârșirea infracțiunii de folosire sau prezentare cu
rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă
fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene, în formă
continuată,
– PÎTEA MARIAN, la data faptei primar al comunei Jibert, județul Brașov,
pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la folosirea sau prezentarea cu
rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă
fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene, în formă
continuată,
– Asociația crescătorilor de taurine Jibert, pentru săvârșirea
infracțiunii de folosire sau prezentare cu rea-credință de documente ori
declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea
pe nedrept de fonduri europene, în formă continuată.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
Inculpata Șerban Adriana Ana, în calitate de reprezentant al Asociației
crescătorilor de taurine Jibert, ar fi depus la Agenția de Plăți și Intervenție
pentru Agricultură (A.P.I.A.), în perioada 2007-2014, mai multe documente în
care erau consemnate date necorespunzătoare adevărului pentru a obține, în mod
injust, sume de bani în cadrul schemelor de sprijin pentru suprafețe de teren
pe care nu le deținea în realitate.
Inculpata ar fi beneficiat de sprijinul primarului Pîtea Marian care, cu
încălcarea prevederilor legale, ar fi încheiat cu Asociația un contract prin
care i-a dat în administrare întreaga suprafață de pășune deținută de comuna
Jibert. Documentul respectiv nu îi conferea inculpatei un drept de folosință
asupra terenului menționat, fiind încheiat în mod formal, pentru a crea aparența
că Asociația ar avea un astfel de drept asupra pășunii comunale.
În realitate pășunea a fost utilizată de toți locuitorii comunei, nu doar de
membrii formei asociative.
Prin aceste demersuri, inculpata ar fi obținut pe nedrept fonduri
nerambursabile în cuantum total de 22.594.739 lei sumă cu care A.P.I.A. s-a
constituit parte civilă în cauză.
În cauză, au fost dispuse măsuri asigurătorii față de cei trei inculpați.
Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Brașov cu propunere de a se
menține măsurile asigurătorii dispuse în cauză.
Alte dosare incepute de DNA în 2022:
2. Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul
Teritorial Craiova au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate,
a nouă inculpați (din care patru sunt societăți comerciale)
pentru săvârșirea unor infracțiuni de: folosire sau prezentare cu rea-credință
de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca
rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene, folosirea cu rea-credință,
de bunuri sau a creditului de care se bucură societatea, într-un scop contrar
intereselor acesteia sau în folosul lui propriu ori pentru a favoriza o altă
societate în care are interese direct sau indirect, constituirea unui grup
infracțional organizat și fals.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
În perioada septembrie 2016 – octombrie 2017, inculpații ar fi constituit un
grup infracțional organizat având ca scop comiterea de infracțiuni în vederea
obținerii în mod fraudulos a unor fonduri nerambursabile acordate de Agenția de
Plăți și Intervenții pentru Agricultură (A.P.I.A.).
În acest sens acțiunile membrilor grupului, au presupus, printre altele:
– înființarea societăților comerciale inculpate, prin intermediul aceleiași
persoane și utilizând date similare în mare măsură pentru identificarea
societăților (sedii, numere de telefon, mandatar) precum și schimbarea sediilor
societăților comerciale, la aceeași adresă din municipiul București,
– arendarea de la aceeași entitate a unor suprafețe de teren (toate în județul
Mehedinți) prin intermedierea acelorași persoane, cu precizarea că arendarea
acestor suprafețe de teren a fost realizată doar formal,
– contractarea de împrumuturi la bănci;
– operațiuni reciproce de împrumut, derulate între unele dintre societățile
comerciale inculpate;
– demersuri pentru procurarea și întocmirea de documente justificative false,
atașate la dosarele cererilor unice de plată depuse la APIA, documentele fiind
similare ca și conținut (cu schimbarea doar a titularului sprijinului
financiar);
– modalitatea de însușire în interes personal, a sumelor obținute fraudulos cu
titlu de sprijin financiar.
Ca urmare a demersurilor menționate mai sus, inculpații ar fi obținut de la
A.P.I.A. subvenții în valoare de 3.902.207 lei care, după achitarea unor
împrumuturi bancare (328.426 lei), au fost transferate în conturile
inculpaților și ulterior cheltuite în scopuri personale contrar intereselor
societăților beneficiare.
Agenția de Plăți și Intervenții pentru Agricultură s-a constituit parte civilă
cu suma menționată mai sus.
În cauză au fost dispuse măsuri asigurătorii.
Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul București cu propunere de a
se menține măsurile asigurătorii dispuse în cauză.
3. Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul
Teritorial Bacău au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate,
a trei inculpați (doi oameni de afaceri și SC Antrepriza de
Construcții Drumuri și Autostrăzi S.R.L.) pentru săvârșirea unor infracțiuni de
folosire sau prezentare cu rea-credință de documente ori declarații false,
inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de
fonduri europene (comise sub forma autoratului și a complicității).
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
În perioada februarie 2014 – octombrie 2015, în contextul implementării
proiectului “Construire fermă piscicolă în localitatea Buhuși, jud.
SC Antrepriza de Construcții Drumuri și Autostrăzi S.R.L. ar fi depus la
Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale mai multe documente false și
inexacte (facturi fiscale, declarații de performanță, etc.) din care rezulta că
lucrările ar fi fost executate de societatea celuilalt om de afaceri .
În realitate, lucrările ar fi fost executate în cea mai mare parte în regie
proprie de către beneficiarul fondurilor europene.
Ulterior acestor demersuri, inculpatul ar fi obținut fonduri nerambursabile în
valoare totală de 851.331 lei, sumă cu care Ministerul Agriculturii și
Dezvoltării Rurale s-a constituit parte civilă în procesul penal.
În cauză, au fost dispuse măsuri asigurătorii față de administratorul SC
Antrepriza de Construcții Drumuri și Autostrăzi S.R.L..
Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Neamț cu propunere de a se
menține măsurile asigurătorii dispuse în cauză.
4. Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul
Teritorial Constanța au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a
inculpaților:
Persoană fizică, administrator al SC Agro Sole Trader SRL, sub aspectul
săvârșirii infracțiunii de folosire sau prezentare cu rea-credință de documente
ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat
obținerea pe nedrept de fonduri europene,
SC Agro Sole Trader SRL, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de folosire sau
prezentare cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau
incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri
europene,
TROFIN VENILIA și BANU ROMEO, consilieri superiori în cadrul Agenției
de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (A.P.I.A.), sub aspectul săvârșirii
infracțiunilor de:
– complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credință de documente ori
declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea
pe nedrept de fonduri europene,
– fals intelectual.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
În cursul anului 2021, administratorul SC Agro Sole Trader SRL ar fi depus la
Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (A.P.I.A.) mai multe
documente inexacte, în scopul de a obține în mod injust sume de bani în cadrul
proiectului de obținere a sprijinului financiar pentru măsura de recoltare a
strugurilor înainte de coacere.
Concret, în documentele depuse inculpatul a susținut că a recoltat integral,
până la data de 21.07.2021, strugurii necopți de pe o suprafață de 32,14
hectare de viță de vie, însă, acesta ar fi fost surprins de organele de anchetă
recoltând struguri și în data de 28.10.2021.
În demersul său infracțional, inculpatul ar fi beneficiat și de sprijinul celor
doi consilieri A.P.I.A., Trofin Venilia și Banu Romeo, care, la 30 iulie 2021,
au efectuat un control în zona viticolă respectivă, ocazie cu care au menționat
în raportul întocmit că toți strugurii au fost culeși, aspect total neadevărat.
Acționând în această manieră, administratorul SC Agro Sole Trader SRL ar fi
obținut pe nedrept fonduri nerambursabile în cuantum total de 187.698 lei, sumă
cu care Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură s-a constituit parte
civilă în cauză.
În cauză au fost dispuse măsuri asigurătorii.
Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Constanța cu propunere de a
se menține măsurile asigurătorii dispuse în cauză.
5. Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de
combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție au dispus
trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaților:
– KELEMEN ZOLTAN, la data faptelor primar al comunei Roșiori, județul
Bihor, pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă de folosire sau prezentare
cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete,
dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene,
– Patru persoane fizice (administrator al unei societăți comerciale,
proiectant, responsabil tehnic cu execuția lucrărilor și diriginte de șantier)
pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la tentativă de folosire sau
prezentare cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau
incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri
europene.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
În cursul anului 2014, în contextul realizării proiectului „Reabilitare și
construire drum de legătura Pocsaj – Roșiori”, inculpatul Kelemen Zoltan, în
calitatea menționată mai sus, ar fi depus la Ministerul Dezvoltării Regionale
și Turismului mai multe documente care nu corespund realității (procese verbal
de recepție, de verificare a calității, facturi fiscale, etc.) în scopul de a
obține în mod injust suma de 103.079 euro. Banii respectivi reprezentau
contravaloarea unui contract încheiat, în contextul de mai sus, de Primărie cu
omul de afaceri, inculpat în prezenta cauză, având ca obiect livrarea și
plantarea unor arbori și arbuști.
În contextul menționat mai sus, cererea inculpatului Kelemen Zoltan a fost
refuzată integral de către autoritatea de implementare a proiectului.
Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Bihor.
6. Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul
Teritorial Timișoara au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate,
a doi inculpați, persoane fizice, pentru săvârșirea infracțiunii de
folosire sau prezentare cu rea-credință de documente ori declarații false,
inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de
fonduri europene, în formă continuată.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
În perioada 2017-2018, cei doi inculpați ar fi depus la Agenția de Plăți și
Intervenție pentru Agricultură (A.P.I.A.), mai multe documente în care erau
consemnate date false în scopul de a obține în mod injust sume de bani în
cadrul schemelor de plată unică, pentru suprafețe de teren pe care nu le
dețineau în realitate.
Prin aceste demersuri, inculpații ar fi obținut pe nedrept fonduri
nerambursabile în cuantum total de 60.529 lei, sumă cu care Agenția de Plăți și
Intervenție pentru Agricultură s-a constituit parte civilă.
În cauză, au fost dispuse măsuri asigurătorii față de cei doi inculpați.
Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul
asigurătorii dispuse în cauză.
7. Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul
Teritorial Galați au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate,
a unui inculpat, persoană fizică, pentru săvârșirea infracțiunii de
folosire sau prezentare cu rea-credință de documente ori declarații false,
inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de
fonduri europene.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
În contextul solicitării unui sprijin financiar pentru Măsura 112 – „Instalarea
tinerilor fermieri, ca șef de exploatație”, în cursul anului 2014, inculpatul
ar fi depus la Agenția de Plăți pentru Dezvoltare Rurală și Pescuit
(A.P.D.R.P.) mai multe documente în care erau consemnate date false (contract
arendare, declarații, etc.) prin care atesta că îndeplinește condițiile
prevăzute de lege pentru accesarea fondurilor nerambursabile.
Aceste demersuri ar fi avut ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri
nerambursabile în cuantum de 178.840 lei, sumă cu care Agenția pentru
Finanțarea Investițiilor Rurale (fostă Agenția de Plăți pentru Dezvoltare
Rurală și Pescuit) s-a constituit parte civilă în cauză.
În cauză au fost dispuse măsuri asigurătorii.
Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Vrancea cu propunere de a se
menține măsurile asigurătorii dispuse în cauză.
8. Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul
Teritorial Cluj au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a
inculpaților:
Persoană fizică, administrator al SC Pataprod SRL, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor
de:
– folosire sau prezentare cu rea-credință de documente ori declarații false,
inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de
fonduri europene,
– fals material în înscrisuri oficiale,
SC PATAPROD SRL, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de:
– folosire sau prezentare cu rea-credință de documente ori declarații false,
inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de
fonduri europene,
– fals material în înscrisuri oficiale.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
În data de 22 octombrie 2018, administratorul SC Pataprod SRL ar fi depus la
Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (A.P.I.A.), în cadrul
dosarului cererii de plată, un înscris contrafăcut în parte chiar de el (fișă
de înregistrare), în scopul de a obține subvenții aferente componentei de
agricultură ecologică pentru campania 2018.
Prin aceste demersuri, administratorul SC Pataprod SRL ar fi obținut pe nedrept
fonduri nerambursabile în cuantum total de 37.807 lei.
În cauză s-a dispus instituirea sechestrului asigurator asupra sumei de 37.807
lei, pusă la dispoziția organelor de urmărire penală de către inculpata SC
Pataprod SRL.
Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Cluj cu propunere de a se
menține măsura asigurătorie dispusă în cauză.
9. Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul
teritorial Alba Iulia au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate,
a inculpatului
Persoană fizică, la data faptei reprezentant al unei societăți comerciale cu
sediul în Spania, în sarcina căruia s-a reținut infracțiunea de folosire sau
prezentare cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau
incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri
europene, săvârșită în formă continuată(trei acte materiale din care două
rămase în forma tentativei).
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut în esență următoarea stare de
fapt:
Între Consiliul Județean Hunedoara, în calitate de beneficiar, și Ministerului
Fondurilor Europene, în calitate de Autoritate de Management pentru Programul
Operațional Sectorial Mediu, a fost încheiat, în cursul anului 2013, un
contract finanțat din fonduri europene nerambursabile ce avea ca obiect
proiectul „Sistem de management integrat al deșeurilor în județul Hunedoara”.
În cadrul acestui proiect, Consiliul Județean Hunedoara a desfășurat simultan
procedura de achiziție pentru atribuirea lucrărilor de proiectare și execuție
închidere depozite urbane neconforme din Petrila, Aninoasa, Lupeni, Călan,
Hațeg, Hunedoara, Uroi – Rapoltu Mare, toate situate pe raza județului
Hunedoara.
Pentru obiectivele din Petrila, Lupeni și Hațeg au depus oferte două asocieri
de firme din care făcea parte și societatea inculpatului.
În acest context, întrucât liderii celor două asocieri de firme înscrise la
licitații nu îndeplineau condițiile minime de calificare referitoare la
experiența similară și capacitatea profesională, inculpatul, în calitatea
menționată mai sus, ar fi remis acestora mai multe documente false și inexacte
(documente de recepție a lucrărilor, scrisori de recomandare, diplome de
studii, cv-uri, etc.).
Aceste înscrisuri ar fi fost determinante pentru îndeplinirea condițiilor de
eligibilitate necesare participării la procedură în cazul depozitelor
neconforme Lupeni și Hațeg, iar în cazul depozitului neconform de la Petrila,
documentele prezentate ar fi fost determinante în declararea drept câștigătoare
a uneia dintre asocieri.
Ulterior, reprezentanții asocierii care a câștigat lucrările de închidere a
depozitului de la Petrila, fără să cunoască caracterul acelor înscrisuri, le-ar
fi depus la autoritatea contractantă, Consiliul Județean Hunedoara.
Prin aceste demersuri asocierea respectivă a obținut suma totală de 4.421.482
lei reprezentând fonduri nerambursabile, sumă cu care Ministerul Fondurilor
Europene s-a constituit parte civilă în cauză.
În cauză a fost dispusă instituirea măsurii sechestrului asigurător asupra mai
multor bunuri imobile ce aparțin inculpatului.
Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Hunedoara cu propunere de a
se menține măsurile asigurătorii dispuse în cauză.
10. Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul
Teritorial Ploiești au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate,
a nouă inculpați (printre care și S.C. Euro Grup S.R.L.), pentru
săvârșirea a două infracțiuni de folosirea sau prezentarea cu rea-credință de
documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca
rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene, săvârșite în forma
autoratului și a complicității.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
În perioada 2009-2012, în contextul implementării a două proiecte ce vizau
creșterea productivității S.C. Euro Grup S.R.L., unul dintre inculpați,
reprezentant al societății menționate anterior, beneficiind de ajutorul
celorlalți, ar fi depus la Ministerul Întreprinderilor Micii și Mijlocii,
Comerțului și Mediului de Afaceri mai multe documente false (procese verbale,
documentații de ofertare, etc.), în scopul obținerii de fonduri nerambursabile.
De menționat este și faptul că pentru crearea cadrului formal al obținerii
finanțării nerambursabile, același inculpat ar fi simulat organizarea unor
proceduri de achiziție publică derulată la nivelul S.C. Euro Grup S.R.L, la
finalul cărora au fost încheiate contracte de execuție lucrări sau livrare de
bunuri cu societăți comerciale „agreate”.
Prin aceste demersuri ar fi fost obținute fonduri nerambursabile în valoare
totală de 1.950.782 lei.
În cauză au fost dispuse măsuri asigurătorii față de S.C. Euro Grup S.R.L. și
față de reprezentantul sau legal.
Ministerul Fondurilor Europene s-a constituit parte civilă în cauză.
În aceeași cauză, la data de 17 decembrie 2021, procurorii anticorupție au
încheiat un acord de recunoaștere a vinovăției cu un inculpat în
sarcina căruia s-a reținut infracțiunea de complicitate la săvârșirea
infracțiunii de prezentare de documente ori declarații false, inexacte sau
incomplete, care are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene.
În prezența avocatului, inculpatul a declarat expres că recunoaște comiterea
faptei reținute în sarcina sa, acceptă încadrarea juridică pentru care a fost
pusă în mișcare acțiunea penală și este de acord cu felul și cuantumul pedepsei
aplicate, precum și cu forma de executare a acesteia, respectiv:
– 1 an și 6 luni închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub
supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani și interzicerea pe
o perioadă de 1 an, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, a
drepturilor: de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții
publice și de a ocupa o funcție ce implică exercițiul autorității de stat.
Dosarele de urmărire penală privindu-i pe inculpați au fost trimise spre
judecare la Tribunalul Prahova.
11. Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul
teritorial
au dispus sesizarea instanței de judecată, în baza dispozițiilor art. 483 Cod
procedură penală, cu acordurile de recunoaștere a vinovăției a doi oameni
de afaceri și a două societăți comerciale (S.C. PRIMASERV S.R.L.
și S.C. NEOTOP S.R.L.), sub aspectul săvârșirii a două infracțiuni de folosirea
sau prezentarea cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau
incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri
europene, comise în forma autoratului, a complicității și a instigării.
În acordurile de recunoaștere a vinovăției, procurorii au reținut următoarea
stare de fapt:
În contextul implementării proiectului „Dezvoltarea sectorului productiv al
companiei prin achiziția de echipamente, mijloace de transport tehnologice și
construcția unei clădiri de producție”, în perioada 2009-2014, unul dintre
inculpați, la instigarea celuilalt, ar fi depus la Ministerul Investițiilor și
Proiectelor Europene mai multe documente false (contracte de lucrări, de
achiziție produse etc.), în scopul obținerii de fonduri nerambursabile.
De menționat este și faptul că pentru crearea cadrului formal al obținerii
finanțării nerambursabile, inculpații ar fi simulat organizarea unei proceduri
de achiziție publică derulată la nivelul S.C. PRIMASERV S.R.L., la finalul
căreia a fost încheiat un contract de execuție lucrări cu o societate
controlată de unul dintre oamenii de afaceri.
Prin aceste demersuri au fost obținute fonduri nerambursabile în valoare totală
de 766.598 lei, debit ce a fost restituit integral Ministerului Investițiilor
și Proiectelor Europene.
În prezența avocaților, inculpații au declarat expres că recunosc comiterea
faptelor reținute în sarcina lor, acceptă încadrarea juridică pentru care a
fost pusă în mișcare acțiunea penală și sunt de acord cu felul și cuantumul
pedepselor aplicate, precum și cu forma de executare a acestora, respectiv:
– 2 ani închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe
durata unui termen de supraveghere de 3 ani și interzicerea, pe o perioadă de 4
ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, a drepturilor: de a
fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o
funcție care implică exercițiul autorității de stat, de a ocupa funcția de
administrator la S.C. PRIMASERV S.R.L și de a ocupa o funcție de conducere în
cadrul unei persoane juridice de drept public,
– 2 ani și 4 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub
supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani și interzicerea, pe
o perioadă de 4 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, a
drepturilor: de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții
publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat și de
a ocupa o funcție de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept
public,
– amendă în cuantum de 200.000 lei și afișarea hotărârii de condamnare pe o
perioadă de 2 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, în
cazul S.C. PRIMASERV S.R.L,
– amendă în cuantum de 35.000 lei și afișarea hotărârii de condamnare pe o
perioadă de o lună de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, în
cazul S.C. NEOTOP S.R.L.
Dosarele de urmărire penală privindu-i pe inculpați împreună cu acordurile de
recunoaștere a vinovăției au fost trimise la Tribunalul Dâmbovița.
12. Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul
teritorial Ploiești au dispus sesizarea instanței de judecată, în baza
dispozițiilor art. 483 Cod procedură penală, cu acordurile de recunoaștere a
vinovăției a doi inculpați, la data faptelor administratori ai unor
societăți comerciale, sub aspectul săvârșirii a două infracțiuni de folosire
sau prezentare cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau
incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri
europene, comise în forma autoratului și a complicității.
În acordurile de recunoaștere a vinovăției, procurorii au reținut următoarea
stare de fapt:
În perioada 2012-2013, în contextul implementării a două proiecte ce priveau
înființarea unor ferme de creștere a sturionilor, unul dintre inculpați,
beneficiar al proiectelor, ar fi depus la Ministerul Agriculturii si
Dezvoltării Rurale mai multe documente false (dosarul de achiziții servicii
consultanță și proiectare care atesta în mod nereal desfășurarea, în anul 2011,
a unei proceduri de cerere de ofertă în urma căreia ar fi fost încheiat
contractul de consultanță, proiectare și asistență tehnică), în scopul
obținerii de fonduri nerambursabile.
O parte din documentele existente la dosarul respectiv ar fi fost puse la
dispoziție de cel de-al doilea inculpat.
Prin aceste demersuri inculpatul a obținut fonduri nerambursabile în valoare
totală de 965.834 lei.
În prezența avocaților, inculpații au declarat expres că recunosc comiterea
faptelor reținute în sarcina lor, acceptă încadrarea juridică pentru care a
fost pusă în mișcare acțiunea penală și sunt de acord cu felul și cuantumul
pedepselor aplicate, precum și cu forma de executare a acestora, respectiv:
– 2 ani și 8 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub
supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani și 8 luni și
interzicerea, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de
condamnare, a drepturilor: de a fi ales în autoritățile publice sau în orice
alte funcții publice, de a ocupa o funcție ce implică exercițiul autorității de
stat și de a ocupa funcția, de a exercita profesia sau meseria ori de a
desfășura activitatea de care s-a folosit pentru săvârșirea infracțiunilor,
– 2 ani închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe
durata unui termen de supraveghere de 2 ani și interzicerea, pe o perioadă de 2
ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, a drepturilor: de a
fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa
o funcție ce implică exercițiul autorității de stat.
Dosarele de urmărire penală privindu-i pe inculpați împreună cu acordurile de
recunoaștere a vinovăției au fost trimise la Tribunalul Dâmbovița.
13. Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul
Teritorial Pitești au dispus sesizarea instanței de judecată, în baza
dispozițiilor art. 483 Cod procedură penală, cu acordul de recunoaștere a
vinovăției a unei inculpate, persoană fizică fără calitate specială, sub
aspectul săvârșirii infracțiunii de folosirea sau prezentarea cu rea-credință
de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca
rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene în formă continuată.
În acordul de recunoaștere a vinovăției, procurorii au reținut următoarea stare
de fapt:
În cursul anului 2012, în cadrul Programului Operațional Regional 2007 – 2013
(Axa 4 – Sprijinirea dezvoltării microîntreprinderilor), între Ministerul
Dezvoltării Regionale și Turismului, prin Agenția pentru Dezvoltare Regională
Sud Vest Oltenia și reprezentantul unei societăți comerciale ar fi fost
încheiat contractul de finanțare având ca obiect ,,Realizarea și dotarea unei
pensiuni în vederea diversificării afacerii societății” în valoare totală
eligibilă de 756.071 lei.
În perioada 2014 – 2016, inculpata, în calitate de reprezentant al respectivei
societăți comerciale ar fi depus la Ministerul Dezvoltării Regionale și
Turismului, prin Agenția pentru Dezvoltare Regională Sud Vest Oltenia, mai
multe declarații pe proprie răspundere privind inexistența vreunei situații de
incompatibilitate în contextul derulării proiectului de finanțare „Realizarea
și dotarea unei pensiuni în vederea diversificării afacerii societății
comerciale”, deși cunoștea că acționa ca un interpus al adevăraților
beneficiari.
În urma acestor demersuri, societatea administrată de inculpată ar fi primit de
la autoritatea contractantă suma de 727.888 lei reprezentând finanțare
europeană.
În prezența avocatului, inculpata a declarat expres că recunoaște comiterea
faptei reținute în sarcina sa, acceptă încadrarea juridică pentru care a fost
pusă în mișcare acțiunea penală și este de acord cu felul și cuantumul pedepsei
aplicate, precum și cu forma de executare a acesteia, respectiv:
– o pedeapsă de un an și 4 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei
pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani și interzicerea, pe o perioadă
de un an de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a
dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, a drepturilor de a fi
ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o
funcție care implică exercițiul autorității de stat.
Dosarul de urmărire penală privind-o pe inculpată împreună cu acordul de
recunoaștere a vinovăției au fost trimise la Tribunalul Vâlcea.
Cu referire la toate cauzele anterior menționate, facem precizarea că
trimiterea în judecată și acordul de recunoaștere a vinovăției reprezintă,
conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care
nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
Menționăm că toate comunicatele au fost întocmite în conformitate cu art. 28
alin. 4 din Ghidul de bune practici privind relația sistemului judiciar cu mass
media, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii
nr. 197/2019.
I.Rinder
