Culmea bunului simț atinge cote exorbitante atunci când este vorba despre marele primar Allen Coliban.
Într-o emisiune la Nova TV, moderată de „Cleopatra presei brașovene„,
adică „mumia” care spovedește „în direct” și în reluare toate păcatele enoriașilor din administrația locală, primarul Allen Coliban ne povestea fantasmagorii făcând referire la motivul pentru care a decis să-l concedieze pe fostul director al piețelor.
Dacă starea acestuia de ebrietate în care s-a prezentat la
raport, a fost o situație prin care demiterea se justifică în procent de
100%, edilul din fruntea uniunii neomarxistă ne spune și despre niște contracte cu firme de familie ale domnului director.
Cum? Contracte cu firme de „familie„?
Adică, pentru aceste contracte personajul a fost „exmatriculat” din fruntea pietelor?
Dar atunci când toată presa din Brașov vorbea despre:
1. Atribuirea Catacombelor de După Ziduri către Asociația AMURAL, (ONG de casa a USR) pentru deschiderea BUM (https://argumentul.ro/single.php?id=748)
2. Contracte cu membrii marii familii USRiste, prin care se dădeau Like-uri pe Facebook,
3. Contractul atribuit unui coleg din USR Cluj pentru un nou brand al orașului,
4. Contractul pentru software informatic, atribuit direct către o firmă ce aparținea unui membru USR Sibiu, (https://argumentul.ro/single.php?id=1062)
5. Contractul pentru curățenia centrului de vaccinare de la. Sala Sporturilor,atribuit direct unui „prieten” de-al lui Fritz de la
Timișoara, (https://argumentul.ro/single.php?id=1088)
6. Contractul atribuit către prietenul viceprimarului Boghiu, de la
Sf. Gheorghe pentru monitorizarea distribuirii în școli a programului
corn – lapte – fruct (https://argumentul.ro/single.php?id=1094).
Oare nu sunt suficiente contracte în „familie” pentru care pe același sistem, domnul primar ar cam trebui sa fie demis?
Dar numirea prin dispoziție de primar a #penalei Adriana Miron și coincidența promovării concursului de angajare a persoanelor
detașate inițial prin cadrul AMB a Sorinei Boldeanu, Mihai Nanu, Nicoleta Cîrjan etc. nu este o conjunctură prin care domnul primar ar
trebuii să fie „exmatriculat„?
În cel de-al III-lea, dar nu in ultimul rând, deși nu are legătură cu
administrația locală, primarul ne povestea despre legalitatea din punct
de vedere penal a afacerilor „consoartei” domniei sale, și moralitatea
dumnealui. Referitor la acest aspect, avem și noi o întrebare pentru edilul „ales” al Brașovului:
Domn’ primar, dacă vă demonstrăm contrariul, apelați la moralitate și vă dați demisia?!?…
Răzvan Negrea ☆ 11 feb. 2022