Diverse

„Uncheșule”! Dacă tot e să ne mințim, hai s-o facem până la capăt!


De curând în articolul „Cum i-a lăsat patronul de la Colegiul Braşovului cu buza umflată pe colegii săi.” colegul Iulian scria despre țeapa pe care Eugen Târnovan a dat-o unor personalități marcante ale orașului prin Colegiu de Onoare al Braşovului, ONG-ul pus pe butuci după ce a fost luat la întrebări referitoare la încasările făcute.

Suta de mii de euro despre care se vehiculează că ar fi fost profitul aproximativ al lui Târnovan, ar fi fost investită în cea mai urmărită televizoune de pe plan local, televiziune despre care mulți nu au auzit încă, dar despre care chipurile se pregătește a fi vândută către George Scripcaru pentru 200.000 de euro.

(Întrebare pentru cititorii Argumentul.ro: Când ați dublat ultima dată 100.000 de euro?…)

Pentru că nu e prost să recunoască, întrebat despre această afacere, fostul primar a negat, motivând prin: „Ce nevoie să mai am eu de televiziune?!?„

Doar că și alte surse demne de încredere au confirmat informația inițiă, ceea ce ne duce cu gândul la faptul că, într-un moment de slăbiciune emoțională, George Scripcaru ar fi putut minți.

Dar dacă tot este să ne mințim, trecând peste noua iubire a uncheșului, „AGRICULTURA„, măcar să ne mințim până la capăt.

Dar de unde să scoată George Scripcaru peste noapte 200.000 de euro pentru Târnovan?

Simplu, De la Neamț! Nu de la un neamț, ci din jud. Neamț, acolo unde un fel de Veștea, este domnul Ionel Arsene.

Pentru a vă face o idee despre cine este Ionel Arsene, este președintele Consiliului Județean Neamț, cel care anul acesta a recepționat lucrarea podului de la Luțca jud. Neamț, reabilitat cu polistiren și prăbușit în 9 iunie.

Bun prieten cu influentul George Scripcaru, Ionel Arsene este inculpat în dosarul penal având ca obiect traficul de influenţă (art.291 NCP) și nr. de dosar 431/103/2018, ce în 16.06.2022 „În baza art.74 C.pr.pen. s-a dispus trimiterea cauzei spre competenţă soluţionare la Curtea de Apel Braşov. În baza art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă.„

Dacă cheltuielile de judecată au rămas în baza statului, din câte se pare și Ionuț Arsene a avut niște cheltuieli.

Așa, cam la vreo jumătate de milion. Nu de „Bălcești„, ci de „verzișori„.

Și iată cum, zicala „dai, ai, nu dai, nu ai…” se dovedește a fi adevărată încă o dată.

Zice lumea că în trecut, cineva (nu dăm nume că se stie), de la sine putere a dat niste case de pe la RIAL iar în schimb a primit o influență într-atât de puternică încât să poată să „negocieze” strămutarea dosarelor vecinilor cu probleme penale din județul natal.

Dar să recapitulăm:

500 de mii de la prietenul Arsene, minus 200 de mii pentru influencerul Târnovan (chipurile: „orfanul angajat din milă și concediat din silă„), egal 300 de mii și o televiziune de campanie pentru 2024. Sau cu alte cuvinte, un ciubuc, o spălare de bani și mediatizare pentru 2024?

„Uncheșule”, cât despre noua matale iubire, singura dilemă rămâne: Cum ziceai că este, cu AGRICULTURA? Ești Lică Sămădăul sau arendașul?

RĂZVAN Negrea ★ 28.10.2022

Click aici pentru a urmări noul canal de WhatsApp Argumentul.ro.