În sfârșit Allen Colibănescu începe să dea semne că se trezește la realitate. Așa după cum scria masmedia brașoveană zilele trecute, semnele auditului efectuat asupra activității vechii administrații încep să se facă văzute și auzite.
Adrian Oprică, fost mai mare peste liberali și președinte de consiliu local atâția amar de ani, în zadar se scaldă în apele adevărului că tot mincinos rămâne.
El pretinde că toate agoniselile sunt provenite din domeniul privat și nimic de la Rial. Dar nu spune că, sub opresiunea lui, Rialul a vândut la spații la interpuși apoi le-a cumpărat de la aceștia la preț de nimic. El pretinde că terasele nu sunt luate de la Rial și are dreptate pentru că sunt închiriate de la Primărie pe vremea când era stăpânul partidului și bătea cu pumnul în masa consiliului local de nimeni nu avea curajul să se opună. Ar trebui să nu se încurce cu datul în judecată a Colibănescului că s-ar putea să piardă terasele și cine știe ce abuzuri pe care le-a comis o să iasă la iveală.
Dar ca să nu ne îndepărtăm prea mult de titlu ”pleacă Jula, vine Bășa”. Aici, Allen Colibănescu a dat o dublă lovitură prin alocuțiunea pripită avută în ședința Consiliului Local din 25.11.2022.
Prin aceasta a lovit, în afară de Jula demisionarul și în alt personaj funest despre care Colibănescu are știință, deține date și vrea să facă lumină.
Este vorba de acel lefegiu grețos pentru toți locuitorii Brașovului cărora, când pronunță cuvintele locuință sau spațiu comercial, le vine în minte numele de Bășa Nicolae. El este stăpânul etern al tuturor spațiilor, magicianul tuturor aranjamentelor și autorul tuturor ilegalităților comise la Rial. El a fost și este încă dirijorul din umbră al repartizărilor rânduite și vânzărilor dinainte plănuite a spațiilor comerciale și de locuit din Rial Brașov.
Dar când susțineam dubla lovitură a lui Allen Colibănescu ne refeream, în primul rând, la punerea cu botul pe labe a acestui individ insipid Jula Sorin Nicolae pe care l-a scos din mocirla corbeană din margine de București și l-a instaurat lup la cârma patrimoniului locativ al Municipiului Brașov.
Sătul de el și de aberațiile lui manageriale prin care vrea să-l convingă că merită să rămână pe veci pândarul locuințelor și spațiilor comerciale, Colibănescu a însăilat în goană o nouă Organigramă a Primăriei Municipiului Brașov, de departe imposibil de aprobat, prin care îl alertează pe Jula Sorin Nicolae că nu va avea nicio șansă să ajungă un fel de director al directorilor prin înființarea unei Direcții Generale Investiții și Patrimoniu, cu alte două direcții în subordine, precum și nenumărate servicii, birouri și compartimente.
Prin aceasta, pe lângă faptul că i-a sugerat că ceea ce visează el nu este realizabil, Colibănescu i-a sugerat că ar fi bine să se întoarcă pe jos la Rial unde să-și consume amarul până va intra în faliment.
Tot prin această predică, i-a spus direct că falimentul îl așteaptă la casieria Rialului și că va fi slujbașul unui administrator judiciar.
Cu demisia pe masă Jula Sorin Nicolae trebuie să înțeleagă că nu mai are niciun sprijin din partea lui iar la majorare de capital social sau lucrări pe moca de la primărie, să nu mai viseze.
Dar iată că este momentul să intre în scenă Bășa Nicolae un alt submediocru cultural și profesional pe care Colibănescu îl paște de mult și pe care, de această dată, la citit. Sintagma din titlu „vine Bășa” nu se referă că la ipotetica presupunere că vine la conducerea Rial.
Nicidecum! Colibănescu știe că diletantul Bășa Nicolae a rupt ușile partidelor și a lins clanțele acestora să să primească sprijinul pentru a-l elimina pe Jula Sorin Nicolae de la Rial.
Dar, ca să îl potolescă și să-l determine să moară pe limba lui, Colobănescu, de la înalta tribună a Consiliului Local al Municipiului Brașov, i-a cerut imperativ lui Bășa Nicolae să justifice, scris și semnat, cum s-a evaporat diferenta de la 3.200 de spații la 1.100 câte mai sunt în prezent și să prezinte situații exacte pe fiecare caz în parte.
Faptul că primarul i-a cerut lui Bășa Nicolae această situație și nu lui Jula Sorin Nicolae, constiruie o altă lovitură pentru demisionarul director pe care, implicit, Colibănescu nu îl mai recunoaște ca director general la Rial. Lui nu i-a mai rămas decât să vină în întâmpinarea primarului și să-și finalizeze singura obligație de care mai este în stare, semnarea demisiei dată în alalb.
Acum, Bășa Nicolae care a mânărit spațiile comericale și de locuit pe vremea tuturor directorilor anteriori, fiind un cadru de nădejde al partidelor politice și al tuturor pesoanelor cu funcții de conducere va trebui să justifice, analitic și sintetic, ceea ce nu numai el știe, câte spații s-au furat și de către cine, câte s-au vândut ilegal pe șpagă luată de el personal și împărțită în mod echitabil, ce prejudicii s-au produs în dauna Municipiului Brașov prin vânzări la preț de afacere negociat și câte au dispărut fără urmă din evidențele financiar-contabile.
Tot din această situație, primarul Colibănescu așteaptă de la Bâșa Nicolae, care râmnește la funcția lui Jula Sorin Nicolae, să reiasă și cantitatea de aur exprimată în kilograme pe care a primit-o pentru repartizarea de locuințe și spații comerciale, numărul anual de autovehicule pe care le-a primit de la chiriași sau le-a achiziționat cu șpăgi de la aceștia, proveniența sumelor de bani cu care și-a construit hotel-restaurant în Râșnov, sumele de bani pe care le sparge săptămânal în barurile de lux din Ghimbav precum și numărul de dosare penale pe care le are la DNA.
Brașovenii își reafirmă încrederea în primarul Colibănescu că va face lumină la Rial și toate abuzurile vor fi demascate public și deduse organelor competente spre soluționare.
Punctul de vedere al domnului Nicolae Bâșa este următorul:
„1. La Râșnov nu dețin nici un imobil. Am deținut o casă de locuit în cota de 50% pe care am cedat-o în urma divorțului, fostei soții. Nimic altceva.
2. În Ghimbav dețin o locuință (a căre-i adresă prin “grija” Primăriei Mun. Bv se cunoaște) pentru a căre-i achiziționare am accesat un credit în valoare de 50.000€. Cât despre autoturisme și alte acuze de can-can, ca titlu informativ în ultimii 15 ani am deținut auto a căror valoare de piața nu a depășit suma de 8000€ fiecare.
3. Nu am cunoștință de existența unor baruri de lux în Ghimbav, și cu siguranța nu există singura locație unde mai merg, dar la intervale mari, este un restaurant unde spre exemplu o ciorbă costă 15 lei, deci catalogați Dvs “luxul” locației. Este pur și simplu o locație normală, decentă.
4. Toate locuințele atribuite din anul 2002 până în 2019; apariția Codului Administrativ) au fost repartizate de către o Comisie care a avut întotdeauna aceeași componența: cei 2 viceprimari și Dir. General Rial din perioadele respective. Nu am avut niciodată vreun rol decizional în cadrul acelor Comisii, serv comercial punea la dispoziția Comisiei solicitările petenților asta pe partea de locuințe.
5. Pe partea de spații comerciale în anul când am venit în societate a apărut legea 550/2002 care reglementa vânzarea acestor spații, vânzări care s au făcut prin Comisii constituite prin ho. de Cons.Local și care aveau în componență 3 consilieri locali, Dir.General ANAF și Dir. General Rial. Deci conf actului normativ mai sus menționat discutăm doar de vânzări prin licitație sau prin negociere directă cu cei care întrunesc condițiile legii.
6. Toate locuințele “ evaporate” s-au vândut DOAR în baza unor legi sau Hotărâri ale Cons. Local după cum urmează: Legea 112/1995 Decret-Lege 61/1990, Decret Lege 85/1992 și a HCL 320/2010 coroborat cu Legea 10/2001. În anul 2020 HCL 320 a fost abrogat prin HCL 423/2020. Celelalte “ evaporări” s-au făcut în baza sentințelor care au avut ca obiect obligarea Rial-ului de a vinde precum și prin retrocedări în baza Legii 10/2001 într-un număr foarte mare (prin sentințe judecătorești sau prin Decizii emise de către comp. Juridic al societății.
7. In toți acești ani interacțiunea mea cu mediul politic a fost strict prin faptul că, acționarul Rial este Consiliul Local care are în componență sa oameni politici. Solicit public oricărui consilier local sau viceprimar din anul 2002 până în prezent să spună public dacă eu am avut cu aceștia vreo legătură care să aibă legătura cu vreun interes material sau de interes politic. Nu “râvnesc” la vreo funcție, lucrul care deranjează 95% din angajații societății este că aceasta societate a ajuns în situația care este, și este una tragica, lucru care probabil va duce la pierderea locurilor de muncă a unor oameni care lucrează aici de peste 25-30 de ani și care efectiv în ciuda tuturor speculațiilor și au făcut treaba normal, moral și LEGAL.
8. Ca și concluzie finala, pot sa înțeleg că anumite persoane consideră prețurile de vânzare sau închiriere ca fiind mici dar toate aceste aspecte sunt reglementate prin Legile mai sus enumerate care probabil nu mai au actualitate la nivel de 2020, dar ele până la modificare/abrogare trebuiesc respectate și aplicate. De 1 an jumătate am devenit la Rial (parte din angajați) arheologi în sensul că tot căutam “diamante” și nu găsim decât pietre. Rial-ul încă eu cred că poate să fie o societate care să asigure locuri de muncă să se întrețină singură și să funcționeze normal legal și transparent, asta dacă se mai dorește.„
„1. La Râșnov nu dețin nici un imobil. Am deținut o casă de locuit în cota de 50% pe care am cedat-o în urma divorțului, fostei soții. Nimic altceva.
2. În Ghimbav dețin o locuință (a căre-i adresă prin “grija” Primăriei Mun. Bv se cunoaște) pentru a căre-i achiziționare am accesat un credit în valoare de 50.000€. Cât despre autoturisme și alte acuze de can-can, ca titlu informativ în ultimii 15 ani am deținut auto a căror valoare de piața nu a depășit suma de 8000€ fiecare.
3. Nu am cunoștință de existența unor baruri de lux în Ghimbav, și cu siguranța nu există singura locație unde mai merg, dar la intervale mari, este un restaurant unde spre exemplu o ciorbă costă 15 lei, deci catalogați Dvs “luxul” locației. Este pur și simplu o locație normală, decentă.
4. Toate locuințele atribuite din anul 2002 până în 2019; apariția Codului Administrativ) au fost repartizate de către o Comisie care a avut întotdeauna aceeași componența: cei 2 viceprimari și Dir. General Rial din perioadele respective. Nu am avut niciodată vreun rol decizional în cadrul acelor Comisii, serv comercial punea la dispoziția Comisiei solicitările petenților asta pe partea de locuințe.
5. Pe partea de spații comerciale în anul când am venit în societate a apărut legea 550/2002 care reglementa vânzarea acestor spații, vânzări care s au făcut prin Comisii constituite prin ho. de Cons.Local și care aveau în componență 3 consilieri locali, Dir.General ANAF și Dir. General Rial. Deci conf actului normativ mai sus menționat discutăm doar de vânzări prin licitație sau prin negociere directă cu cei care întrunesc condițiile legii.
6. Toate locuințele “ evaporate” s-au vândut DOAR în baza unor legi sau Hotărâri ale Cons. Local după cum urmează: Legea 112/1995 Decret-Lege 61/1990, Decret Lege 85/1992 și a HCL 320/2010 coroborat cu Legea 10/2001. În anul 2020 HCL 320 a fost abrogat prin HCL 423/2020. Celelalte “ evaporări” s-au făcut în baza sentințelor care au avut ca obiect obligarea Rial-ului de a vinde precum și prin retrocedări în baza Legii 10/2001 într-un număr foarte mare (prin sentințe judecătorești sau prin Decizii emise de către comp. Juridic al societății.
7. In toți acești ani interacțiunea mea cu mediul politic a fost strict prin faptul că, acționarul Rial este Consiliul Local care are în componență sa oameni politici. Solicit public oricărui consilier local sau viceprimar din anul 2002 până în prezent să spună public dacă eu am avut cu aceștia vreo legătură care să aibă legătura cu vreun interes material sau de interes politic. Nu “râvnesc” la vreo funcție, lucrul care deranjează 95% din angajații societății este că aceasta societate a ajuns în situația care este, și este una tragica, lucru care probabil va duce la pierderea locurilor de muncă a unor oameni care lucrează aici de peste 25-30 de ani și care efectiv în ciuda tuturor speculațiilor și au făcut treaba normal, moral și LEGAL.
8. Ca și concluzie finala, pot sa înțeleg că anumite persoane consideră prețurile de vânzare sau închiriere ca fiind mici dar toate aceste aspecte sunt reglementate prin Legile mai sus enumerate care probabil nu mai au actualitate la nivel de 2020, dar ele până la modificare/abrogare trebuiesc respectate și aplicate. De 1 an jumătate am devenit la Rial (parte din angajați) arheologi în sensul că tot căutam “diamante” și nu găsim decât pietre. Rial-ul încă eu cred că poate să fie o societate care să asigure locuri de muncă să se întrețină singură și să funcționeze normal legal și transparent, asta dacă se mai dorește.„
Răzvan Negrea ★ 28.11.2022