Deseori probabil din invidie, probabil din frustrare sau probabil pentru simplul fapt că nu au de ce să se lege, unii mincinoși din politica brașoveană, care preocupați de umplerea propriilor buzunare apar în tot felul de ipostaze photosopate lăsând impresia că le pasă de comunitate, ne-au catalogat drept bețivi sau alcoolici.
Noi am spune mai simplu, consumatori.
Iar cum noaptea a trecut, după o bine meritată pauză de odihnă, a trecut și starea de euforie.
Dar haideți să vedem dacă și prostia de care dau dovadă unii, trece peste noapte sau este permanentă.
Urându-i bun venit în club unui nou membru, astăzi ne vom ocupa de unul dintre cei patru fantastici care în ședințele de Consiliu Local al Municipiului Brașov, votează după cum le dicteaza conștiința. Conștiința care se numește Dunca Marius.
De curând în articolul „Bravo băieți, v-a ieșit!…”, scriam despre presiunile pe care bugetarii unei instituții din Schei, mai exact cei de la Serviciul Român de Informații (SRI) încearcă să le pună asupra noastră trimitand mesaje prin intermediul unui „poștaș”.
După cum se vede încă o dată se adeverește zicala „Poșta mănâncă c@c@t”, pentru că, din câte se pare, aceste presiuni sunt doar în imaginația „poștașului”, niciun funcționar SRI nepuându-și pielea la saramură pentru o asemenea scamatorie.
Spre deosebire de Potea, știu ei de ce…
Dar cum spuneam, haideți să vedem până unde duce prostia la unii, pentru că după cum se pare nu este la fel ca beția la alții.
MARIUS VALENTIN POTEA, aprig apărător al credinței PSD-iste, în plin plen de ședința de consiliu local, în loc să fie numai ochi și urechi la ce votează îmi spunea mie în șoaptă, că dacă mai scriu despre îmblânzitoarea de „amendaci”, în calitate de avocat al acesteia mă va da în judecată. Și toate astea, nu datorită statutului de mare apărător al legii ci pentru că așa l-a rugat un prieten de-al lui, sus pus în cadrul SRI.
Oare același prieten bine ancorat în sistem l-a ajutat pe Potea să intre în politica și îi ține spatele? Pentru că nu prea am găsit realizări care să-l recomande pentru unul dintre cele patru locuri fruntașe de pe listele PSD.
Fiu de avocat, Marius a intrat în avocatură în jurul anilor 2002 – 2003, pe timpul când decan al Baroului Brasov era regretatul Tedi Moldovan, cu ajutorul a 10.000 de „koko sanei” (pe surse) și prin mila unui prieten (care nu lucrează la SRI) și care doar la examenul scris de procedură penală l-a lăsat că copieze cinci spețe.
Probabil acumularea cunoștințelor juridice este una constantă, acesta fiind și motivul pentru care, la intrarea în „politichie” (12.08.2020), Marius Potea declara veniturile din avocatură aferente ultimului an, 30.988 lei, adică aproximariv 2.500 lei pe lună.
Un onorariu extraordinar pentru un avocat care se respectă, nu?
Doar că, trei luni mai târziu, în 12.11.2020, același Marius Potea declara doar 35.000 lei, adică 2.900 lei lunar.
Să fie oare vorba despre vreun onorariu de succes rezultat în urma câștigării vastelor procese ale domniei sale, sau o mai fi găsit omul niște mărunțiș în buzunarul unei geci și onest cum este, s-a apucat să-l declare.
Personal presupun că distinsul „coleg” ori nu știe să mintă, ori are nevoie acută de lecitină, pentru că neconcordanța din declarațiile domniei sale, se mai regăsește și în alte situații.
Spre exemplu.
Declarația de avere a domnului Potea pe care acesta a depus-o în anul 2021, din nefericire nu se regăsește deloc pe site-ul celor de la Agenția Națională de Integritate (ANI) și cu siguranță este vorba despre o neglijență a angajaților instituției, nicidecum faptul că domnul consilier ar fi uitat să o depună. Doar cunoaște bine legea, nu?
În schimn, în 15.06.2022 domnul Potea își amintise despre existența unui cont din 2014, deschis la ING Bank, în care sunt 130.000 de euro și de care atât în august 2020 cât și în noiembrie 2020, Excelența Sa uitase.
Poate, s-ar putea să greșesc eu, dar din câte îmi amintesc, anul 2014 nu se regăsește în intervalul 12.08.2020 – 15.06.2022. Tot la fel, din câte îmi amintesc această pierdere tomporară a memoriei, cu ușurință s-ar cam putea încadra în prevederile art. 320 și următoarele din Noul Cod Penal.
Dar cu siguranță, domnul Potea va găsi o chichiță avocățească care să acopere aceste aspecte.
Una dintre ele, ar putea fi următoarea:
După decesul respectabilului său tată (2017), care spre deosebire de odraslă chiar avea cunoștințe de drept, domnul consilier local a moștenit ba o cameră într-un apartament unde tatăl domniei sale avea cabinetul de avocatură, ba o pivniță în casa părintească, ba o debara în alta parte.
Rând pe rând, domnul Potea a început să le vândă iar probabil frumoasa sumă de 130.000 euro a rezultat din aceste tranzacții.
Greu de crezut că mama domniei sale ar fi achitat o asemenea sumă pentru câteva frânturi de casa. Sau poate, bătrână mamă mai are și alte proprietăți în care să-și țină odorul iar suma chiar a fost încasată, mai ales că gurile rele spun că de fapt, din aceste tranzacții domnul Potea și-ar fi cumpărat încă un Harley Davisson.
Să vinzi casa părintească și să-ți iei o Mobră mai modernă… Dar în fine, fiecare face ce vrea cu banii pe care-i are. Sau mai bine spus cu banii de care din când în când își aduce aminte că îi are.
În altă ordine de idei, curioși să vedem dacă chiar vom fi dați în judecată dacă mai scriem despre doamna dornică de ITP-uri și pentru a ne spala păcatele față de Loverboyul de la Poliția Rutieră Brasov care din când în când mai parchează în fața sediului Distrigaz Brașov bineînțeles pentru a-și plăti factura, îl rugăm să fie puțin mai vigilent, pentru că din când în când tot pentru a plăti facturile la același furnizor de gaze naturale, cineva mai parchează un Harley Davisson.
Din păcate, nu cunoaștem nici data emiterii facturilor lui Potea și nici data scadenței acestora, dar suntem convinși că o investigație mai amănunțită ar prinde bine tânărului amorez.
Până la urmă, ce-i frumos îi place și lui Dumnezeu.
În încheiere, așteptând citația și atenționând-i și pe alți pretendenți să mai reflecte puțin înainte să facă afirmații referitoare la beție și la prostie, îl rugăm pe „poștașul” de la PSD să ne trimită și nouă două mesaje.
Primul pentru Alexandra Crivineanu căreia să-i spună că a uitat să posteze si pozele cu „Mânzata” de la ultima ședință de taină pe care partidul a avut-o la Templul Dorințelor în luna decembrie 2022.
Cel de-al doilea, șefului său, DATORNICUL moral MARIUS DUNCA, care îi inspiră la voturile din consiliu: „FRU-FRU, un împrumut de 35.000 euro nu reprezintă o investiție. În cazul de față am putea să-l denumim SPĂLARE DE BANI!!!”.
Răzvan Negrea ★ 30 decembrie 2022