Sărbătoarea nașterii Pruncului Iisus, este prilejul perfect pentru fiecare, de a fi mai bun, mai cald sufletește și ne dă ocazia fiecăruia de a sărbătorii cu bucurie în sânul familiei alături de cei dragi.
Încă din cele mai vechi timpuri, tradiția spune că în ajunul acestei sfinte sărbători Moș Crăciun se furișează pe hornurile caselor lăsând cadouri pentru toți, în funcție de cât de cuminți au fost fiecare.
Ca de fiecare dată, nici în acest an bătrânul care și-a înhămat renii la sănioară nu a evitat nici instanțele și nici parchetele brașovene, lăsând cadouri, răsplătindu-i pe fiecare după faptele sale.
Dacă în cazul cercetatului penal pentru escrocherii financiare împotriva statului, constituire de grup infracțional, înșelăciune și altele, cu riscul de a-l culege mai apoi de pe vreo plajă dintr-o insulă exotică, magistrații și-au făcut milă și i-au permis acestuia să petreacă sărbătorile, alături de familie, nu același lucru putem spune și despre alți certați cu legea de pe plaiurile locale.
Dar să îi luăm pe rând.
1. CĂLIN DONCA
După o perioadă de trei luni în care a stat departe de lumina reflectoarelor, timp pe care l-a petrecute în spatele gratiilor, grandomanului Donca nici nu i se uscase bine tușul pe sentința de înlocuire a arestului preventiv cu arestul la domiciliu, că au și apărut televiziunile dornice de senzațional să informeze opinia publică despre văicărelile miliardarului despre care se auzise ca are toate conturile poprite…
Iar de atunci, nu trece o zi, în care Călin Donca să nu se victimizeze pe rețelele de socializare, că tot felul de jurnalisti precum Claudiu Loghin (Antena1 Brașov), să aibă prilejul de a face o știre de interes national.
Dacă tot are averea sechestrată, curioși suntem să aflăm și faptul cum este remunerată această prestație jurnalistică, dar mai ales dacă Antena 1 și celelalte trusturi de presă mercenarială, vor merge în țările calde după Donca, în ipotetica situație în care, se va evapora milionarul de carton care „vezi Doamne” a ales (nicidecum nu i s-a impus!!!), să facă arestul la domiciliu într-un apartament de 50 mp și nu într-o vilă cu piscina de 500 de mp.
Deși înaintea arestării „vedeta” susținea că „bogăția nu se măsoară doar în bani, bogăția se măsoară în relații”, acum este surprins și bocește că după ce i-a dat o „țeapă” de 24.000 de € lui Dorian Popa, acesta nu mai vrea nici să audă de Călin Donca.
Tragic!…
2. ALLEN COLIBAN
Ușor confundabil cu dictatorii din Coreea, Cuba sau Belarus, edilul care prin acțiunile sale este pe cale să rebolșevizeze orașul, după ce a confundat Primăria Brașov cu bordeiul din propria-i bătătură și in 21 Noiembrie 2023, de la sine putere i-a sigilat biroul viceprimarului Sebastian Rusu, cu trei zile înainte de Crăciun, din sentința pronunțată de către Tribunalul Brașov, Allen Coliban a aflat faptul că deciziile sale nu sunt tocmai dintre cele mai democratice.
Astfel, după o lună în care la ordinul primarului, documentele de identitate și lucrurile personale i-au fost sechestrate în birou, viceprimarul care în ultima ședință de C.L. compara disputa din primărie cu „No Man’s Land” din Primul Război Mondial, a putu reintra în posesia obiectelor personale.
Având în vedere starea nu tocmai civilă în care se află Allen Coliban, și disperarea cu care neputincios se zbate să-și demită înlocuitorul, noi putem compara situația cu „Vox in Rama”.
Ținând cont de prejudiciul din cazul FC Brașov, care s-a ridicat de la 3.5 mil. la 5.5 mil. €, de foloasele necuvenite pentru sine însuși prin rămânerea fără aviz a Autorizației de Construire pe care primarul Allen Coliban a emis-o cetățeanului Allen Coliban și prin sesizarea cercetată către Agenția Națională de Integritate, se pare că pentru vătavul brașovean începe să se cam strângă lațul, iar acesta, la fel ca și Călin Donca va avea timp să reflecteze asupra faptelor sale, dar într-un apartament din Piața Teatrului nicidecum de pe strada Zizinului.
3. TARTAGĂ DAN MIHAI
În aceeasi zi în care se pronunța sentinșa dintre primar și viceprimar, 22.12.2023, Curtea de Apel Brașov a emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 435 din data de 22.12.2023 impotriva lui Tartaga Dan Mihai, care urmeaza sa execute 5 ani și 8 luni, pentru săvârșirea infracțiunilor de evaziune fiscală, în formă continuată, delapidare și participație improprie la spălare a banilor, față de D.G.R.F.P Brașov. Tot atunci, același complet constata și nulitatea absolută a actului de dare în plată autentificat sub nr. 122/15.01.2010 de B.N.P. Genoveva Aioanei, pentru care procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Brașov, îin urmă cu cinci ani au dispus trimiterea în judecată, a fostului patron al Fabricii de Zahăr Bod.
La acea vreme, Genoveva Aioanei, era asociată în cadrul B.N.P., cu notaru Ion Marin, recunoscut în acele timpuri ca fiind notarul de casa al fostului miliardar. În prezent, distinsa doamnă notar care a întocmit actul pe care Curtea de Apel Brașov l-a declara nul și pentru care Tartagă va petrece următorii 5 ani în închisoare, a fost asociată cu filul notarului Ion Marin, Ciprian Marin, iar în prezent este asociată și cu fratele acestuia, Horatiu Marin.
Într-un cuvânt, toate documentele „delicate” prin care Tartagă a prejudiciat statul român au fost semnate la B.N.P. Marin & Asociații.
Sărint peste faptul că făcând referire la un accident de mașină din „Curba lui Tartagă„, soldat cu doi morți pentru care nu a plătit nimeni, putem spune că „Dumnezeu nu doarme!” și ne punem întrebarea:
Dacă notarul poate să întocmească un document declarat nul de către instanță, pentru care Dan Tartagă a primit o condamnare cu executare, notarul de ce este bine merci și nu pățește nimic?
4. Reprezentanții unei societăți din subordinea C.L. Brașov
În urma unui articol apărut în Argumentul.ro în luna Noiembrie a acestui an, precum și în urma unei depeșe semnată și trimisă anonimă de către un creștin ortodox, un parchet de pe lângă o instanță din Brașov, a încadrat fapta unora dintre protagoniști din articolul respectiv ca fiind abuz în serviciu și a răspuns următoarele:
„Urmare a plângerii dumneavoastră împotriva X, Y, Z, vă comunicăm că aceasta a fost înregistratăsub nr. …/P/2023, urmând a fi efectuate cercetări sub aspectul săvârşirii infracțiunii de „abuz în serviciu”, faptă prev. de art. 297 C.p.”
Din motive lesne de înțeles, în această stare procesuală nu putem prezenta mai multe informații, așa că așteptăm cu nerăbdare să vedem dacă la finalul cercetărilor penale, cele prezentate de către redacția noastră au fost din nou, „minciuni și dezinformare„.
Până atunci, le urăm celor șase protagoniști ce fac subiectul prezentei, sărbători fericite în continuare și un an nou cu multe realizări.
Răzvan Negrea ★ 26.12.2023