Recent, scriam despre „Achiziții pe bandă rulantă la Feldioara: aceeași firmă, aceiași bani publici, aceiași doi prieteni” (link: https://argumentul.ro/single.php?id=2787 ). Se pare însă că respectivul predelean nu este singurul apropiat al „Teutonului”
Taus. Din câte reiese, eternul primar cu două primării lipite una de
cealaltă, atunci când vine vorba de gândaci, muște și alte vietăți de
insectar, apelează la același colos al despăducherii: Coral Impex SRL.
Având în vedere sumele relativ mici încasate de această firmă de la Sorinel, cu siguranță nu putem vorbi despre „parandărături”, așa că nu are rost să pierdem timpul în această direcție.
Doar că „cea mai mare și mai tare firmă din domeniul deratizării” – așa cum este prezentată constant de presa brașoveană – nu deține monopolul doar la Feldioara. Patronul Alexandru Badea
și-a extins activitatea, iar în principala urbe a județului compania se
ocupă de combaterea muștelor și a țânțarilor încă din 2015, indiferent
de culoarea politică a edilului aflat la conducere.
Ca simplu fapt divers, după o hegemonie de
șase ani întinsă pe mandatele trei și patru ale lui Scripcaru, în 16
august 2021 societatea a semnat cu primăria lui Coliban un contract în
valoare de 15.036.988 lei (fără TVA), atribuit prin negociere și fără publicarea unui anunț de participare. Dacă ar fi să judecăm după profesionalismul, prestanța și promptitudinea cu care această firmă „strivește”
gândacii de bucătărie, este foarte probabil ca tot ea să câștige și
viitoarea licitație pregătită de Primăria Brașov. Pentru că, nu-i așa,
Scripcaru nu negociază, Scripcaru nu atribuie direct, Scripcaru
licitează.
Coral Impex SRL,
având CUI 4986244, este o companie din Ploiești activă încă din anii
’90 în domeniul serviciilor de deratizare, dezinsecție și dezinfecție
(DDD). Deținută și administrată de Alexandru Badea, firma a devenit în
timp unul dintre cei mai importanți jucători din acest sector la nivel
național, acumulând contracte cu numeroase primării și extinzându-se în
zeci de orașe.
În perioada 2014–2017 (interval în care a
semnat și contracte cu Primăria Brașov), activitatea companiei a intrat
în atenția Direcției Naționale Anticorupție, în cadrul unor anchete
privind modul de atribuire și derulare a contractelor publice pentru
servicii de dezinsecție și deratizare. Procurorii DNA au desfășurat
percheziții în mai multe județe, la sedii de primării, instituții
publice și firme private, într-un context mai amplu de investigare a
unor posibile fapte de corupție legate de achiziții publice.
Anchetele au vizat suspiciuni de luare și
dare de mită, abuz în serviciu și posibile nereguli în organizarea
licitațiilor. Potrivit informațiilor apărute în spațiul public,
anchetatorii au verificat dacă anumite contracte au fost atribuite
preferențial sau dacă au existat înțelegeri între administrații locale
și operatori economici pentru favorizarea unor firme. De asemenea, au
fost analizate situații în care contractele au fost prelungite în
condiții discutabile sau au avut valori foarte mari în raport cu
serviciile prestate.
Un caz des menționat în presă este cel al
municipiului Alba Iulia, unde Coral Impex a prestat servicii pe termen
lung, în baza unor contracte consistente financiar. Investigațiile nu
s-au limitat însă la acest oraș, ci au vizat și alte municipii
importante precum Cluj-Napoca, Sibiu, Târgu Mureș sau Zalău, unde
compania avea contracte similare.
În
unele dosare, cercetările au vizat atât funcționari publici, cât și
persoane implicate în relațiile contractuale, existând suspiciuni
privind oferirea sau primirea unor foloase necuvenite pentru obținerea
sau menținerea contractelor. Totodată, dimensiunea afacerii Coral Impex –
reflectată în cifra de afaceri, numărul de angajați și portofoliul
extins – a contribuit la vizibilitatea companiei și la interesul
autorităților.
Este important de subliniat că aceste
investigații au vizat suspiciuni, iar simpla desfășurare a unor
percheziții nu echivalează cu stabilirea vinovăției. Concluziile
definitive apar doar în urma unor hotărâri judecătorești.
Dar de ce nu scrie presa brașoveană despre aceste lucruri?
Pentru că această societate pare să beneficieze de o „administrație” foarte eficientă și de un buget suficient de generos încât să asigure liniștea financiară multor gazetari ai orașului.
Fără a da nume, lăsăm imaginile să vorbească de la sine:
Și lista poate continua….
Dincolo
de contracte, sume și proceduri „perfect legale”, rămâne însă o
întrebare simplă pe care nimeni nu pare dispus să o pună cu adevărat:
cum ajunge o singură firmă să fie prezentă constant, fără întreruperi,
în atâtea administrații locale, indiferent cine se află la putere?
Poate că totul ține de un profesionalism
impecabil. Poate că este doar o coincidență fericită, repetată la
nesfârșit. Sau poate că, undeva între licitații, negocieri și tăceri
convenabile, există mecanisme pe care nimeni nu vrea să le explice
public.
Iar atunci când presa tace, contractele
continuă să curgă și aceiași actori reapar obsesiv în aceleași tipare de
relație cu statul, problema nu mai ține doar de gândaci, țânțari sau
deratizare. Devine o problemă de transparență, responsabilitate și, mai
ales, de încredere publică.
Pentru că, în final, nu gândacii sunt cel mai greu de stârpit.
★ 06.04.2025 ★
