Din pleiada de aur a
oxiurilor care in ultimii treizeci de ani ne-au coordonat destinele, o figură
mai retrasă, dar la fel de ticaloasă, o are profesorul universitar decan inculpat Claudiu Coman. Cu o figură politic paternală și
aparent intelectuală – spunem aparent pentru cei care nu i-au citit cărțile,
acele magnifice înșiruiri de cuvinte fără sens al caror unic scop pare să fi
fost acela de a ucide neuronii cititorului, prof. dr. decan inculpat Claudiu
Coman s-a remarcat prima dată prin răbdarea de care dădea dovadă așteptând la ușa
lui Constantin Niță, când acesta din urma era șeful PSD. Cum această ușa era
mai mult închisă, profitand de un moment de neatenție al șefilor de la
liberalii de atunci, Coman a trecut cu arme, bagaje și mai ales cu uriașa sa dimensiune
morală – dublată de aceași dimensiune profesională – la PNL.
Care PNL l-a înfiat, l-a îmbrăcat,
pardon, la îmbarcat în diverse funcții publice, de consilier județean, șef de
comisii, vicepreședinte de Consiliu Județean, coordonator de campanii, sociolog
de partid cu contracte incontestabile&indubitabile la primăriile PNL ( dar și
PSD, interesant! ) etc. Între timp și dimensiunea profesională i-a crescut
simultat cu contul bancar, Coman ajungând decan la Universitatea de Sociologie
din cadrul Universității Transilvania. Spunem simultan cu conturile domnului
prof. univ. decan inculpat Claudiu Coman deoarece și acestea au devenit dodoloațe,
rumene și mereu regenerabile prin cofinanțare publică.
Ca într-un sac fără fund
curgeau fondurile în conturile prof. univ. decan inculpat Coman, milioane dupa
milioane de lei din banii publici. Primările plăteau greu serviciile ,,de
imagine” – probabil pe principiul ,,dacă imagine nu e nimic nu e”.
Bine, pentru aceste servicii
lucrau studenții de la Facultatea de Sociologie a Universității Transilvania, pe un principiu a lui Lenin conform căruia munca tinerilor trebuie să fie ,,voluntar obligatorie”.
Munca era voluntară pentru că nu erau plătiți studenții, obligatorie pentru că altfel nu mai erau primiți în examene.
Oricum, din perspectiva noastră, ce a facut Coman reprezintă un pas în față comparativ cu o altă ,,somitate”, a Brașovului, alt politruc de o uriașă amoralitate, prof
univ. deputat puscăriaș, Ion Adam, cel care le solicita servicii sexuale
studentelor pentru ca acestea să promoveze.
Coman doar îi exploata pe aceștia ca pe niște scalvi. Nu sexual.
Uman sau ce?
Vedeti si articolul din ziarul
România Libera – unde cu onor lucram atunci – https://romanialibera.ro/special/investigatii/studenti-pusi-sa-lucreze-gratuit-pentru-profesor-126434.
Dar această poveste va fi
subiectul unui alt articol.
Oricum, merită amintit că în
acea perioadă de serinitate omul prospera și nu mai putin de 4 – patru locuințe
– i-au crescut sub soarele patriei. Gurile rele povestesc ca două dintre
acestea au fost ridicate cu titlu gratuit de către firmele lui Malinaș Dumitru
Ciprian, zis si ,,Lușu”, cel ce a fost ,,uns” ulterior de către Coman ca și
consilier județean. Noi nu confirmam acest lucru dar îi rugam pe cei care au lucrat la casele lui Coman din localitățile Hărman sau
Grind să ne contacteze pentru a spune adevărul despre acest fapt.
Când lucrurile mergeau ca
unse, mirodenia curgea fără limite, când egoul lui tov. prof. univ. decan inculpat
Coman abia mai putea suporta nimicnicia Consiliului Județean Brasov și se
pregatea de un transfer în funcții mai înalte, conforme cu capacitatea
individului de a fi un trepăduș perfect pentru partid, niște oameni răi, lipsiți de viziune în ceea
ce privește transformarea omului universitar (sic!) în profitor politic, cei de la DNA au frânt cu
obraznicie o carieră demnă de un potențial Adrian Nastase de interes județean.
Tristețe, lacrimi și procese.
Iar noi, cei ce râdem a pagubă
datorită daunelor produse de opotuniști precum prof. univ. decan inculpat Claudiu
Coman vom reda cu exactitate câteva
pasaje din cele declarate de către anterior amintitul. Și nu, nu cităm din
Caragiale, ci din dosare.
1) Claudiu Coman – ,,am dat 250 -270.000 lei lui Costea sau
Monica”.
Precizare – dl. Coman nici nu știe exact suma și
nici cui i-a oferit-o.
2) Un alt membru PNL, R.I.,
declara pe 24 noiembrie 2016 ,, discuția
cu Claudiu Coman a fost in contextul în care el trebuia să dea bani la partid. În
2012 Claudiu Coman avea o situatie materiala proastă. Era în divorț și avea
rate de plătit. Inițial am convenit să-i dau lui Coman 400.000 de lei. ”
Întrebare avocat – V-a spus Coman că trebuie să de-a bani la
partid pentru a fi pus pe liste? Răspuns
– ,,Nu pentru a fi pus pe liste ci
pentru a avea o poziție influență în partid”. Întrebarea noastră – dacă
nu au ajuns la partid unde sunt cei 400.000 de lei? Dacă nu au ajuns unde sunt acesti
bani și mai exact la cine au rămas?
Mai
putem comenta ceva? Noi spunem că două apartamente în Brașov și două vile în
doi-trei ani arată că România poate prospera. Bine doar prin cateva categorii –
politicieni, maneliști, interlopi sau aparatul represiv de stat, etc. Acest
adevărat bordel al reușitei.
Iulian
Rinder