Vorbim de obrăznicia cu iz
discriminatoriu al lui Tanczos Barna, ministrul UDMR al Mediului care a declarat
în cazul ursului ucis de prinţul austric că ,,nu
ştiu dacă este cel mai mare sau cel mai mic, nu ştiu dacă îl chema Arthur
sau Ioniţă”.
Reamintim Regele Arthur a
fost un rege britanic legendar reprezentând idealul cavaleresc, atât
în război, cât și în pace. De-a lungul timpului, popularitatea poveștilor
despre regele Arthur a crescut, depășind granițele Marii
Britanii. În Europa și America mai
ales au apărut numeroase alte legende, povești, cărți și filme care măresc
universul ficțional al acestor legende.
Iar Ion sau Ioniţă reprezintă
nume româneşti.
Reamintim că Marea Britanie a
ieşit din U.E. prin Brexit, deci pot fi dispreţuiţi de iubitorii vechilor
imperii europene. Precum şi românii ce sunt consideraţi încă odată de vechii
feudali doar forţă de muncă. De unde expresia ministrului anodin ,, nu
ştiu dacă îl chema Arthur sau Ioniţă”, afirmaţie care nu este
întâmplătoare în opinia noastră.
Totuşi o întrebare de final:
dacă ursul ucis avea numele de Iştvan sau Kovacs ori mai imperial von Liechtenstein
mai erai de acord ministrule cu acestă mizerie? Sigur o dădeai cotită nestimate
lefegiu Tanczos Barna al unei ţări pe care tu nu o respecţi.
Unchiul ministrului a organizat vânătoarea
Blana ursului Arthur,
împușcat de prințul austriac Emanuel
tăbăcărie din Târgu-Secuiesc de o persoană de etnie maghiară spune ActiveNews.
Aceasta ar urma să fie transportată în
controversatul prinț, potrivit Prima TV, preluată de AlephNews.
Tanczos Barna, ministrul UDMR
al Mediului, face pe apărătorul blănii și spune că trofeul nu va părăsi țara,
„în niciun fel”, transmite SmartRadio.
Ipocritul este chiar cel care
a aprobat uciderea ilegală a ursului iar cel care i-a solicitat autorizația
(pentru o ursoaiacă mult mai mică, după cum se știe) este chiar unchiul lui maghiar, după cum a apărut ieri în
articolul BOMBĂ
AUSTRO-UNGARĂ: Uciderea ursului Arthur a fost organizată de Marcos Barna,
unchiul ministrului Mediului, Tanczos Barna, care la fel ca Cîțu îl acoperă
acum pe prințul austro-lichtensteinez, Josef-Emanuel de Liechtenstein, asasinul
Regelui Urșilor din Carpați
Cenzura Google
Totodată, după ce mii de români s-au exprimat pe pagina Google a castelului
Riegersburg deținut de asasinul ursului, Josef-Emanuel de
Liechenstein, anunţă Active News, unde toţi
au scris recenzii negative, ratingul atracției turistice a coborât până la la
1,2. Imediat Google a șters toate recenziile românilor iar ratingul a fost
restabilit la 4,6 iar numărul recenziilor a revenit la mai puțin de 3.000, mai
transmite AlephNews. Ca prin minune, cele peste zece mii de recenzii
negative, de doar 1 stea, de pe pagina din Google a castelului pe care îl
deține prințul de Lichtenstein au dispărut joi seară. Dacă dimineață ratingul
era sub 2, acum pagina are din nou un rating de invidiat și este cotat la 4,6
stele dintr-un maximum de 5.
Dacă joi dimineață,
majoritatea comentariilor cotau domeniul Riegersburg cu 5 stele, în câteva ore
s-au strâns peste 11.000 de recenzii negative care fac aluzie la escapada
cinegetică a prințului în România, iar evaluarea castelului a scăzut la nici 2 stele.„Ucigașule de urși! Să-ți fie
rușine, vânătorule de trofee fără niciun respect pentru mediu” – sună, de
pildă, unul dintre comentarii. Există deja și un hashtag #Arthur, iar un altul
#EusuntArthur.
Dar acestea au dispărut. C-așa
e-n tenisul bancaro-neo-comunistoido-progresist de vită nobilă. Pardon, de
viţă nobilă.
P.S. Pentru firma austriacă ce se ocupă cu defrişările
din România, Holzindustrie Schweighofer: cel mai mare urs doarme la Palatul
Cotroceni. Dar el chiar e protejat şi de lege şi de voi.
Iulian Rinder