Activele SIF Transilvania par
a fi la benevolența lui tovarăsul Fercală. Prăduitor de întreprinderi, cu
oameni aserviți, M. Fercală nu se ferește de nici o instuție a statului de
aproape treizeci de ani. Uzine precum Organe de Ansamblare S.A. Brasov – filiala
a SIF Transilvania, SIBAREX S.A. – filiala a S.I.F. Transilvania, Turism Lotus Felix S.A.,
Oradea Turism Covasna și altele au ajuns în faliment întru profitul lui
Fercală. Cu ajutorul acoliților săi. Pas cu pas – cum spunea Marx, nu Iohannis
– vom demonstra această uriașă mega afacere contrară intereselor națiunii.
Vom începe cu colaboratorii din sistem ai dânsului, pentru, ca, ulterior, să
demonstrăm și firmele căpușe.
Dacă ieri vorbeam de ,,locotenenții” arogantului azi
vom povesti despre modul de operare al grupului Fercală. Despre fabricile și
complexurile turistice făcute praf în episoadele următoare. Astfel…
Fercală
și-a organizat grupul extrem de bine și in detaliu, fiecare membru anterior
amintit în articolul precedent având anumite instrucțiuni precise si obligatoriu de pus în
practică.
Să
nu uităm faptul că SIF Transilvania, în calitatea sa de societate de investitii
listat pe Bursa de Valori, are reglementari speciale privind politica de
investitii, raportarile financiare catre investitori, transparență și luarea
deciziilor .
SIF
Transilvania are peste 6 milioane de actionari, extreme de relevant ca și
numar, mulți fiind investitori persoane fizice. Societatile de investitii
financiare au fost reglementate si supravegheate de C.N.V.M si ulterior A.S.F.
În
istoria acestor societăți, a existat un prag maximal de deținere care a evoluat
de la 0,10% la 1,00% care să fie în prezent este 5,00%. Acest prag a fost și este
o piedica în concentrarea acționariatului și în intrarea în acționariat a unor
investitori semnificativi. Acest lucru a fost folosit&uzat și chiar
probabil abuzat de gruparea ,,fanilor” lui Fercală, care a putut astfel să
manipuleze și să aranjeze dupa bunul plac, de-a lungul a zeci de ani, voturile
în Adunarile Generale.
Din
aceste motive, al existentei pragului si al multitudinii de acționari disipați,
grupul grupul coordonat de Fercală se pare că și-a rafinat tehnicile de drenare
a fondurilor societatii S.I.F. Transilvania, unde criteriile de transparență si
restricțiile în a efectua anumite tipuri de investitii nu permiteau luxurianta
mafestare a doleanțelor practicate de dl. Fercală.
Practic,
măsluirea evidențelor a vizat câteva paliere:
1.
Palierul tranzactiilor cu actiuni listate prin intermediul Bursei de valori.
Aici activitatea fiind restrictionată, au existat limitari, care au ingreunat activitatea
ascunsă a grupului de interese amintit în primul episod, dar nu au blocat-o.
2.
Palierul investițiilor în societăți majoritare (filiale), administrate de
membrii ai grupului. Cum? Relativ simplu:
2.1 Tranzacțiile au fost efectuate la
comisioane exagerate și astfel au fost prejuduciață actionarii SIF
Transilvania. De exemplu Simionescu Dan, membru al gruparii Fercala, a efectuat
tranzactii extrem de păguboase pentru SIF Transilvania precum vînzarea
pachetului de actiuni deținut de SIF Transilvania la Romcarbon S.A. Buzau,
Exemplu: http://www.zf.ro/burse-fonduri-mutuale/fondul-eastern-eagle-a-vandut-6-din-romcarbon-7762237. Cumparatorul
Eastern Eagle din Insulele Cayman, avea actionari persoane fizice printre care
si dl. Simionescu Dan si era administrată de prietenul acestuia dr. Jaggi
Stefan, persoana cunoscuta în piață de capital locală.
2.2 Mai există și alte astfel de
tranzacții extrem de paguboase despre care s-a scris tot scris în presa au fost cele efectuate cu actiuni la
Fondul Proprietatea. Vedeți și:
http://newsbv.ro/2017/09/27/prostie-management-interesat-altceva-transilvania/
Vânzatorii
de acțiunii FP catre SIF Transilvania, sunt persoane care au beneficiat de
retrocedari, dintre care unele condamnate sau acuzate. Acuzele sunt grave,
aproape vorbim astfel că au acționat și au constituit la rândul lor un grup
infracțional organizat. Dar asta este problema instanțelor, nu a noastră.
3.
Interesant însă de amintit este faptul că investițiile efectuate de S.I.F.
Transilvania în filialele sale a repreyzentat din păcare, pare-se, de departe
sursa cea mai mare de pierderi financiare pentru acționarii normali ai SIF
Transilvania. O mare parte din aceste pierderi pentru SIF Transilvania se
regasesc în beneficii pentru grupul ,,inventiv& aburitor interactiv” ca să nu spunem altfel, gestionat
moral de Fercala Mihai.
Mai
precis, tehnica generala utilizată era
un fel de prestidigitație, mai exact simularea ,,necesității” investițiilor din
partea filialelor SIF Transilvania, conduse de oamenii lui Fercala. Îmbracată
sub forma necesității dezvoltarii afacerilor acestor filiale, SIF-ul respectiv
domnii Fercala, Stan Iulian si alții aprobau participarea SIF-ului – pe care vi
i-am prezentat în articolul precedent n.r. – la majorări de capital sau
achiziții de obligațiuni emise de aceste filiale.
Banii
erau astfel plimbați sau dacă doriți un cuvânt mai elevat, drenati astfel din atenția
acționarilor SIF Transilvania, sub tutela filialelor patronate de SIF, adică, ghiciți,
exact de gruparea Fercală. Cârcotașii spun și nu știu de ce îi credem, că odată
sumele ajunse în filiale, erau utilizate după bunul plac al directorilor și membrilor
CA ai acestora, propusi și aleși de acționarul majoritar – SIF Transilvania,
respectiv de dl Fercala Mihai si dl. Stan Iulian sau cetățenii Firu Floriean si
Mihaila Ion – predecesorii lui Stan Iulian, predecesorii ultimului amintit.
Vom
reveni cu amânunte despre o parte din intreprinderile devalizate sub onesta
conducere a lui Fercală. Știm, justiția este oarbă, dar în acest caz considerăm
noi că are mâinile legate la spete, e mută și stă și capră.
Precizare:
în acest articol nu a fost jignit, abuzat sau chinuit nici un animal. Oameni da, mai exact acționarii SIF Transilvania.
Iulian
Rinder