De curând, de undeva din Schei, mi s-a sugerat că nu ar fi bine să mai apară articole despre o anumită frumusețe îmblânzitoare de „amendaci”, care dorea să ne închidă prăvălia „până mâine la ora 15:00„.
În caz contrar mă voi vedea nevoit a da cu subsemnatul pe la înaltele instanțe judecătorești din frumoasa noastră patrie.
Ascultător, m-am conform, apreciez indicațiile și salut cu deosebit respect „poștașul”…
Având în vedere că expeditorul „a semnat-o și a trimis-o anonimă” trebuie să recunosc faptul că și pentru mine lucrurile au fost învăluite în mister.
Dar cum nici usturoi n-au mâncat și nici gura nu le miroase, găsesc de cuviință să pun la încercare vigilenta „onorabilului”, pentru că și așa avocatul meu cam șomează.
Atât în articolul „Vânătăi pentru „plagiat” (la neveste) între polițiștii din Brașov” din prima zi a lui noiembrie, cât și în articolul „Minciuni Cotidiene (cap. XII) – „Agentul Loverbo(u/y)”, scriam despre un „bighidiu” ajuns „melețean”, în care tropăie hormonii mai ceva ca armata rusă prin Ucraina; dar aminteam și despre „Împăratul Iuli-anus”, la care ajung unele fete după ce le probează „puțoiul”.
În perioada comunistă, pe când partidul întrerupea lumina mai des decât o pornea, înainte de culcare, mama îmi citea adesea povești nemuritoare, pe care din fericire nu le-am uitat nici acum.
În una din ele era vorba despre un „boier” de origine maghiară, pe nume IANOS, care la fel ca și micul nostru „cap de cretă” avea gânduri aspiraținonale la Miliție.
Dar cum nu avea nume românesc, „groful” nostru și-a inversat două litere și ascensiunea domniei sale în rândul milițienilor, iar mai apoi a polițiștilor, a fost una fulminantă, ajungând chiar mare șef de IJP.
Cum toată lumea îl știa, „sticletele” nu putea să își compromită reputația, așa că nu l-a recunoscut drept fiu pe micuțul Dorin Iulian, atunci când a lăsat-o pe una borțoasă.
Între timp, Iulian a crescut și nenumăratele peripeți prin care a trecut, l-au făcut să calce pe urmele bătrânului sau tată, dar spre deosebire de acesta, si-a schimbat numele, în „Iuli-anus” abia după ce a fost concediat din Poliție.
Deocamdată, cam atât îmi amintesc din povestea de odinioară a mamei.
Concluzionând, se pare că viitoarea mea invitație pe la tribunale, se datorează și vastei experiențe în ale codului penal de care se bucură „Majestatea Sa”.
Îi amintesc totuși că deși controlul judiciar a fost stabilit doar pentru o durată de două luni, în pronunţarea din camera de consiliu, din 06.06.2022, ora 19:15, printre altele s-a specificat și: „Stabileşte în sarcina inculpatului următoarele obligaţii: – să se prezinte la organul de urmărire penală sau instanţă de judecată ori de câte ori este chemat;”…
Răzvan Negrea ★ 26.11.2022
