„Incredibil! CCR invalidează candidatura Dianei Șoșoacă la Președinție!”
Așa își începe postarea făcută, unde altundeva decât pe rețelele de socialism-zare, încă primarul Facebook al Brașovului, omul care timp de 4 ani a dat dovadă doar de incompetență, pledoarie on-line și abureală politică. În rest, dacă este să reflectam asupra faptelor… Mai nimic!
Desigur, „mai nimic” cu excepția sifonării banului public către ONG-urile de casă, iar prin „de casă” ne referim chiar la cele de la casa primarului, Scotch Club și Afect, cu excepția angajării în primărie a tot felul de incompetenți care să stea la fumat pentru remunerații tot din bani publici, dar mai ales cu excepția acoperirii matrapaslâcurilor făcut e de către membrii de partid, care acum au aspirații de parlamentari.
Și s-a gândit „aproape inginerul” orașului, marele luptător anti-scripcarian, care deschide lista USR pentru imunitate, că parcă n-ar strica să facă și el puțină gargară politică referitoare la scandalul momentului, poate-poate îl vede viitoarea înlăturată din fruntea partidului după pierderea alegerilor.
„Marcel Ciolacu și George Simion își freacă mâinile.
Democrația noastră este violată de “băieții deștepți”, Statul este capturat instituție cu instituție, în timp ce noi, restul, îi numărăm crucile Elenei.
E momentul să ne trezim, nu vedeți că ne iau de proști?”
Păi tocmai dublul ăsta exmatriculat s-a găsit să vorbească despre violat democrația și de acaparat instituțiile statului?!? Tocmai bărbatul ăsta de sex masculin, care dacă avea țâțele vice-primăresei acum era mamă de erou kievean?!?
Să ne amintim puțin!…
În data de 09.11.2021, Avocatul Poporului emitea către Primăria Brașov, Recomandarea nr. 162 prin care îl trăgea de perciuni pe marele primar, pentru faptul ca subordonata din dotare, imaginar hărțuită și închipuit discriminată, în 06.10.2021 deflora democrația, ajungându-se la: „situația cu care s-au confruntat doi ziariști prezenți la ședința de Consiliu Local Brașov, aceștia fiind pe punctul de a fi evacuați din sala de ședință la solicitarea doamnei Flavia Boghiu”.
Aloo! Băi deșteptule! Căci în dauna faptului că, muncitorul muncește iar prășitorul prășește, prostul nu prostește, ci execută doar prostie!… Poate îți amintești că după ce, pe tine și pe Jula „vă încurca puțin legea” pentru a pune gaj sediul RIAL, ai acaparat o instituție aflată în subordinea C.L. Brașov, prin aducerea unei contabile care își negocia salariul înainte să susțină concursul de obținere al postului, pentru ca mai târziu sa vândă apartamente cu 723 lei.
Deci, cum e cu violat democrația și acaparat instituții?
Dar ce mai contează atunci când partidul și Elena au interese comune?
Și s-a mai gândit „Sextus Empiricus”, ajuns primar după prima parada gay de la București, căruia între noi fie vorba, nu i-a plăcut munca fizică, pentru că dacă îi plăcea se făcea fizician, că n-ar strica să o umezească puțin în dos și Nuți – fătătoarea de beizadele incerto-sexuale.
„Elena este un om bun. Este un politician care mai are de învățat, dar a demonstrat că este foarte capabilă să o facă. Și mai are ceva, ce restul candidaților nu vor putea dobândi niciodată:
– este cinstită
– face politică pentru oameni și aproape de ei
– nu este “omul sistemului”, reprezintă garanția unor reforme reale.
Atunci când democrația ne este atacată, este esențial cui îi dăm puterea să o apere. Pe 24 noiembrie, Elena reprezintă singura opțiune cinstită pentru România!”
Sigur! Nu contestă nici Bulă că „Elena este un om bun”, dar „[…] mai are de învățat”; și probabil vrea să învețe când ajunge în funcția de președinte al statului, la fel cum a învățat și Coliban după ce s-a trezit peste noapte primar.
Ne-ai convins!
Ce nu s-a elucidat însă, este faptul că dacă „nu este “omul sistemului”, cum „reprezintă garanția unor reforme reale”?
La fel ca și reformele lui Ciolos, Vlad Voiculescu și Andreea Moldovan?
Concluzia:
Răzvan Negrea ★ 07.10.2024