* LUPTĂTORII ANTI SMID – Cap. I: Introducere (link: https://argumentul.ro/single.php?id=2736 );
* LUPTĂTORII ANTI SMID – Cap. II: Tensiuni între Szener Zoltan și ASUM pe tema proiectului SMID Brașov (link: https://argumentul.ro/single.php?id=2737 ).
După episoadele anterioare dedicate
controverselor din jurul proiectului SMID și tensiunilor publice
generate în comunitățile din Țara Făgărașului, investigația noastră
urmărește în acest capitol conexiunile economice și politice despre care
se discută tot mai des în spațiul public local.
În centrul acestor discuții apare numele primarului municipiului Brașov, George Scripcaru,
despre care mai multe voci locale susțin că ar avea un rol semnificativ
în conturarea unor influențe economice și electorale în zona
Făgărașului. Alături de acesta este menționat și numele lui Sucaciu Gheorghe, primarul municipiului Făgăraș, în contextul unei presupuse alinieri de interese.
Neavând cunoștință dacă investițiile din
energie și infrastructură sunt o simplă coincidență sau o ingenioasă
strategie, certitudinea pe care o avem este aceea că în ultimii ani,
Țara Făgărașului a cunoscut o dezvoltare accelerată în domeniul energiei
regenerabile, iar printre investițiile care au prins un contur vizibil
putem enumera:
1. Proiecte de panouri fotovoltaice dezvoltate de Cornel Răhăian
în zona Părău și Șinca pe o suprafață de aproximativ 300 hectare,
investiții inaugurate oficial de către George Scripcaru, invitatul care a tăiat
panglica (Str. Grid, Nr. -, Jud. Brașov, CF … Tarla 90, Parcela
A2269/2).
2. Suprafețe importante de teren în suprafață de zeci de hectare ocupate de panouri fotovoltaice în Toderița, atribuite Danielei Kasper (despre care nu credem că este de cuviință să mai amintim cine este…).
3. Achiziții consistente de teren făcute de compania Euro Strada SRL, pe traseul viitoarei autostrăzi, despre care surse locale afirmă că ar depăși 100 de hectare.
Toate aceste mișcări economice sunt
interpretate diferit, unii văzându-le ca simple investiții private
într-o zonă cu potențial, în timp ce alții vorbesc despre o strategie
mai amplă de consolidare a influenței economice într-un areal cheie din
județul Brașov.
Proiectul SMID (Sistemul de Management Integrat al Deșeurilor) rămâne punctul central al disputei, în contextul în care FIN ECO SA
este singura companie care deține și operează un depozit ecologic
autorizat de deșeuri în județul Brașov, orice blocaj sau redirecționare a
fluxurilor de deșeuri capătă automat o dimensiune economică majoră.
În spațiul public s-a discutat despre faptul că, aparent la ordinul aceluiași George Scripcaru prin interpusul „Ghițucă”, societatea Salco Serv SA din Făgăraș ar transporta deșeuri către un operator din zona Brașov. Vorbim despre Comprest SA – firmă deținută de familia bunului prieten Marcel Butuza,
omul pe fața căruia se putea vedea un larg și satisfăcător zâmbet, la
ieșirea de curând din Primăria Brașov. Acest aspect ne poate duce cu
gândul la faptul că relațiile comerciale din domeniul salubrității ar
putea avea implicații financiare semnificative. Fără a exista la acest
moment hotărâri sau documente oficiale care să indice ilegalități, este
clar că gestionarea deșeurilor reprezintă o miză strategică într-un
județ în care capacitatea de depozitare este limitată.
Miza electorală nu este nici ea una de neglijat. Pe plan politic, numele lui Mihai Dragomir (PSD), actualul primar al comunei Comăna, precum și cel al lui Viorel Grușea,
fost primar Comăna (PNL) reținut pentru ultraj, precum și viitor candidat la
Primăria Părău, sunt vehiculate în contextul unor posibile alianțe
locale pentru o înțelegere politică ce ar urmări coordonarea intereselor
administrative dintre cele două comune.
Grușea Viorel și-a construit discursul public pe OPOZIȚIA
față de proiectul SMID, susținând că acesta ar afecta negativ viața
locuitorilor din Părău. De cealaltă parte, susținătorii proiectului
afirmă că tema este utilizată ca instrument electoral.
De asemenea, sunt menționate legături de colaborare sau consultanță cu persoane precum Pasăre Gheorghe (proprietar
al Pensiunii Alex din Veneția de Sus, a unei case în Veneția și a unui
apartament în Brașov, în condițiile în care este doar un singur salariat
în familie), Radu Cociș și Ion Radu – foști polițiști, actualmente consilieri personali ai lui Mihai Dragomir,
însă până la acest moment nu există decizii definitive ale instanțelor
care să confirme acuzații de natură penală sau conflicte de interese.
Participarea unor reprezentanți ai
autorităților la evenimente private organizate în zonă – precum Balul
Vânătorilor, întâlniri la pensiuni precum Miruna din Sâmbăta de Sus, Simini și Casa Alex
din Veneția de Sus sau alte chefuri organizate de vânătorii și
silvicultorii din zonă la care ar fi participat inclusiv polițiștii ce
instrumentează dosare de infracțiuni silvice, au alimentat speculații
privind existența unor relații privilegiate între mediul politic, cel
silvic și structuri de control. În lipsa unor probe oficiale privind
eventuale abateri, aceste aspecte rămân la nivel de percepție publică.
În concluzie, capitolul al treilea al seriei „Luptătorii Anti-SMID”
arată că disputa din jurul proiectului nu este doar una de mediu, ci
este mai ales una cu implicații economice și electorale profunde.
Investițiile în energie, infrastructură și gestionarea deșeurilor,
precum și poziționările politice locale, conturează un tablou complex în
care granița dintre interes public și interes privat este intens
dezbătută, cel mai evident aspect fiind acela că, la mai bine de un an
de la adoptarea HCL 17/2025, prin care Consiliul Local Brașov a votat
ieșirea Municipiului din societatea FIN-ECO SA, nu a
fost dusa la îndeplinire nici până în prezent de către „inițiatorul” George Scripcaru.
Pentru o imagine completă, este esențial
ca toate instituțiile competente să asigure transparență, iar persoanele
menționate să își exprime public punctele de vedere. Numai prin
documente oficiale, verificări și drept la replică poate fi stabilit
adevărul dincolo de speculații și percepții.
Ca și punct de vedere, primarul George Scripcaru susține că proiectul SMID ar fi trebuit implementat de mult timp, fiind un program extrem de important pentru județ, iar includerea Municipiului Brașov în acesta a fost esențială pentru ca proiectul să poată fi pus în practică. El explică faptul că fără participarea sa, programul nu ar fi putut fi realizat, iar rolul Primăriei în cadrul SMID nu este doar de beneficiar, ci unul activ în derularea și implementarea lui.
Scripcaru subliniază că discuțiile cu reprezentanții Consiliului Județean și cu administratorul județului, Zener Zoltan, au fost importante pentru a asigura acest lucru, și că responsabilitatea pentru demersurile referitoare la partea de mediu (ISO mediu) trebuie clar definită, în special în ceea ce privește investițiile de infrastructură care nu sunt în limitele municipiului.
În opinia sa, municipiul este vital pentru succesul programului, deoarece tot ceea ce intră din afara zonei trece prin Brașov, iar excluderea sa din program ar fi fost o contradicție majoră. Interpretările critice din spațiul public despre implicarea municipiului sau despre SMID în general sunt, în opinia primarului, speculații ale celor care nu înțeleg pe deplin subiectul.
★ 23.02.2025 ★
