Suntem ferm convinși de faptul că vorbele „truditorului” nostru
primar Allen Coliban nu aveau ca țintă redacția Argumentul.ro, pentru că
dacă este așa, atunci primarul Brașovului ori și-a încurcat prafurile
cu cele ale lu’ mă-sa-mare ori citește dar nu înțelege…
Prin termenul de truditor, ne refeream la faptul că Allen Coliban, din
fruntea Primăriei Brașov, se zbate și muncește pentu … partid și pentru
sine, deși din păcate vrea să ne arate că rodul muncii sale ne este
dedicat nouă, brașovenilor.
Prins cu mâța în sac de către doamna consilier local Pamela Diaconu,
în 20 ianuarie 2022, la ceas de seară primarul Brașovului, a mai tras un
episod din telenovela Jurnalul Primarului (# 65), prin care încerca să
„dreagă busuiocul” justificându-și talentul de negociator care l-a pus
în situația ingrată de „PĂCĂLICIUL URBEI”.
Sărind peste faptul că deși validarea pentru cumpărare a CET Brașov s-a
votat în ședința extraordinară din data de 23 decembrie 2021, deci cu 7
zile înainte de sfârșitul anului, Allen Coliban considera săptămâna în
cauză, că fiind UN AN ÎNTREG.
Spre finalul episodului tanarul june, scăpa niște
snoave care i-a controversat atât de tare până și pe jurnaliști care
scriu pe hârtii verzi, încât i-a făcut până și pe aceștia să îi sară la
beregata.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1044195976312935&id=100050276958487
Primarul acuza o parte a presei brașovene – cei care au scris despre
subiect – de faptul că nu sunt deontologi, că nu s-au informat din trei
surse și că nu au cerut și o părere si domniei sale.
Tindem să credem că vina acestei gafe îi aparține în totalitate lui
Coliban, acesta fiind cel care a renunțat la serviciile consilierei experte în comunicare si care odată cu angajarea în Primăria Brașov la
„secțiunea” externe turism si evenimente, a spus grupului de presă al Primăriei: „adio și
n-am cuvinte!„
Întâmplarea face că în cursul zilei de ieri, pe acest grup de presă
s-a cerut insistent o părere oficială a primarului, referitoare la
subiectul în cauză.
Spuneam la începutul materialului că suntem convinși de faptul că
Allen Coliban nu se referea la articolul Argumentul.ro deoarece,
deontologic sau nu, noi chiar am prezentat în cadrul articolului atât cele 3
surse cât și o soluție a problemei, iar la final ne-am exprimat disponibilitatea acordării unui drept
la replică, dar care din păcate nu o sa vină, Allen Coliban & CO
considerându-ne prea infectați cu PNL-ism și PSD-ism. (Mai ales
PSD-ism…)
https://argumentul.ro/single.php?id=1076
Apropo! era sa uit!…
Tot în episodul de pe facebook în care edilul își depăna amintirile, ne spunea despre hoția cu care Brașovul a fost obișnuită.
Dorim să îl întrebam pe domnului Coliban dacă se referea cumva la
atribuirea directă a unor contracte pentru colegi de partid USR Brașov,
USR Cluj sau USR Sibiu, iar în cazul în care, dacă se referea la Geroge
Scripcaru, vrem să-i amintim faptul că, spre deosebire de alții, ”Scripcaru a furat, DAR A ȘI FĂCUT!!!”
Răzvan Negrea • 21 ianuarie 2022
