Diverse

Oare cine va sta de-a dreapta … „tatălui”?


Zilele acestea se împlinesc șase luni de
la începerea controlului judiciar în cazul lui Șerban
Todorică-Constantin, vicepreședinte al Consiliului Județean Brașov la
momentul faptelor. Un eveniment nefericit pentru unii, dar surprinzător
de „norocos” pentru alții, petrecut la finalul lunii octombrie
2025, în urma unei anchete a DNA. De atunci, pentru Todorică s-a dispus
punerea în mișcare a acțiunii penale și plasarea sub control judiciar
pentru 60 de zile, termen care, între timp, a devenit elastic și s-a tot
prelungit până în prezent.

Întrucât nu are voie să ia legătura cu celelalte persoane inculpate și nici să se apropie de Consiliul Județean, „Baronul de Prejmer”
s-a aflat într-o imposibilitate practică de a-și exercita funcția mai
bine de jumătate de an. Iar legea nu prea are simțul umorului: conform
art. 204 din Codul administrativ, calitatea de consilier județean
încetează de drept în astfel de situații. Scaunul rămâne gol, la propriu
și la figurat.

În
ședința CJ din 23.04.2026, consilierii vor avea pe ordinea de zi și
punctul în care vor vota cine va ocupa locul rămas vacant. Evident,
alesul vine din pepiniera PNL, mai exact din cercul de încredere al lui
Adrian Veștea. Întrebarea nu este dacă, ci cine va prelua frâiele
județului atunci când (sau dacă) Veștea va pleca din nou la București
pentru a „salva” câte un minister dintr-un cabinet tot mai încruntat.

Să fie oare Donțu Mihai, cel care în 2016,
din culpă, a ucis un pieton care traversa regulamentar? Sau poate
Crăciun Dragoș-Romulus ori Ungureanu Vasile, nume care apar în celebrul
dosar „Mită pentru listă” orchestrat de DNA în campania electorală din 2012?
Ori, de ce nu, simpaticul Cătălin Leonte, „pro românul” pe care liberalii se pot baza oricând?

Deși toți sunt, fără îndoială, devotați partidului dar mai ales intereselor sale, se pare că niciunul nu este suficient de „pregătit”
pentru a sta de-a dreapta lui Veștea sau, Doamne ferește, pentru a-i
lua locul. Așa că soluția vine, ca de obicei, din linia a doua – sau a
treia.

Alesul este Vocilă George-Adrian (foto sus). „Satrapul de Cața”,
provenit dintr-o familie cu tradiție administrativă – tată fost primar,
frate actual primar – cunoscut opiniei publice și din postura de fost
șef al Protecției Consumatorului Brașov. Vocilă nu este străin de
statutul de „rezervă”: a intrat în Consiliul Județean ca
supleant, validat după demisia altuia, și a mai bifat mandate scurte în
același stil. Cu alte cuvinte, este obișnuit să stea pe margine… până
când se face schimbarea.

De ce el?
Probabil datorită
abilităților sale remarcabile de economist și administrator, dublate de
studii în comunicare. Sau poate pentru o calitate și mai rară în peisaj:
numele său nu apare în niciun dosar penal. Încă…

Și, la cât de bine stă în declarația de
avere, nici nu ar avea de ce. Vorbim despre hectare întregi de teren
agricol, o casă de vacanță de doar 500 mp, venituri consistente din
închirierea utilajelor agricole (1.215.000 RON RON), conturi bancare cu
nemiluita și, desigur, câteva bijuterii și ceasuri de doar 13.000 de
euro, cât să nu pară opulența chiar ostentativă. Toate acestea, evident,
obținute cât se poate de legal, ceea ce ar trebui să infirme orice zvon
legat de faptul că familia Vocilă, alături de Dumbravă, ar deține cam
90% din zona Rupea.

Între timp, nici USR nu stă deoparte,
venind cu propria propunere în persoana lui Marius Stoianovici. Despre
care vom vedea la timpul potrivit ce contracte mai semnează în numele
altor „canadieni”… Uniți, salvatorii României, sunt pregătiți să salveze ce se mai poate salva și pe plan local.

Rămâne de văzut dacă, și de această dată,
Argumentul.ro va avea dreptate. Până atunci, scaunul gol își așteaptă
noul ocupant — unul care, cel puțin pentru moment, pare să bifeze
criteriul esențial: lipsa problemelor penale… la zi.

★ 22.04.2026 ★

Click aici pentru a urmări noul canal de WhatsApp Argumentul.ro.