Amintim că sursa citată, Gheorghe Piperea a
fost judecător la Judecătoria Sectorului 1 din București, în perioada 1994-1996
iar din 1996 este membru al Baroului București.
În 2005 a devenit doctor in
drept al Universității din București si al Universității Paris I – Pantheon.
În ultimii ani a fost
inițiatorul unor mari procese colective desfășurate în țară, fiind cunoscut în
special pentru procesele intentate unor bănci comerciale pentru comisioane
abuzive introduse în contractele de creditare. Tototodată acesta este avocat și
profesor de drept comercial care activează în București, România.
Revenim. Gheorghe Pipera acuză pe pagina sa de facebook
faptul că:
,,Pfizer și Moderna au folosit bani publici americani
pentru cercetarea științifică necesară dezvoltării tehnologiilor „lor”
genetice. BionTech, bani publici germani. AstraZeneca – bani publici europeni.
Am ajuns să știm asta pentru
că Biden s-a trezit vorbind – a propus renunțarea temporară la proprietatea
industrială asupra formulelor aproape-magice ale serurilor celor trei, pe motiv
că producția lor e lentă și scumpă.
Cei trei, plus bilgheiț
(aflat într-o pauză de preocupare pentru divorțul de melindu’), au sărit de
fund în sus, accentuând pledoaria cu efectul TINA – fără Big Pharma, viața e
pustiu.
Acum vine și Stiglitz care,
într-un articol intitulat „Nu cumva lăcomia companiilor va prelungi
pandemia?”, atrage atenția că cei trei au pre-contracte cu SUA, UE și alte
state mari și bogate până în 2024, adică au vânzarea flacoanelor cu poțiunea
magucă asigurată, dar numai cu condiția persistenței pandemiei.
Zic eu că, pentru a le
supraviețui vânzările și a le prospera managerii și acționarii celor trei,
trebuie cumva să supraviețuiască panica și trebuie cumva impusă segregarea pe
criterii sanitare, chiar cu riscul creării unei noi clase de ciumați –
nevaccinații.
Divide et impera, remember?
Pașaportul/certificatul/adeverința
„verde” nu este despre libertatea de circulație sau despre repornirea
economiei, ci despre o nouă resursă de date cu caracter personal, adică despre
un nou și nelimitat flux de „surplus comportamental” cu ajutorul căruia să
putem fi mai bine remodelați și mai precis controlați, surplus colectat, de
această dată, chiar din interiorul corpului înțepatului. Subsidiar, aceste
țidule verzi sunt despre necesitatea ca Big Pharma să își vândă poțiunea magică
și să producă profitul atât de ardent dorit de investitorii la bursă.
Bine, mai este și interesul
existențial de a ține sub preș (până la momentul prescripției) gunoiul conflictelor
de interese și mizeria corupției, a sponsorizărilor medicilor și a lobby-ului
politic, dar cine se îndoiește de onestitatea acestor eroi ai luptei pentru
siguranța noastră, de caracterul angelic al acestor războinici cu „acest
virus nenorocit”?
Nici Barna nu poate fi
culpabil de fraudă cu fonduri europene, nici Clotilde nu are nimic să își
reproșeze în frauda electorală cu ajutorul căreia a ajuns primar de sector,
nici bilgheiț sau Fauci nu au de ce să își pună cenușă în cap pentru fraudă
sanitară și conflicte de interese…
Chiar, nu a observat nimeni
că eroii luptei anti-corupție, atât cei care s-au urcat pe valul protestelor
anti-„ciuma roșie”, cât și cei care au format valul (flatantă
„calitate”, într-adevăr…) sunt unii și aceiași cu eroii măștii inutile,
ai serurilor experimentale și ai luptei contra noilor ciumați, nevaccinații?
PS: Un amic, Paul
Costea, spunea într-un comentariu la postările mele plicticoase și arogante, că
serurile experimentale anti-covid (ilegal denumite „vaccinuri”, n.n.) sunt
autorizate temporar, în considerarea situației de urgență artificial creată,
deci trebuie ca situația de urgență să fie artificial prelungită. Și avea
dreptate. Ministerul român al Sănătății a declarat că, în 2020, dintr-un număr
de 26.106 decese ștampilate covid, doar 227 au fost exclusiv și confirmat din
cauza covid. Un număr de cca 6000 de cazuri au fost doar suspecte de covid. Au
fost și cca 3000 de cazuri cu virus NEidentificat. Restul au fost cazuri în
care covid a fost cauza secundară (omul a murit de alte boli…). Ministerul nu
a spus, încă, ce număr de decese a fost cauzat de închiderea de facto a 80% din
capacitatea de tratament a sistemului spitalicesc, de întârzierea sau ratarea
unor operații, de lipsa de bani pentru boli cronice etc.
Astea intră în cadrul
disonanței cognitive a enoriașilor cultului sănătoșilor – așa ceva nu „se”
există, ca girafa din bancul cu olteanul…”
Iulian Rinder