Editorial

Este Alexandra Crivineanu în conflict de interese?


Nefiind o autoritate a statului, ci doar un ziar on-line, am convenit să începem acest editorial cu o întrebare simplă:

Se află consilierul local PSD, ALEXANDRA CRIVINEANU, într-o situație de conflict de interese?

În conformitate cu Art. 70 din Legea 161/2003 „Prin conflict de interese se înţelege situaţia în care persoana ce exercită o demnitate publică sau o funcţie publică are un interes personal de natură patrimonială, care ar putea influenţa îndeplinirea cu obiectivitate a atribuţiilor care îi revin potrivit Constituției şi altor acte normative.”

Plecând de la ultima declarație de interese completată de către Alexandra Crivineanu în 15 Iunie 2022, am aflat că pe lângă scaunul de consilier local pe care îl „deține”, șefa PSD-istelor brașovene, este administrator și deține în proporție de 100% acționariatul la SC DIVA PUBLIC COMMUNICATION SRL, (CUI 37577521), societate care se ocupă cu activități de consultanță în domeniul relațiilor publice și al comunicării.

Din păcate, Alexandra Crivineanu a omis să precizeze în această declarație de interese și despre faptul că este administrator și asociat cu 25% și în SC NPA DIAGNOSTICA SRL (CUI 45931530), societate ce se ocupă cu alte activități referitoare la sănătatea umană.

Pe lângă alți doi asociați, (fiecare cu câte 25 de procente), întregul până la 100% este completat de către domnul BICA ALEXANDRU RĂZVAN din Făgăraș.

Aceasta nu este singura societate a domnului Bica, domnia sa fiind asociat cu 20% în SC R.M.N. CONSULTING SRL, cu 50% în SC PASTRAVARIA VOIVODENI SRL, cu 25% în SC RMN DIAGNOSTIC SI TRATAMENT SRL, cu 33,33% în SC DEXA DIAGNOSTIC S.R.L. și cu 45% în SC BOBAK GLOBAL S.R.L..

În toate aceste cinci firme printre alți asociați, îi regăsim și pe domnul BOZAN ALEXANDRU și pe doamna SCHMITTEN KATHARINA GISELA, persoane care pe lângă SC RMN TESLA-MED SERVICE SRL, mai dețin și 10% respectiv 80% din SC RMN DIAGNOSTICA SRL (CUI 22621793).

Conform declarației de avere a doamnei Alexandra Crivineanu, reiese faptul că este DIRECTOR VÂNZĂRI la SC RMN DIAGNOSTICA SRL, adică la societatea asociaților partenerului de afaceri al domniei sale, partener care mai are o calitate. Bica Alexandru este într-o strânsă legatură de rudenie cu senatorul PSD, Marius-Gheorghe TOANCHINĂ.

Neputând să obținem un punct de vedere din partea doamnei consilier, în susținerea unui răspuns negativ la întrebarea cu care am început prezentul articol, cu siguranță diva în comunicare publică va invoca faptul că Art. 72 al Legii 161/2003, prevede: „Persoana care exercită funcţia de membru al Guvernului, secretar de stat, subsecretar de stat sau funcţii asimilate acestora, prefect ori subprefect este obligată să nu emită un act administrativ sau să nu încheie un act juridic ori să nu ia sau să nu participe la luarea unei decizii în exercitarea funcţiei publice de autoritate, care produce un folos material pentru sine, pentru soţul său ori rudele sale de gradul I.”

Pentru a demonta acest argument, Argumentul.ro a dat curs unei informații venite de la una dintre sursele noastre și am solicitat Clubului Sportiv Corona Brașov, instituție publică aflată în subordinea Consiliului Local al Municipiului Brașov, ca în baza legii 544/2001 să ne furnizeze informații cu privire la relațiile comerciale pe care acest club le are cu SC RMN DIAGNOSTICA SRL, angajatorul consilierului local, Alexandra Crivineanu.

Având în vedere veridicitatea informațiilor primite din partea acestei surse, nu ne-a mirat răspunsul reprezentanților Clubului Sportiv Municipal Corona Brasov, care ne-au confirmat faptul că instituția, în perioada 06.04.2022 – 06.01.2023, în baza contractului nr. 14 din data de 06.04.2022 cu prelungirea prin actul aditional nr. 1, a desfășurat activități economice cu SC RMN DIAGNOSTICA SRL.

Suspicios de interesesant și curios în același timp este de obsevat modalitatea prin care acest act adițional de prelungire contractuală s-a semnat în 06.01.2023, iar rezilierea contractului a fost parafată trei săptămâni mai târziu, adică pe 01.02.2023.

Tot la fel de interesant este de văzut și motivul pentru care contractul nr. 14 din 06.04.2022 nu apare pe SICAP/SEAP, nici la rubrica Achiziții Directe nici la Licitații Publice.

Chiar dacă doamna consilier și-a luat măsurile de precauție referitoare la rezilierea mai sus menționatului contract pentru a putea vota bugetul la Ședința Extraordinară din data 02.02.2023, îi amintim faptul că domnia sa a votat același buget și în anul precedent, iar (PE SURSE) am aflat că deși în anii 2020 și 2021, CSM Corona Brașov nu a avut în derulare niciun contract cu societatea din Sibiu, ACHIZIȚIILE SE FĂCEAU PE BAZĂ DE COMANDĂ.

Deci, tot conflict de interese distinsă doamnă!!!

În încheiere, cu tot respectul cuvenit pentru o asemenea diva a vorbitului în public, așteptând cu nerăbdare o sentință judecătorească ce s-a cerut a fi publicată, precum și părerea Agenției Naționale de Integritate referitoare la această situație, o sfătuim pe „Stimabila”, ca pe viitor, să mai citească și dispozițiile codului administrativ, nu doar pe cele ale GDPR.

Editorial ★ Răzvan Negrea ★ 19 februarie 2023

Click aici pentru a urmări noul canal de WhatsApp Argumentul.ro.