În urmă cu aproximativ o lună, mai exact în 25 iunie 2023 în cadrul articolului „Tentativă de omor pe terasa unui cazino din Brașov” scriam despre incidentul petrecut la ora 4:20 dimineața în Mun. Brașov, pe bulevardul Alexandru Vlahuță nr. 59, în urma căruia două persoane au ajuns la spital iar o a treia în arestul poliției.
Ca fapt divers, într-o discuție telefonică, reprezentanții barului cu pricina ne-au relatat faptul că pe camerele de supraveghere nu au fost surprinse imagini din care sa reiasă incidentul, ca atare fapta nu s-a produs în incinta lor, ci probabil pe domeniul public.
Da, probabil cei implicați au petrecut toată noaptea la Pașcani și din nefericire nu au găsit alt loc în care să se înjunghie decât în fața cazinoului domniilor lor.
Vigilente, mai multe echipaje ale organelor de ordine, au sosit la fața locului pentru rezolvarea promptă a problemei. Printre acestea și un echipaj al Poliției Locale Brașov, care a constatat cu uimire faptul că firma pe numele căreia funcționa unitatea de servire a băuturilor alcoolice respectivă, nu deține aviz de funcționare. Ca atare, pe lângă amenda aplicată s-a dispus și măsura complementară de sistare a activității.
Trei săptămâni mai târziu, perioadă în care cei de la LAS VEGAS și-au văzut liniștiți de treabă și și-au lăsat în continuare clienții să tulbure somnul riveranilor din zonă, scriam despre „Orașul lui Coliban, sat fără câini” și despre faptul că atât Primăria lui „Allenuș primar de pluș” cât și Poliția Locală Brașov (pe care acesta a vrut s-o desființeze pentru ineficiență) au cunoștință despre lipsa avizului de funcționare dar cu toate acestea nu au luat nicio măsură.
Ca atare, în 18 Iulie 2023, în urma unei sesizări telefonice făcute către Poliția Locală Brașov, un echipaj al instituției s-a deplasat la locul cu pricina, constatând din nou lipsa avizului și luând măsura sistării activității, iar conform domnilor polițiști care s-au deplasat în locație: „se aștepta administratorul societății, pentru sigilarea casei de marcat și închiderea barului”.
Iar de aici au început anomaliile!!!
În adresa primită de la Primăria Brașov, în 14 iulie 2023 fără a se specifica cu exactitate, se vorbește despre o a treia societate care la adresa respectivă își desfășoară activitatea de CAEN 5630 – baruri și alte activități de servire a băuturilor.
Polițiștii locali din teren prezenți la „sigilarea casei de marcat”, au constatat faptul că societatea despre care se făcea referire în adresa primăriei este TECVIVO SRL (CUI 39889244), dar din păcate domniile lor nu aveau de unde sa știe faptul că domeniul de activitate principal al acestei societăți este CAEN 6820 – Închirierea și subînchirierea bunurilor imobiliare proprii sau închiriate.
O altă ciudățenie, pe care domnii polițiști locali nu aveau de unde să o știe, este faptul că în baza contractului de locațiune, pentru perioada 01.05.2019 – 31.12.2023, punctul de lucru figurează la adresa Str. Alexandru Vlahuță, nr. 59, bl. 142, sect. 0, loc. Brașov. Starea de fapt în teren este următoarea: blocul cu numărul 142 este arondat adresei Bd. Alexandru Vlahuță, nr. 57, în timp ce la adresa bd. Alexandru Vlahuță, nr. 59, este arondat blocul cu nr. 141.
Dar nu aceasta este marea problemă.
Problema este că a doua zi, în 19 iulie 2023, în jurul orei 23:30 fără nicio jenă societatea își vedea liniștită de treabă și spre deosebire de alte dăți emitea și bonuri fiscale.
Foarte curioși să aflăm părerea mai marilor puși în fruntea instituției de către primarul inutil Allen Coliban, în baza legii 544/2001 an solicitat Poliției Locale să ne comunice „Care au fost neregulile constatate, precum și CARE AU FOST MĂSURILE LUATE în urma sesizării ce a fost făcută telefonic în data de 18.07.2023 ora 20:24”.
Copiind parcă din răspunsul primit de la Primăria Brașov, fără să răspundă obiectiv la întrebarea adresată, cu stimă domnul director Pântea Ion a început să țină cursuri de drept procesual civil: „Agentul economic care desfăşura activități conform codului CAEN 5630 – baruri şi alte activități de servire a băuturilor a fost sancționat contravențional de Poliția Locală Braşov pentru lipsa acordului/autorizației de funcționare emis/-ă de Primăria Municipiului Braşov, iar ca măsură complementară a fost dispusă suspendarea activității comerciale până la momentul autorizării, conform prevederilor OG nr. 99/2000* privind comercializarea produselor şi serviciilor de piață.
In ceea ce priveşte constatarea contravențiilor, aplicarea şi executarea sancțiunilor contravenționale, Poliția Locală Braşov acționează conform prevederilor Ordonantei nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor.
Amintita ordonanță prevede un termen de 15 zile, ulterior înmânării/comunicării procesului-verbal de constatare a contravenției, în care contravenientul are posibilitatea să formuleze plângere impotriva procesul-verbal respectiv. Contestarea procesului-verbal de constatare a contravenției suspendă executarea. In cazul în care contravenientul contestăm procesul-verbal, instanța competentă solutionează plângerea.
In cazul in care contravenientul nu exercită cale de atac impotriva procesului-verbal de constatare a contravenției in termenul prevăzut şi nu a obtinut acordul/autorizația de funcționare. Poliția Locală Brasov va lua mâsurile legale care se impun, potrivit competentelor. in conformitate cu prevederile actelor normative incidente.”
Mulțumindu-i domnului director executiv pentru ca ne-a împărtășit și nouă din cunoștințele domniei sale, îl invităm în acest weekend să petreacă și domnia sa o noapte în hărmălaia făcută de către clienții barului din zonă și suntem tare curioși să vedem dacă a doua zi, va mai fi în stare să amendeze babele care pentru a supraviețuii, vând pătrunjel în jurul piețelor. Pentru că din câte se pare aceasta este singura realizare din ultima perioadă a Poliției Locale Brașov.
Revenind, merită de văzut, care vor fi motivele firmei a cărui punct de lucru este la o adresa inexistenta și care își desfășoară activitatea fară avizul de funcționare, atunci când va formula contestația ce va avea ca scop tragerea de timp, dar mai ales cum vor obține avizul mai sus menționat atâta timp cât legislația în vigoare cere ca obiectul de activitate principal (în acest caz) să fie CAEN 5630 – baruri și alte activități de servire a băuturilor, nicidecum CAEN 6820 – închirierea și subînchirierea bunurilor imobiliare proprii sau închiriate. Ca să nu mai vorbim despre faptul ca vor avea nevoie de acordul (semnătura) vecinilor.
În încheiere, concluzionând cu titlul prezentului articol, „Polițiștii locali din Brașov sunt ca și spermatozoizii. Toți lucrează, dar doar unul este eficient”, am avea câteva întrebări:
1. Ținând cont de faptul că societatea își vede liniștită de treabă, OARE CEI DE LA LAS VEGAS AU DAT CUMVA ȘPAGĂ?!?
2. Dacă DA, cui? Domnului primar sau conducerii Poliției Locale Brașov?
3. Dacă NU (și cu siguranța NU!!!) care mai este rolul Poliției Locale Brașov, dacă fiecare își permite să încalce legea după bunul plac?
4. Domnule director executiv Pântea Ion, înainte de pensionare, în cadrul MapN, la fel ați executat și dispozițiile pe care le primeați de la superiori?
5. Pentru ce își mai încasează conducerea instituției salariile (unii dintre ei și pensi de MApN), dacă doar agenții din teren își fac treaba?
6. Allen Coliban, mai ai apartamente cu 723 lei/bucata?!? Pentru că eu m-aș cam muta din zonă…
Răzvan Negrae ★ 28-07-2023