În urmă cu o săptămână, în cadrul articolului „Audit la Garda Forestieră Brașov„,
puneam câteva întrebări referitoare la descinderea mai marilor de la
București, pentru nițcai verificări ce urmau a fi făcute la instituția
de sub Tâmpa.
Tot în decursul săptămânii precedente și cu tot cu „capitaliștii”
pe cap, urmând aceeași metodă prin care o candidată respinsă la postul
de Principesă a Casei Regale a României, ulterior a fost admisă într-un post
călduț în Primăria Brașov, tot în luna decembrie, cei de la Garda
Forestieră Brașov au organizat concurs pentru ocuparea a două posturi:
director la Direcția de Implementare și Avizare și de Șef serviciu Garda
Forestieră Județeană Harghita.
Iar dacă tot ne-am obisnuit cu întrebăarile, considerăm benefic a continua în acest mod, ca atare:
1. Nu este așa că după examen, s-a depus contestație deoarece pentru
postul de director la Direcția de Implementare și Avizare s-a dat un
subiect care nu era în bibliografie?
2. Nu este așa că o comisie de analiză a contestației, care venită
cine știe de unde, a acordat 20 de puncte contestatarului, știind foarte
bine faptul că acest supliment nu influiența în mod semnificativ
rezultatul final?
3.
Nu este așa că o altă comisie a Gărzii Forestiere de pe plan Național, va
valida rezultatele examenului? Deși legal ar fi fost să se anuleze
examenul și să se reia procedura.
4. Nu este așa?
Răzvan Negrea * 18.12.2023