La fel cum musulmanii scoteau steagul sfânt al Jihadului Islamic, în prag de alegeri, la Brașov, trei „forțe politice” s-au unit să îl susțină pe simbolul incompetenței din administrația publică. Trei „forțe” conduse de trei „neica nimeni”, numai buni de puși ca trofee pe pereții colibelor vânătorești, care încalcă orice principii politice și reguli de bun simt și care cu un ultim efort, încearcă să mai tragă și ei câte un pârțțțț. Colibannnn.

Pe de altă parte, nepieritorii certăreți de fațadă, care în ultimii 30 de ani s-au dat după cum bate vântul doar pentru a rămâne „la butoane”, sau mai bine spus pentru a roade la ciolan, s-au aliat din nou, pentru a-l susține pe „Omul care face”. Omul care face campanie electorală, căci timp de 16 ani, zice lumea că: „A făcut… dar a și furat”.

În cea de-a treia categorie, viitorii mari pierzători ai alegerilor, sunt „vitejii” de AUR, care cu propagandă ușor extremistă de dreapta, încet dar sigur își dau cobaltul pe față, sau mă rog, își arată valoarea, 14K (karate) și vor fi amanetați după bunul plac al „diamantelor” aflate în serviciile politicii românești.

Dar să le luăm pe rând:

Dreapta politică se numește acel segment al spectrului politic asociat cu poziții conservatoare, capitaliste, religioase, liberale sau, pur și simplu, opuse cu stânga politică. Acesta cuprinde multe curente ideologice diferite ale căror separare poate fi fără echivoc, având ca o prioritate apărarea țării (naționalism, patriotism) sau care caută, în primul rând, menținerea ordinii sociale (tradiționalism, conservatorism), în opoziție cu stânga politică. Dreapta mai moderată este, adesea, caracterizată ca centru-dreapta, în timp ce la extremă este clasificată ca fiind partida exagerată de dreapta, de extrema dreaptă sau dreapta ultraradicală.

Stânga politică este unul din cei doi termeni antitetici, stânga și dreapta, prin care, de la Revoluția Franceză, este desemnată contradicția dintre ideologică și mișcările în care este scindat domeniul politic, atât în planul practic, al acțiunii, cât și în cel al teoriei.

Marxismul, termen polisemantic, poate desemna noțiuni teoretice sau practici politice foarte diferite: puține corpuri de idei sunt mai ample și contradictorii decât cele puse sub eticheta „marxism”. Această situație se datorează, pe de-o parte, faptului că fondatorul marxismului, filozoful german de origine din evrei creștinați Karl Marx, a avut o vastă curiozitate în privința multor aspecte ale umanității, dublată de o vigoare pe măsura acestei curiozități. Marxismul poate desemna, de asemenea, o vastă gamă de idei care au avut ca punct de plecare teoriile lui Marx, în această categorie de marxism având doctrina partidelor socialiste (social-democrate) înainte de 1914, precum și doctrina partidelor comuniste occidentale de la înființarea lor până astăzi, dar și doctrina și, mai ales, practica partidului comunist rus (acesta putând fi denumit „marxism sovietic”, sau chiar marxism-leninism, deși Lenin e departe de a fi influențat singur fizionomia regimului bolșevic, așa cum s-a manifestat el timp de mai bine de 70 de ani în Rusia), pe modelul căruia după anii ’40 au apărut, sub influența U.R.S.S., numeroase regimuri similare în jumătatea orientală a continentului european, dar și în alte diverse colțuri de lume, fiecare dezvoltând o varietate locală a marxismului bolșevic. Acest din urmă tip de marxism, care este o dezvoltare a ideilor lui Marx de către revoluționarii ruși în primele decenii ale secolului al XX-lea, sub influența experienței lor politice cu autocrația țaristă și a curentelor intelectuale revoluționare specific rusești apărute ca reacție la regim, are o importanță specială pentru estul Europei și România, zonă care a cunoscut în mod direct și îndelung regimurile comuniste organizate pe modelul bolșevic.

Așadar, PMP, partidul înființat de către singurul președinte „consumator” pe care l-a avut țărișoara asta după 1989, este condus pe plan local de către Gheorghe, ministrul care în 2010, făcând parte din guvernul lui Boc, NU a tăiat pensiile cu 15% ȘI NICI salariile bugetarilor cu 25%, el doar a semnat ca primaru'!…

Din calitatea sa de soț al unei economiste care ține contabilitatea unei firme a cărui patron este finul unui italian suspectat ca făcând parte din mafia italiană – Cosa Nostra, bătrânul Ialo, proprietar de râpe, mușuroaie și case în zona defavorizată Bran – unele dintre ele obținute ca orice brănean care se respectă, prin sentință judecătorească – după o binemeritată pauză politică, în care a avut timp să devină influencer pe la România TV și la Realitatea Plus, s-a trezit cu aspirații noi și cu speranța că se va regăsi pe listele pentru deputăție, iar acum învață cur-ling-ul de la mai experimentatul primăraș al Brașovului.

Dar ce mai contează doctrina și idealurile PDL – PNL – PMP (cel din urmă partid care nu atinge pragul de 5%), când în zare se vede din nou faima și bunăstarea din Camera Deputaților?

Oare, Allen Coliban și Cătălin Bulă sunt atât de proști, încât pentru două voturi amărâte (al lui Ialo și al soției sale), o să îl pună pe zgârciob pe un loc eligibil în listele Dreptei Unite? Rămâne de văzut.

Până atunci, noi îl lăsăm pe Ialo’ să-i mulțumească lui Scripacru pentru cariera politică pe care i-a acordat-o, cu curvăsăria, pardon politichia, jocul de table și sprijinul unui edil ce se pare că în curând va deveni istorie, că până la urma urmei, cine suntem noi să-l judecăm pe domn’ ministru? Oricine ar proceda la fel. Oricine ar vrea să se răzbune, pe unul care dacă ar putea, dar mai ales dacă ar avea, i-ar da o pereche de ochelari, să nu rămână cu ochii în soare după ce i-ar promite că-i dă un milion de euro. Nu-i așa?!?…

Un alt brașovean de seamă, ieșit cu coada între picioare din bătălia cu fostul premier Cîțu, și care respectând moralurile/moravurile liberale și-a tras pe repede înainte un partid nou, este Ludovic „Mamdolină„.

Auzi la el, Forța Dreptei! – Oare ce forță a dreptei mai are acest parameci cu nume de premier unguresc, dacă domnia sa nu a avut puterea să profite de faptul că, în lupta pentru șefia PNL, contracandidatul său venea după o arestare din USA? Să fie oare atât de forțos încât va putea să profite de dubla exmatriculare a lui Coliban, va avea forța să ia locul unor anonimi consacrați precum Ilie sau Irineu – care, fie vorba intre noi, nici nu contează în lupta pentru C.J. Brașov, ori domnia sa din fruntea unui partid la fel de celebru ca al bătrânului Ialo’ va ieși din politică la fel cum a ieșit și din PNL? (pe ușa din dos).

Întrucât acest trocar care „întru salvarea națiunii”, ne îndemna să purtăm mască și să ne injectăm experimental cu tot felul de seruri, pe care din postura de președinte al Camerei Derutaților a îndatorat România cu un miliard de euro, nu merită nici măcar un scuipat, nici nu ne vom sinchisi a-l mai întreba despre valori, etica și moral, pentru că, suntem convinși că nu le are.

F.D.G.R. – sunt patru litere fără însemnătate, ce alcătuiesc un forum democrat al urmașilor naziștilor care au rămas pe teritoriul României. Mai puțin cunoscut decât „turistul prin România – Klaus Werner”, din aceasta aparent formațiune politică, la comandă, s-a desprins Mace’!

Slugarnic, simpatic și zâmbitor, Cristhian Macedonschi, este neamțul mai român decât orice român, mai vulpoi decât vulpea lui Coliban, și mai expert în falimentat și radiat firme cu datorii, decât Fane’ Țeapă și Liviu Pandele la un loc.

Șef al „aplaudacilor de consiliu” la adresa primarului și a inculpatei din subordinea acestuia, în speranța că va mai putea organiza băute nemțești fără autorizație, în urma cărora să rămână din nou cu zeci sau chiar sute de mii de euro, Mace’ uită pe cine a pupat în dos ani de zile, iar acum în prag de alegeri, latră pro-incompetență în favoarea unui primar care timp de 4 ani, din propria-i inițiativă, nu a implementat cap-coadă, niciun proiect.

Întrebare pentru cititori: Puteți da un exemplu de proiect inițiat, implementat și finalizat 100% de către primarul Allen Coliban, până la începerea „precampaniei” electorale?

De cealaltă parte a baricadei, la fel cum au făcut-o de fiecare dată când s-au aflat la ananghie, gălbejiții lui Adiță C.J.u, împreună cu roșcovanii lui FRU-FRU, s-au tras de șireturi și doar prin coincidență și-au unit „forțele” – una de stânga, cealaltă tot de dreapta, au fromat din nou USL și s-au pus frumușel la masă să mănânce din aceeași farfurie, împreuna cu mult prea slăvitul, incomensurabilul și indispensabilul primar pentru Cristina Antonie și panseluțele ei. Vorba aceea, doar „asta-i voia cetățeanului!!!”, iar pentru ei, pentru ei alegătorul este ca un comandant suprem, un fel de stăpân al căror dorințe le sunt porunci. Și doar interesele lui contează!!!…

Dar al naibii cetățean, cum are el interese doar atunci când este vorba despre fotoliul de la municipiu. Cum l-au lăsat ei pe „prostul harnic” să se agite ca un pește pe uscat și cum au spus pas coaliției atunci când a venit vorba despre președinția Consiliului Județean.

Acum întreb și eu nu dau cu parul: Având în vedere că nu au nevoie de ajutorul reciproc, Adiță și Lucică, sunt mai bărbați decât Georgică? Sau pentru consiliu unii sunt de stânga, ceilalți sunt de dreapta, iar pentru primărie s-au unit și sunt „di șientru”?

Asta e! La consiliu au valori, etică, doctrină și ce mai au ei, iar pentru primărie nu mai contează, „doar Georgică tre’ să iasă”!

Doar că, după toate aceste „încățeliri”, împerecheri și permutări, mai ales de cadre de la un partid la altul, Oastea de AUR tot din Brașov a lui George, teoretic George „Voievodul de la Târgoviște”, practic naiba știe a cărui George, care acum strigă din toți plămânii cum au comasat Nicu și Marcel alegerile, cum se fură din țărișoara asta de 2000 de ani și tot mai este de furat și cum vor aduce ei bunăstarea și pacea în Carpați, se pare că ei vor fi marii pierzători ai alegerilor.

Și cum să nu fie așa, când „Voievodul”, „respectă cuvânt cu cuvânt manualul de propagandă și manipulare de tip KGB”, când doar se joaca de-a alegerile și boicotul, sau când își trimite „colectorii” în teritoriu, să strângă prada de „război”. Pardon! Să organizeze, organizațiile neorganizate din teritoriu.

Un astfel de perceptor de taxe, iar Pardon!!! Un astfel de organizator al AUR este și Mache. Pe numele său adevărat Jereb Mihai-Florin, „otomanul” aflat în slujba crucii și trimis de la București, este omniprezent atunci când trebuie să-i „îndrume” pe nepricepuții organizațiilor din Brașov, pe calea dreaptă a doctrinei AUR și să-i așeze frumușel, ca pe pioni, între cei patru stâlpi pe care se bazează supușii voievodului.

De-a lungul scurtei istorii de partid, la șefia AUR Brașov, au fost mai mulți președinți, toți interimari și toți incompetenți, dar din fericire toți s-au bucurat de îndrumările lui Mache, iar în mod paradoxal, toți au sfârșit prin a da bir cu fugiții.

Întrebare: Oare toți brașovenii sunt incompetenți și au nevoie de îndrumările unui proprietar de IFN inactiv, sau politica pusă în practică de George Simion nu diferă cu nimic de cea impusă și celorlalte partide din urbe?

În epilog, spunând doar că din câte se pare politica este cea mai veche meserie din lume, vă lăsăm pe dumneavoastră să trageți concluziile și să reflectați cu atenție dacă Mihail Kogalniceanu avea dreptate atunci când referindu-se la clasa politică din timpurile sale, cuvânta: ”Nu am de unde să aleg, toți sunt trădători și hoți!” (cuvinte repetate mai apoi de către Caragiale și de către Constantin Tănase); și nu in ultimul rând, asupra întrebării unui om de rând: „Eu cu cine votez?”

Editorial ★ Răzvan Negrea ★ 15.04.2024