„Proști da’ mulți!” spus-a Vodă Lăpușneanu făcând referire la boierii din vremea sa, zicală care în prezent s-ar putea adapta perfect celor care se dau de gol singuri atuncu când vor să „truncheze” o licitație.
În februarie 2026, la nivelul comunei Vama Buzăului, se întocmește documentația pentru achiziționarea serviciilor de catering în cadrul Programului Național „Masă Sănătoasă”. „Instrucțiuni pentru ofertanți”, număr de înregistrare 1097/17.02.2026. Întocmit de inspector Gabriela Stoica. Aprobat de primarul Tiberiu Nicolae Chirilaș. Până aici, nimic neobișnuit: primarul din Vama Buzăului semnează pentru comuna pe care o conduce.
Doar că, în aceeași zi, cu număr de înregistrare consecutiv – 1098/17.02.2026 – apare și Caietul de sarcini. Întocmit de aceeași doamnă Gabriela Stoica. Aprobat de același Tiberiu Nicolae Chirilaș. Diferența? Pe acest al doilea document, Chirilaș figurează drept primar al comunei Tărlungeni.
Mai pe românește: pe o foaie este primar în Vama Buzăului, pe cealaltă este primar în Tărlungeni. Aceeași persoană, aceeași zi, două primării diferite. O „minune” administrativă care nu poate fi pusă decât pe seama a unui copy-paste făcut pe repede înainte.
Iar aici începe povestea adevărată.
Stoica Ionuț Petre
– soțul doamnei Gabriela Stoica este consilier achiziții publice la
Primăria Tărlungeni, unde firma SC Meganova SRL desfășoară servicii de
catering de aproximativ trei ani. Numele Meganova a mai apărut și în
contextul unor proceduri controversate, inclusiv la Spitalul Județean
Brașov, unitate spitalicească în care chiar Gabriela Stoica este șef
compartiment achiziții, și unde au existat discuții legate de atribuirea
contractelor pentru hrană (link: https://argumentul.ro/single.php?id=2711).
Coincidență sau nu, documentele din Vama Buzăului par trase la indigo după cele din Tărlungeni. Atât de la indigo încât, din neglijență și de la sine putere, Gabriela Stoica l-a „înlocuit” practic pe fostul primar al Tărlungeniului, Severus Beșchea, cu Tiberiu Nicolae Chirilaș, mutându-l administrativ dintr-o comună în alta printr-un simplu copy-paste.
Când ajungi să schimbi primarul dintr-o localitate cu primarul din alta, fără să-ți dai seama, e clar că documentul nu a fost construit de la zero pentru nevoile reale ale comunei Vama Buzăului, ci preluat integral din altă parte.
Iar graba are un singur sens: urgența organizării licitației în condiții deja „așezate”, astfel încât SC Meganova SRL să îndeplinească fără emoții cerințele și să câștige contractul. Când caietul de sarcini este copiat integral dintr-o procedură unde aceeași firmă activează deja, competiția reală devine o formalitate.
Nu mai vorbim doar despre o eroare de redactare. Vorbim despre un indiciu clar că documentația nu a fost adaptată specificului local, ci preluată mecanic pentru a reproduce aceleași condiții. Iar când numerele de înregistrare sunt consecutive, datate în aceeași zi, iar primarul „circulă” între două comune, explicația cu „o simplă greșeală” devine greu de susținut.
Concluzia? Graba strică treaba! Iar în acest caz, graba pare să fi avut un scop precis: accelerarea unei licitații construită astfel încât câștigătorul să fie, din start, cel „care trebuie”. Când neglijența scoate la iveală copy-paste-ul și mută primari dintr-o comună în alta, nu mai vorbim despre profesionalism administrativ, ci despre o tentativă stângace de a cosmetiza o procedură cu dedicație.
★ 19.02.2025 ★
