Agenția Metropolitană Pentru Dezvoltare Durabilă Brașov apare
cu două CUI-uri la Registrul Comerțului,
respectiv 18308578 și ulterior cu numărul
34805528.
Specificare, CUI-ul sau respectiv Codul
Unic de Înregistrare este acel cod de identificare pe care firma îl
primește după ce este inscrisă – înregistrată la Registrul Comerțului, odată cu eliberarea certificatului de înregistrare. La înmatricularea unei firme se eliberează acest certificat de înregistrare în care sunt menționate numărul de ordine din Registrul Comertului
și codul unic de înregistrare fiscal.
În cazul prezentat de noi ambele coduri aparțin Agenției Metropolitane
Pentru Dezvoltare Durabilă Brașov, doar că primul CUI aparține firmei
înființate în 25.01.2006 iar celălalt număr CUI este tot pentru o Agenție care însă a
fost înființată pe… 21.07.2015.
Ambele Agenții au un singur obiect de activitate: căpușarea RATBv, pardon
coordonarea activității RATBv prin încasarea subvețiilor uriașe luate de la
Primăriile ce au fost forțate pe vremea lui Scripcaru să devină membrii ai acestor
Asociații.
Din câte știm noi prin această primă agenție sunt încasate zecile de
milioane de lei plătite de sutele de mii de brașoveni din imaginara dar
profitabila zonă metropolitană.
Despre câți bani se scurg am mai scris în articolul ,, Să fie Dragoș David noul „stăpân” al județului?…”.
La finalul articolului actual vom reda câteva pasaje din cel anterior
menționat!
Cea de a doua Agenție, înființată în 2015 și unde tot Dragoș David este
stăpân are axact aceleași atribuții ca și prima Agenție. Motiv pentru care
Agenția ,,mamă” ( prima înființată ) –
mai corect ar fi fost spus ,,agenția matroană” care ia cu japca milioanele de lei de la primările ce-l aveau ca tartor/pește pe George Scripcaru – a dat, spun anumite surse, peste 20 de
milioane de lei către agenția ,,second-hand căpușă”. De ce se fac aceste
transferuri pare a fi un mister. Și atunci domnule primar Coliban puteți explica
de ce tolerați această practică?
Poate pentru faptul că toți cei nouă useriști promovați de dumneavoastră
pentru a drena mirodenia publică de la firmele căpușe ale interpușilor lui
Scripcaru către cele ale USR sunt momentan angajați la firma/agenția ,,second
hand/căpușă”?
Si pentru faptul că de la ,,Agenția matroană” – care la rândul ei are un
singur obiect de activitate: căpușarea fără milă a RATBv, care este la rândul
său subvenționată anual cu milioane de euro de la bugetele primăriilor ce au
fost înglobate cu forța în Agenție – curg anual aproximativ patru milioane de
lei către cealaltă Agenție, iar aceasta din urmă se pare că nu poate fi controlată de
Curtea de Conturi. Atunci apare întrebarea: ce face cu banii publici aceasă ,,Agenție second-hand”?
Pentru că la rândul ei este un SRL unde
primăriile implicate în prima ,,Agenție matroană” nu au nici un cuvânt de spus și atunci nu
se mai poate vorbi de bani publici, deși toți banii primiți de Agenția ,,second-hand/căpușă” provin în totalitate tot din fonduri publice.
Asta este o aporie financiară, respectiv o dificultate de ordin rațional greu spre imposibil de rezolvat. DNA ar trebui însă să găsescă o soluție dacă nu rațională, în mod cert legală legată de cei răspuzători.
Și atunci domnule primar Coliban avem o întrebare: dacă toți
,,pseudo-specialiștii” progresisto-useriști sunt angajați la Brașov la o
Agenție subvenționată generos din cotizațiile a zeci de primării din județ fără
a mai pune la socoteală municipiul Brașov, Agenție căpusă coordonată tot de
trioul de bază al fostului edil pedist vopsit în penelist George Scripcaru,
respectiv nucleul dur pedist Dragoș David – Aurelian Danu – Adrian Oprică,
atunci să înțelegem că în ceea ce privește drenarea banului public la Brașov
aripa PD din PNL coordonată de Scripcaru a bătut palma cu hămesiții de la USR?
S-au stabilit ,,cotele de partid” ce revin fiecărei găști? Iar toate acestea
s-au realizat în urma unor discuții se pare fructuoase dintre Oprică ( lingău
de prim rang al fostului satrap de Brașov ) și Hossu ( combinatorul de casă a
lui Flavia Boghiu)?
Dacă da domnule primar vă rugăm elegant să luați măsuri. Dacă nu este așa
dați o dezmințire publică și explicați tot public de ce Brașovul are două
Agenții care au același obiect de activitate: controlul subvențiilor către
RATBv.
Dacă nu, domnule Coliban, dați-vă demisia!
Iată ce spunea redacția
Argumentul în articolul,, Să fie
Dragoș David noul „stăpân” al județului?…
2.(…) ,,Întrebare: cum ia Agenția Metropolitană bani de la
primăriile PNL-iste din județ pentru prestări servicii, iar pe ștatele de plată
sunt angajați consilierii USR ai lui Coliban?… Să fie oare adevărată sau
teatrală supărarea manifestata – de Dragoș David,n.r – față de fostul edil
George Scripcaru, care nu-l lăsa să încaseze complet asigurările
autobuzelor RAT? Sau să înțelegem ca fiind o ușurare afirmația pe care acesta a
transmis-o după congres: „…moldoveanu’ e
mort, l-au terminat și nu mai are valoare în PNL!… Viitorul nostru este USR și
pe ăștia trebuie să-i pupăm în c*r, indiferent ce pretenții au…„
3. Oare președintele
Consiliului Judetean, Adrian Vestea susține „hoția” USR–istă, în detrimentul comunelor conduse de primari PNL?
În spatele suspiciunii de naivitate a președintelui C.J. exonerandu-l de
inițiativă, credem doar că este doar o ieftină „golăneală” de-a lui David! Sau
nu?…
4. Cum au fost detașați
în interes de serviciu, consilieri sau directori ai Agentiei Metropolitan (9
capete în viu), pe funcții similare ce nu se regăsesc în organigrama Primăriei
Brașov, având în vedere că această organigramă urmează a fi votată în C.L. abia
sept. 2021? (Dragnea a făcut 2 ani de pușcărie aceeasi fapta pentru doi
oameni!… Coliban are 9!…) „Ce făcuși primare?” Le-ai angajat, le-ai
dat salarii de 12.000 -15.000 lei, iar apoi organigrama o votezi luna viitoare?
Pai fapta e puțin cam penală
„monseur”! Cum se face că tot clanul de directorii angajați la Agenția
Metropolitană sunt angajați și acționari în propriile firme, dar în declarațiile
de avere nu se regăsesc? Stai linistit domn primar că te ajutăm noi și curand
le scoatem la lumină.
5. Ne poate arăta aceasta
Agentie Metropolitană ce proiecte a realizat în acest an scurs din mandatul lui
Coliban și ce proiecte de perspectivă au pentru următorii 3 ani? Ca până acum
nu se vede… NIMIC!!!
6. Poate dl. David este
puțin mai curajos decât domnul Răzvan Pascu de la AMURAL și face
publice rapoartele de audit ce le-a prezentat municipalităților!… (la
descărcarea de gestiune și declarațiile de interese cu firmele ce au căpușat
Agenția Metropolitanala ne referim). Oare sunt curioși consilieri C.L.
Brașov și ai celorlalte C.L.-uri din județ unde s-au dus banii?
Ca un mic exemplu din anii
anteriori, cât contribuia fiecare comună la aceasta găleată fără fund:
* Codlea
Pentru linia 220 (
– Codlea), în 2020, -> 1,676 milioane lei.
* Cristian, Râşnov şi Zărneşti
Pentru linia 130 (
– Cristian – Râşnov – Zărneşti) în anul 2020, -> 6,793 milioane lei.
* Cristian şi Vulcan
Pentru linia 140 (
– Vulcan) -> 956.610 lei.
* Feldioara
Linia 310 (
– Feldioara) -> 2,010 milioane lei.
* Hălchiu
Linia 320 (
– Hălchiu) ->1,431 milioane lei.
* Hărman
Linia 510 (
– Hărman) -> 1,521 milioane lei.
* Prejmer
Pentru linia 520 (
– Prejmer), 3,143 milioane lei.
* Teliu şi Vama Buzăului
Linia 540 (
– Teliu – Vama Buzăului) -> 1,322 milioane lei în anul 2020.
* Tărlungeni
Pentru liniile 531 (
Purcăreni – Zizin) şi 530 (
– Tărlungeni – Cărpiniş) -> 1,975 milioane lei.
* Budila
Pentru linia 550 (
– Budila) -> 1,194 milioane de lei.
Tododată reamintim că probabil
cea mai mare subvenție este oferita de catre primarul aservit lui David si
implicit Scripcaru, Sergiu Arsene de la Bod. Cu 19 lei subventie pe
kilometrul parcurs și vorbind de 18 curse zilnice pe o distanță tur
retur de peste 30 kilometri observăm că generosul primar bodean baga in
conturile gestionate de David nu mai puțin de 10.260 lei zilnic.
Înmulțiți dvs. cu 365 de zile
la care adăugați taxa anuală de 6.000 de euro si o sa ajungeți la o cifră frumoasă.
Si toate acestea doar pentru că David și gasca le dă dreptul
fraierilor, pardon primarilor, să le bage saci de bani luați de la cetațeni
in conturile Asociatiei, bani care apoi ajung la o firmă căpusă care,
fiind un SRL, nu poate fi controlată de Curtea de Conturi.
Peste 20 de milioane de lei
au fost drenati către acestă firma a lui David și gașca in ultimii
patru ani. Dar asupra acestui subiect vom reveni.
În numerele următoare vom
prezenta această caracatiță ce a paralizat județul, în dinastia lui Scripcaru și
care continuă și acum prin ,,recrutarea” lui Flavia Boghiu”.
Iualian Rinder