A trântit şoricioaca rozalie un text plin de
un ,,vibe” sfâşiat de tristeţe pe pagina sa. E ceva cu un an electoral, cu
viceprimarul Rusu, cu acte culturale, cu colaborarea cu instituţiile statului etc.
Dacă mai povestea că DNA şi ciclul i s-au potrivit, chiar mă impresiona.
Şi acum să citim distinsele elucubraţii ale
tovărăşicăi. Startul este în forţă:
,, În anul electoral 2024…”
Stop. Respirăm adânc.
Expirăm şi scriem: cum adica în an electoral? Tovărăşica rozalie sugerează de
la prima propoziţie că este vorba cumva de un dosar instrumentat politic? Că
noi aşa citim. GRAV. Bine şi Dragnea dar şi la Braşov, Căncescu, Scripcaru, C.
Niţă susţineau acelaşi lucru cu ceva timp în urmă. Dincolo de faptul userista
citeză din penelişti, pedişti sau pesedişti rămâne o întrebare pe care o facem
noi publică: DNA lucrezi la comandă? Te
răzbuni instrumentând dosare eronate împotriva şoricioaicei rozalii? Să ştim şi
noi, vulgul. Că ea a venit la Primărie să lucreze în interesul… . În interesul
cui, apropo, DNA?
Urmează:
,,,…în urma unei plângeri făcute de
viceprimarul PNL Sebastian Rusu și dezvoltatorul imobiliar Garbis Kehayian care
voia să construiască blocuri pe dealurile Brașovului, am fost invitată astăzi
la DNA pentru a mi se aduce la cunoștință o calitate generică de suspect în dosarul
Catacombelor de După Ziduri, “
Aici, ca logică, şi
găinele par un fel de Einstein. Să explicăm:
1)
A ajuns la DNA ,,în
urma unei plângeri făcute de viceprimarul PNL Sebastian Rusu”- adversar politic
care nu a fost în cârdăşie cu ea şi gaşca USR. Bun
2)
Dar și din cauza ,,dezvoltatorul imobiliar Garbis Kehayian care voia să construiască
blocuri pe dealurile Brașovului”. Aşa şi ce legătură au blocurile visate de
Kehayian – apropos, proiect rămas de pe vremea
lui Scripcaru – cu Sebastian Rusu? Au
făcut plângerea împreună? Din câte ştim noi, nu. Aveau acelaşi interes? Nu.
Sunt cauze disjunse. Explică aiuritor chiar tovărăşica:
3)
Spune trotinetista eco-anarhistă ,,am fost invitată astăzi la DNA.”. Aşa, şi?
Personal am fost invitat de mai multe ori, în urma articolelor scrise de către procurori,
adevărat că nu la DNA, că nu era vorba
de bani sifonaţi. În opinia mea este o invitaţie de nerefuzat, că altfel, tura
viitoare te duc cu duba poliţiei. Am păţit-o şi eu că n-am avut chef să dau
curs ,,invitaţiei”. Dar asta este procedura. Dar rozalia insinueză, că aşa
ocupată cum este ea, cum purta povara Braşovului pe firavii umeri, si-a rupt
din programul epuizant pentru a le face hatârul celor de la DNA. Vă daţi seama
că dacă nu dădea curs invitaţiei, procurorii intrau cel puţin în depresie şi
poate se sinucideau de dorul şoricioaicei rozalii.
4)
Şi continuă elucubrant
de sincer ,,pentru a mi se aduce la
cunoștință o calitate generică de suspect în dosarul Catacombelor de După
Ziduri”. Stop cadru. Ce legătură au Catacombele cu blocurile din mintea lui
Kehayian? Eu ştiu că armeanul dezvoltator imobiliar este dus cu pluta încât
dacă se urcă pe plută din Bucureşti se urcă pe Caraiman cu ea. Şi are atâtea
filme SF în cap de l-ar face invidios şi pe George Lucas. Dar să revenim la
speţă: ce treabă au Catacombele cu blocurile?
Sau au reprezentat un nou mod de victimizare a lui Boghiu că să arunce
vina pentru ilegalităţile din primărie pe un neprieten?
5)
Apoi flamingo – pasăre
roz – de Braşov mai trânteşte una: ea are ,,o
calitate generică de suspect”. Ignorând
faptul că a fi suspect nu este, în sensul clasic, o calitate ne întrebăm: bă,
pe bune? Generică? Nu ginerică, ca poate o fi fost cu noroc întâlnirea. Parcă şi văd titlurile: ,,Robul instituţiilor statului, DNA a luat-o pe roaba lui Marx, Flavia
Boghiu”. Naşpa, ce să spun. Dar. Ce-i aia ,,generic”? Un început de film
romantic horror? Sau stăteau ca la loto cei de la DNA şi au zis, generic: cine
este azi suspectul din Braşov? Şi la tombola organizată de instituţie a picat
numele lui Flavia Boghiu. Aşa că au invitat-o în calitate de suspect.
6)
Şi mai bate fără
graţie fecebookul duduia: ,,În 2021,
Asociația Amural a desfășurat în Catacombele de După Ziduri un proiect cultural
unic în România – Brașov Underground Museum, la a cărui inaugurare am fost
prezentă în calitate de viceprimar cu atribuții în domeniul culturii.” Exceptând idioţenia cu ,,atribuţii în domeniul cultural”
ce sună ca un text scris de boul – a se citi activistul comunist, că acum i se
spune influencer – satului ce în anii 1950 a fost numit şef la căminul cultural, fătuca
bagă o propagandă care-i afectează mai mult decât un joint pe trepanaţii
userişti: ,,Asociația Amural a desfășurat
în Catacombele de După Ziduri un proiect cultural unic în România – Brașov
Underground Museum” . Cum să nu fie unic, căci eşti unica care ai auzit
despre mascarada aia. Ce să spun, i-ai dat clasă lui Emir Kusturica cu
,,Undergrundul” său cu tot.
7)
Continuăm: ..În urma acestui eveniment, în 2022, Viceprimarul PNL Sebastian Rusu
mi-a făcut plângere penală. Ironic este că Serviciul Administrare Patrimoniu și
Urbanism Comercial, cel care se ocupă cu administrarea patrimoniului și
ocuparea temporară a domeniului public se afla în subordinea dânsului.” Hai
să traducem. Vicele Rusu nu a fost de acord cu aberaţiile dânsei. Pe ea a
durut-o fix la flocişorii rozalii şi a semnat ce vrut deşi nu erau atrbuţiile
dânsei. Dar Rusu e băiat rău, lipsit de omenie, hain, aşa că a reclamat un
abuz. Continuăm?
8) Glăsuieşte iar micuţa minune a USR: ,,Acest dosar a fost clasat în 2022. Ulterior,
în urma unei noi plângeri făcute tot de viceprimarul Sebastian Rusu împotriva
mea, dosarul a fost redeschis. Oare de ce? Răspunsul ni-l oferă tot
Flaviuţa la începutul lăcrămaţiei sale: anul 2024 este un an electoral. Măi
Rusu, măi pişicherule, cum influenţezi matale anchetele DNA. Cum le-ai zis tu
la procurori să ţină la sertar doi ani dosarul şi să-l scoată acum, că-s
alegeri. De aceea de aici încolo o să afirm: ,, Sebastian Rusu pentru noi/ E
Kodruţa Koveşi doi”. Hai că e cu
justiţia independentă, cu diversitate de gen, cu versificaţie lozincardă, etc. Merge.
9)
Apoteotic: ,,Sunt nevinovată și voi colabora cu organele
de anchetă în speranța ca acest dosar să fie soluționat cât se poate de repede,
iar în acord cu principiile și valorile în care cred vă spun aici ca să rămână
scris: În cazul în care acest dosar va fi trimis în judecată, îmi voi da
imediat demisia din funcția de Viceprimar al Brașovului și din funcția de
Consilier Local, dar și din toate funcțiile pe care le dețin în USR.” În primul rând, cu excepţia lui Dragnea, care
clar este vinovat şi de aceea, după arestarea lui, lumea a devenit mai bună, nu
a existat pandemie, nu tu inflaţie, nu afaceri cu diverse seruri experimentale
numite vaccinuri, ruşii şi ucrainieni fac poduri de flori, Israelul a mers cu
ajutoare umanitare în Fâşia Gaza, după ce palestinieni au înfiat cu forţa nişte
tineri evrei, preţul la gaz ne creşte pentru că nouă ne place să fim pe
creştere, că aşa ne-a învăţat România Educată a lui Iohannis, ţigările au fost
înlocuite cu droguri şi în general totul pute a perfecţiune şi toate lucrurile sunt
roz.. Toată lumea este nevinovată, inclusv şeful de pension de la Caracal,
Dincă. Ce BLM.
10)
Dar faptul că ,,În cazul în care acest dosar va fi trimis în
judecată, îmi voi da imediat demisia din funcția de Viceprimar al Brașovului și
din funcția de Consilier Local, dar și din toate funcțiile pe care le dețin în
USR” reprezintă o abureală de şatră de Covasna. Pentru că, ţinând cont de proceduri,
sigur vor trece alegerile până dosarul va fi trimis – sau nu – în instanţă.
Asta e o vrăjeală demnă de Hrebenciuc, Videanu sau Blaga, ultimii doi prietenii lui
Scripcaru. Ca şi tine de altfel, tovarăşa Boghiu. Cum era lozinca ,,fără
penali în funcţii publice”. Doare? Ţii cu dinţii? Cu pasărea? Cu Cioloș sau de ciocănitoare? Căci vine foame mare dacă
treceţi în opoziţie?
11)
Şi finalul: ,,Stau cu capul sus și mă pot uita în ochii
oricui referitor la activitatea mea din acest mandat”. Cum, de ce? Ai răcit
şi ţi s-a înţepenit gâtul precum un ,,rigor mortis”? Solicită un chiropractician
nu un procuror. Ăia din urmă te ajută în alte cazuri. Sau nu.
Mai departe textul duduii:
În anul electoral 2024, în urma unei plângeri
făcute de viceprimarul PNL Sebastian Rusu și dezvoltatorul imobiliar Garbis
Kehayian care voia să construiască blocuri pe dealurile Brașovului, am fost
invitată astăzi la DNA pentru a mi se aduce la cunoștință o calitate generică
de suspect în dosarul Catacombelor de După Ziduri.
În 2021, Asociația Amural a desfășurat în
Catacombele de După Ziduri un proiect cultural unic în România – Brașov
Underground Museum, la a cărui inaugurare am fost prezentă în calitate de
viceprimar cu atribuții în domeniul culturii. În urma acestui eveniment, în
2022, Viceprimarul PNL Sebastian Rusu mi-a făcut plângere penală. Ironic este
că Serviciul Administrare Patrimoniu și Urbanism Comercial, cel care se ocupă
cu administrarea patrimoniului și ocuparea temporară a domeniului public se
afla în subordinea dânsului. Acest dosar a fost clasat în 2022.
Ulterior, în urma unei noi plângeri făcute tot
de viceprimarul Sebastian Rusu împotriva mea, dosarul a fost redeschis. Mai
multe informații despre acest dosar nu vă pot oferi nici eu la acest moment.
Sunt nevinovată și voi colabora cu organele de
anchetă în speranța ca acest dosar să fie soluționat cât se poate de repede,
iar în acord cu principiile și valorile în care cred vă spun aici ca să rămână
scris:
În cazul în care acest dosar va fi trimis în
judecată, îmi voi da imediat demisia din funcția de Viceprimar al Brașovului și
din funcția de Consilier Local, dar și din toate funcțiile pe care le dețin în
USR.
Stau cu capul sus și mă pot uita în ochii
oricui referitor la activitatea mea din acest mandat.
Iulian Rinder QED 9
februarie 2024