În finalul articolului în care arătam pentru ce și-a întărit un subprefect echipa cu care vrea să dea atacul la Primăria Brașov, mai exact să aibă oameni capabili care să le țină companie „carmoliștilor” simpatizanți de damigeană din presa brașoveană, alții decât „bețivii ăia doi de la Argumentul”, din neatenție am strecurat o greșeală.
În acel articol, o întrebam pe „duoamna vice” în dacă mămică-sa mai figurează pe lista datornicilor din Primăria Sfântu Gheorghe.
Un primar, nu dăm nume să nu afle balaurii cu cine stăm noi la masă, m-a tras de mânecă și m-a dojenit. În dreptul mamei distinsei doamne viceprimar apare „înștiințare restituire sume” ceea ce înseamnă că este chemată să ia bani înapoi.
Cu scuzele de rigoare, trebuie să specificăm totuși faptul că informația nu este în totalitate eronată, în sensul că mama „discriminatei” de la dreapta lui Allenuș Coli(Ban public), la întoarcerea de la broscari și macaronari, datora la un moment dat, impozitul pe clădire aferent unui apartament cu două camere de pe str. Romulus C., și alte datorii (cca. 20.000 lei noi) la întreținere şi utilitãți.
Trecand la evenimente mai frumoase, din cate se aude, „mademoiselle” are talentul oratoric moștenire genetică de la tati. Cum nu s-a ajuns la consens cu privire la ceremonia religioasă, tati nu i-a dat prințului fata, deși acesta o furase deja de 5-6 ani.
Speach-ul de la nuntă despre cum și-a crescut el singur copila, a fost așa de emoționant că le-a făcut să se ude (la ochișori) pe toate căprițele” de onoare.
Deși nu aveau binecuvântarea acestuia, emotionat de împerecherea fetei sale, în iulie 2016, tati le-a făcut odraslei și viitorului „părăsit de nevastă” un cadou de nuntă, un „coteț” de 17 mp în care Flavia copilărise și care mai apoi a fost vândut Pescarilor de către cei doi porumbei. La divorț, gurile rele spun că progenitura (pt. necunoscători progenitură este sinonim cu copil) a cam uitat să-l partajeze cu fostul soț.
Mno! Acum și fostul soț, mare domn, mare caracter, nu a intentat proces pentru partaj, chiar dacă el a fost cel care a cerut divorțul. Băiat bun, a acceptat ca divorțul să se producă în fapt după înscăunarea duduii la primărie și dupa apariția ecapadelor „dânsei” cu un strângăreț fruntaș de donații.
Deși separarea s-a produs în iulie 2020, tocmai când ar fi fost aniversarea a 4 ani de căsătorie, acesta a dat dovadă de bun simț și a tăcut ca să nu-i strice divei „ploile”.
Tot „gurile rele” spun că eroul de pe atunci o aștepta fără jenă cu jeep-anul după colțul străzii sau o însoțea la sediul Îngrijiri la Domiciliu SRL, cuibușor de nebunii, unde d-na tocmai își redecorase biroul, pentru Zoom-uri de campanie electorală. Tot acolo își mai instalase o canapeluță și raftul cu cărți, ca să fie credibil scopul. Adică relaxarea, care continuă și în prezent.
Dar despre acest aspect și despre întamplarea de pe str. Covasna vom reveni cu amănunte luna viitoare, când se împlinesc 3 anișori de la părăsirea domiciliului conjugal.
Răzvan Negrea ★ 09.06.2023