„Executăm papuci de piele din pielea clientului” este o deviză cărora nouă, celor de la Argumentul.ro ne place la nebunie.
Ne place atât de mult încât ne-am însușit-o, iar majoritatea materialelor noaste sunt realizate cu materialul clientului.
După modul în care reacționează protagoniștii îi putem încadra în mai multe categorii:
1. Categoria celor care se amuză atunci când scriem despre ei, o trec la „pierderi” rămânând prietenii noștri în continuare. Exemplu cel mai bun este Christian Macedonschi, de la care speram să primim și în acest an ceva de „pomană” la Oktoberfest.
2. Categoria celor care nu vor să pară afectați și încearcă să ne devină prieteni, pentru a nu mai fi subiectele articolelor noastre. Ex: Otvos Csaba
3. Categoria celor care se uită urât la înmormântări și înghit în sec: Marius Dunca, Tudor Duțu.
4. Categoria celor care ne amenință cu bătaia: Șerban Șovăială și Adrian Zahariea
5. Categoria celor care își pun prietenii sau după caz „rândașii” să le rezolve problemele: Alexandra Crivineanu respectiv Dragoș David și Flavia Boghiu
6. Categoria celor care sperând sa se îmbogățească ne dau în judecată cerând sume astronomice pentru motiv că le-am terfelit imaginea de modele în societate: Codruț Nanu și Radu Hossu.
Dacă în cazul celor din ultima categorie nu putem decât să așteptăm ca justiția să-și facă datoria, pentru cei din Categoria a V-a propun să le acordam puțină atenție și sa le îndeplinim o dorință.
În anul 2022, în urma articolelor apărute despre prietenii doamnei Alexandra Crivineanu, ne-am trezit cu o plângere făcută la Oficiul pentru Protecția Consumatorului O.P.C. pentru faptul că avem pe site un banner publicitar și pentru că datele personale ale aparținătorul Argumentul.ro nu sunt făcute public.
Sărind peste faptul că datele cu caracter personal, conform GDPR nu se fac publice, le transmitem „plângăcioșilor” că un trust media din publicitate trăiește, iar pe această cale vă invităm să vizitați atelierul de cizmărie Ion Gherman (mun. Brașov, bd. Alexandru Vlăduța nr. 63), care la fel ca și noi confecționează papuci de piele din pielea clientului.
Văzând că nu am fost amendați de către inspectorii O.P.C., cei doi prieteni ai fostei doamne președinte de la Consiliu Local, au trecut la fapte mai mari și ne-au acționat în judecată pentru terfelirea imaginii și pentru faptul că am scris despre anumite nereguli ale afacerilor cu statul pe care domniile lor le întreprind.
Una dintre cerințele reclamanților a fost de a publica sentința într-un ziar de tiraj național.
Având în vedere faptul că articolele noastre au fost publicate în Argumentul.ro, iar printre cititorii noștri sunt persoane care locuiesc în Timișoara, Sibiu, București sau Suceava, le vom îndeplini această dorință, publicând sentința tot în Argumentul.ro
Neștiind ce i-a determinat pe cei doi reclamanți să ia act de renunțarea la judecată, putem doar să presupunem că aceasta se datorează faptului că în urma articolelor noastre administratorul societății celor doi a făcut o vizită pe la unul dintre parchetele competente și din păcate pentru domnia sa, această vizită nu a fost facută în calitate de martor.
Din păcate pentru doamna președinte, în aceeași zi, pe lângă sentinta mai sus menționată am găsit în cutia postala și un plic cu o hârtiuță pe care scria: „Agenţia Națională de Integritate va efectua evaluarea respectării regimului juridic al conflictelor de interese de către doamna CRIVINEANU ALEXANDRA IOANA, in conformitate cu prevederile art, 11 din Lega nr. 144/2007. Activitatea de evaluare a declaraţiei de avere, a datelor şi a informațiilor privind averea existentă, precum şi a modificărilor patrimoniale intervenite existente în perioada exercitării funcțiilor ori demnităţilor publice, precum și cea de evaluare a conflictelor de interese şi a incompatibilităţilor se efectuează atât pe durata exercitării functiilor ori demnităților publice, cât şi în decursul a 3 ani după încetarea acestora;”
Tot din păcate pentru doamna Crivineanu, noi nu putem face la fel ca și prietenii domniei sale deoarece, suntem foarte curioși să aflăm răspunsul la întrebare din articolul: „Este Alexandra Crivineanu în conflict de interese?„
Tot la fel de curioși suntem să aflăm care va fi acum atitudinea senatorul Marius Dunca zis FRU-FRU, referitor la postul ce urmează să i-l dea doamnei Crivineanu în organizația județeană a PSD, ținând cont și de faptul că de câteva zile nu s-a mai dispus alegerea acesteia pentru funcția de președinte a organizației de femei a partidului.
Epilog: „Executăm papuci de piele din pielea clientului”.
Editorial ★ Răzvan Negrea ★ 06 Aprilie 2023
