După cum se știe, rezultatele obținute la Brașov de către Partidului Alianța pentru Unirea Românilor au fost mai mult decât un dezastru având în vedere așteptările pe care le avea George Simion.
Dar așa se întâmplă când șefii de la București sunt prea ocupați cu deplasările electorale ce au drept scop să pună formațiunea într-o lumină cât mai bună, iar pe plan local profitori de ocazie și oportuniștii, sabotează din interior, folosind dictatorial și arogant titulatura de conducător impus de la București, făcând jocurile pentru Allen Coliban și interesele acestuia, în defavoarea AUR. Sau poate, având în vedere rezultatul, n-am deranja pe nimeni dacă am spune „PTD - Partidul Tinichiaua Devalorizată”.
Candidații aruncați în cursă, apoi înlocuiți și reînlocuiți în funcție de suma cu care și-au cumpărat locul, au fost doar de fațadă și fără un potențial electoral real, ultimul parașutat în alegerile locale, DAN TANASĂ, s-a dovedit a fi cea mai proastă alegere, diminuând votul până la limita rușinii, dar mai ales la cea a ridicolului.
De fapt, a fost vorba de un troc și de o vânzare de AUR către interesele adversarilor politici.
Culmea este că, în loc să fie trimis la plimbare, acest impostor colerico-sangvinic, omniprezent atunci când este vorba despre un scandal, a cărui faimă în interiorul partidului a fost făcută prin populism demagogic, iredentism bazat pe teme naționale sensibile și care este dibuit și cu
afaceri necurate în județele Mureș și Covasna, a fost promovat coordonatorul județean al organizației AUR Brașov. În aceste condiții, misterele care învăluie formațiunea politică din Brașov sunt următoarele:
1. Oare ce strategie are George Simion, dacă în loc să sancționeze, el promovează un candidat care a obținut un rezultat scandalos de mic (nici măcar 4%)?
2. Oare ce așteptări are de la următoarele alegeri în care este implicat, dacă partidul defilează în frunte cu un scandalagiu care încearcă sa își facă imaginea după metodele cu care contracandidaţii lui, au dat deja greși înaintea lui?
Spre exemplu, una dintre promisiunile electorale ale pierzătorului Allen Coliban, a fost legată de platforma Rulmentul. Acum, pentru alegerile prin care speră să obțină un nou mandat de deputat, Dan Tanasă își face campanie pe aceeași platformă. Acesta apare într-un clip video, în care în mod repetat denigrează adversarii politici fără să prezinte vreo soluție concretă și viabilă. Ce este însă și mai scandalos, este faptul că, "migrantul" așa zisului „Ținut Secuiesc”, plecat de la Sf. Gheorghe la Mureș, iar mai apoi flotant în apartamentul soției de la Brașov, având la bază și redutabilele recomandări de „jurnalist” și „purtător de cuvânt”, pe lângă incoerența numerologică a anilor scurși de la Revoluția din ‘89, nici măcar nu se informează asupra istoricului fostei uzine despre care vorbește.
De când a preluat șefia AUR Brașov, fudulul deputat s-a și apucat de distrus și dezbinat organizația, dezamăgind pe toată lumea, nu doar prin aroganța care-i acoperă mediocritatea, ci mai ales, prin răutate și prin amenințări nefondate. Îi trimite acasă pe cei care au muncit în campania locală în locul său și îi amenință cu excluderea pe cei deja aleși de către cetățeni. Exceptând faptul că la AUR Brașov voința lui Tanasă este mai presus decât votul cetățeanului, într-un alt fel de a spune, acesta în loc să unească, dezbină componența organizației care dăduse un grăunte de speranță alegătorilor din Brașov.
Dacă tot am amintit de încă primarul Allen Coliban, legătura dintre cei doi pierzători ai alegerilor din 9 iunie, a fost făcută cu trei zile înaintea alegerilor de către IULIAN JOVMIR, fost consilier juridic în cadrul Primăriei Brașov. Acest personaj, asupra a cărui misterioasă ascensiune profesională planează suspiciunea colaborării cu FSB – (fostul KGB) și cu Grupul ELSA, face tranzacții imobiliare spectaculos de avantajoase, ajungând ca în mai puțin de 10 ani să treacă de la statutul de „cârpa-n cur”, la cel de proprietar într-unul din cartierele de lux ale Brașovului. Și asta, având la bază doar un salariu de bugetar.
De când și-a dezamăgit electoratul care l-a trimis în parlament, iar Dumnezeu a pedepsit Brașovul cu prezența lui Tanasă sub Tâmpa, acesta l-a luat drept paravan pe un condamnat penal. ALEXANDRU PARANȚUCĂ, un individ care a dat adevărate „tunuri” în Marea Britanie și care s-a asociat în afaceri imobiliare cu oamenii ce stau în spatele edilului brașovean. Pe acest Paranțucă, condamnat pentru fapte de corupție în 2014 (dosar 11203/288/2013) și aflat la un pas de a presta muncă în folosul comunității pentru neplata amenzilor generate de deturnarea de fonduri europene, (dosar14544/288/2023), Tanasă l-a numit pe acest infractor adjunctul său, pentru că acesta a investit deja în campania lui Tanasă, cu titlu de „împrumut” aproximativ 200.000 de Euro, iar acum Tanasă este ca și legat ombilical de sponsorul său, care se visează senator și se comportă deja ca un stăpân de sclavi peste AUR Brașov.
Un alt distrugător de partid din interior și sabotor al intereselor AUR este autointitulatul „coordonator pe Țara Făgărașului”, deputatul DUMITRU FLUCUȘ, care, după ce a pierdut la interes alegerile pentru Primăria Șinca Nouă (comuna natală), a început să scoată la mezat organizațiile și interesele partidului în comunele din Țara Făgărașului, tranzacționându-le cu PNL.
Flucuș, supranumit și „Nea Mitică Abecedar”, care milita devotat împotriva calității apei din Brașov, în timp ce fecalele rezidențiale ale Excelenței Sale erau deversate direct în Râul Șinca, nu este la prima tranzacție de acest fel. Domnia sa a avut un precedent de sabotaj și pe vremea când la conducerea AUR Brașov era Feliciei Akkaya. Atunci deputatul, profitând de faptul ca doamna se bucura de câteva zile de concediu, încasa în nume propriu, cotizații fictive în valoare de 250 lei/pers. de la membrii nou formatelor organizații AUR, iar cei care îndrăzneau să ceară chitanță erau excluși din partid.
Toți acești trădători de partid pretind că respectă ordinele date de liderul național, George Simion și că acționează de fapt la dispoziția lui, în realitate ei fiind cei care vând AUR-ul. Indignați și în prag de revoltă, membrii fideli ai AUR Brașov sunt convinși că George Simion este indus în eroare, că nu cunoaște aceste realități și sunt hotărâți să îl informeze.
Interesele personale ale lui TĂNASĂ, JOVMIR, FLUCUȘ și ale lui PARANȚUCĂ sabotează de fapt, într-un centru important cum este Brașovul, campania AUR pentru alegerile prezidențiale și parlamentare, diminuând vizibil șansele lui Simion de a intra în turul II al alegerilor prezidențiale.
Răzvan Negrea ★ 03.08.2024
