La sfârșitul pamfletului ce l-a avut ca protagonist pe „celebrul polițist Marian Godină” (link: https://argumentul.ro/single.php?id=2504 ) întrebam ce va face acesta cu casa dobândită ilegal de către socrul domniei sale?
Cine este socru lui Godină și despre ce casă este vorba?
Este Radu Dascălu, marele căutător al Elodiei în calitatea sa de fost Șef Serviciu Criminalistic din cadrul IPJ Brașov până în 30 iunie 2016 și fost consilier personal pe probleme de reformare a Poliției Locale și a RIAL Brașov, al primarului pierzător la alegerile locale din urma cu un an, aceasta în dauna faptului că surse din cadrul Poliției Brașov nu au putut face referire la realizări mărețe atunci când vine vorba despre acest „element”.
În 19 aprilie 1999, prin adresa nr. 443/1999 a R.A. RIAL Brașov, Radu Dascălu a cerut utilizarea imobilului pentru închiriere locuință (conform Hotărârii nr. 149/1998 a Primăriei Brașov, devenind astfel chiriaș al unui imobil aflat în proprietatea Statului Roman prin R.A. RIAL Brașov, situat la acea vreme pe str. Comuna din Paris nr. 51, actualmente str. Vasile Săftu nr. 51 din Mun. Brașov.
Contractul de închiriere poartă nr. 9618 și a fost încheiat în data de 14.06.1999.
Din același C.F. observații importante sunt cele de la B3, unde imobilul este identificat fiind o construcție regim P, în favoarea Statului Român, pe terenul de la adresa Vasile Săftu nr. 51. Clădirile și terenul au fost naționalizate și apoi utilizate de RA RIAL Brașov.
Cinci luni mai târziu, în 13 septembrie 1999, în baza Contractului de Vânzare-cumpărare nr. 16426, Radu Dascălu achiziționează acest imobil și teren în suprafață de 776 mp (indicativ A+1) din C.F. Oraș Stalin (denumirea Brașovului în perioada 1950-1960), care au fost naționalizate conform Decretului nr. 92/1950, trecând astfel din proprietate particulară – Turtek Mihai și Turtek Suzana în proprietatea Statului Popular Român prin înregistrarea nr. 8141/1958 din 24.02.1958.
Prin Decretul nr. 92 din 19 aprilie 1950 pentru naționalizarea unor imobile, emis de Consiliul de Stat și publicat în Buletinul Oficial nr. 36 din 20 aprilie 1950, au fost naționalizate toate imobilele aparținând foștilor industriași, foștilor moșieri, foștilor bancheri, foștilor mari comercianți și celorlalte elemente ale marei burghezii etc. iar toate imobilele naționalizate în baza acestui decretul s-au vând în baza Legii 112/1995, intrata în vigoare la data de 01 ianuarie 1996.
În baza mai sus menționatei legi, condițiile esențiale pentru a cumpăra o locuință aflata în proprietatea R.A. RIAL Brașov, sau de la Statul Roman sunt următoarele:
1. Să fii chiriaș cu contract legal valabil la data intrării în vigoare a Legii 112/1995 – adică la 1 ianuarie 1996.
2. Să nu fii proprietarul altei locuințe în localitatea respectivă.
3. Să nu fi înstrăinat o locuință după 1 ianuarie 1990.
4. Imobilul să nu fi făcut obiectul unei cereri de retrocedare sau să fi fost deja respinsă cererea fostului proprietar.
Cu alte cuvinte, deși nu există o durată minimă de locuire stipulată în Legea 112/1995, doar chiriașii care aveau un contract legal activ la data 1 ianuarie 1996, puteau cumpăra locuința conform legii, iar domnul Radu Dascălu după doar 5 luni de contract de închiriere, NU beneficia de acest drept.
Mai mult, în aceeași lege, o prevedere importantă este aceea că „Dacă persoana a obținut ilegal contractul de închiriere sau s-a mutat cu scopul de a cumpăra, autoritățile pot anula procedura de vânzare.”
Surse din cadrul SC RIAL Brașov, ne-au relatat faptul că în perioada în care domnul Dascălu l-a consiliat pe Allen Coliban pe probleme ce țin de această societate, fără sorti de izbândă, domnia sa ar fi avut interesul ca din arhiva societății să dispară acest contract.
În aceste condiții, suntem foarte curioși să aflăm care este punctul de vedere al Alexandrei Aniculaesă, șefa Serviciul Administrare Patrimoniu și Urbanism Comercial din cadrul Primăriei Brașov, dar mai ales ce demersuri va face instituția în vederea recuperării acestui prejudiciu creat de către domnul Radu Dascălu.
