În nenumărate rânduri, redacția Argumentul.ro a prezis câștigătorii unor licitații înainte ca acestea sa aibă loc. Este și cazul licitației „Masă sănatoasăîn școli” care a avut loc în luna mai 2025 și la care Consiliul Național de Soluționare a Licitațiilor (CNSL) prin Decizia nr. 2048/C9/2084 din data de 17.07.2025 a admis contestația făcută de către participantul care a a avut oferta mai bună.

Deși în respectiva decizie scria: „Obligă autoritatea contractantă la reevaluarea acestei oferte și la stabilirea rezultatului procedurii, în termen de 15 zile de la primirea deciziei”, cei de la Primăria Brașov în calitate de achizitori, se pare că au înțeles diferit prevederile CNSL și în 08.08.2025 au formulat plângere în contencios administrativ, nemulțumiți fiind se pare pentru faptul că licitația nu a rămas atribuită societății cu pricina.

Prin această contestație, deși oferta celor de la Meganova SRL a fost cu aproximativ 200.000 lei mai mare decât cea a Amrita Com SRL, practic putem spune că Primăria Brașov este părtinitoare în favoarea unui ofertant.

În dauna faptului ca în Decizia CNSC se mai spunea că raportul procedurii trebuie anulat, miza se pare că este aceea de a se încheia cu orice preț contractul între ofertantul declarat câștigător inițial și achizitor, chiar dacă la nivel guvernamental se vorbește despre austeritate și de reducerea cheltuielilor.

Ce este și mai interesant, este faptul că în conformitate cu OU 80/2013, în cazul în care acțiunea ar fi fost înaintată către Curtea de Apel de către câștigătorul licitației, în speță MEganova SRL, acesta ar fi trebuit sa facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 10% din valoare, în timp ce Primăria Brașov, fiind autoritate publică este scutită de la plata acestei taxe.

Și mai interesant este faptul că primăria solicita judecarea cauzei în lipsă și nu a angajat un apărător, semn ce ne poate duce cu gândul la faptul că avem de a face cu o tergiversare.

Întrebați despre această situație, participanții la respectiva licitație, în speță reprezentanții Amrita Com SRL ne-au relatat faptul că „în practică nu au mai întâlnit așa ceva, ca achizitorul să conteste decizia CNSC și să fie părtinitor cu un anumit ofertant”, în timp ce reprezentanții Primăriei Brașov susțin că domniile lor doar au respectat procedura: „avem o procedură și ea trebuie respectată”.

★ 12.08.2025 ★