Cum încearcă procurorii să îngroape un jaf de proporții sub un dosar-sacrificiu și pasivitatea complică a Prefecturii.
Comunicatul triumfalist emis de DNA Brașov privind trimiterea în judecată a prefectului județului Covasna, Ráduly István, poartă toate semnele unei manevre clasice de diversiune și mușamalizare. În timp ce anchetatorii se bat cu pumnul în piept că au prins în fapt un înalt demnitar pentru un contract de 356.025 de lei atribuit preferențial firmei S.C. Electroconstrucția Elco S.R.L., cu un prejudiciu calculat la un mizilic de 77.142 de lei, realitatea din spatele ușilor închise este mult mai gravă. Spectacolul judiciar ridicol de 15.000 de euro servește drept paravan pentru a proteja o rețea de interese ale cărei ramificații ajung adânc în magistratură și în administrația locală.
Praf în ochii publicului: Un dosar fabricat pentru a bifa un trofeu facil
Suma avansată de DNA pentru incriminarea prefectului Ráduly István și a consilierei sale, Tănase Maria-Magdalena, este de-a dreptul absurdă raportat la nivelul afacerilor derulate din bani publici în județ. Un prejudiciu minor obținut printr-o manevră ordinară — măsluirea caietului de sarcini și modificarea ofertei după termenul limită — arată clar strategia Parchetului: oferirea unui dosar-sacrificiu. Procurorii au preferat să scoată la interval o culpă evidentă, dar neînsemnată, pentru a închide gura presei, blochând astfel orice investigație profundă asupra contractelor majore de infrastructură.
Umbrela din magistratură și încrengătura de firme satelit
Miza reală devine vizibilă la o analiză a acționariatului firmei favorizate, S.C. Electroconstrucția Elco S.R.L. În spatele reprezentantului B.S., trimis în judecată de fațadă, afacerea este controlată de acționarii principali Fleckhammer Ibolya (68,9%) și Fleckhammer Otto (31%). Numele Fleckhammer este punctul central al unei rețele complicate de firme satelit — Olfix SRL, Elen Instal SRL și Foot Invest S.R.L. — folosite sistematic pentru sifonarea fondurilor publice.
Rechizitoriul evită cu grijă să atingă protecția de care se bucură această familie. Influența numelui Fleckhammer în mediul judiciar și legăturile strânse cu persoane influente din magistratură explică de ce cercetările s-au oprit convenabil la o simplă lucrare de reparație electrică. Printr-o înțelegere tacită, se sacrifică un contract de nișă pentru a bloca verificările asupra marilor licitații de milioane de euro.
Ce au sigilat, de fapt, procurorii? Tăcerea din spatele calculatoarelor ridicate
Un detaliu crucial aruncă o umbră grea asupra integrității anchetei: în timpul descinderilor, procurorii DNA au ridicat și sigilat numeroase probe, inclusiv calculatoare și unități de stocare din Prefectură. Întrebarea fundamentală este: ce se află în acele sisteme și de ce nu fac obiectul comunicatelor oficiale?
Există suspiciuni fundamentate că, sub pretextul securizării probelor pentru dosarul de „mărunțiș”, anchetatorii au pus sechestru pe documente și date informatice ce vizează legalitatea altor acte juridice și administrative emise de Prefectură. Prin sigilarea și blocarea accesului la aceste mijloace de probă într-un dosar minor, alte posibile infracțiuni de amploare sunt practic îngropate și ferite de ochii publicului sau de alte anchete paralele.
Complicitate administrativă: De la tăcerea pe plăcuțele bilingve la lipsa controlului de legalitate
Prefectura Covasna nu este doar un hub de atribuiri suspecte, ci și garantul respectării legii — rol pe care Ráduly István l-a abandonat complet. Instituția Prefectului are atribuția esențială de a exercita controlul de legalitate și de a cenzura actele administrative deplasate sau nelegale emise de autoritățile locale.
Un exemplu recent de pasivitate complice este atitudinea instituției în scandalul plăcuțelor bilingve. În loc să ia o poziție fermă, să aplice cadrul legal și să cenzureze deciziile administrative care sfidau legislația națională, Prefectura a preferat tăcerea și complicitatea politică. Această lipsă de reacție arată o instituție capturată, care nu mai servește interesul public, ci funcționează ca un scut de protecție pentru decizii la limita sau dincolo de limita legii.
Soluția politică: Ilie Bolojan trebuie să intervină direct și să-l demită pe prefect
În fața unui trimis în judecată pentru fapte de corupție, care folosește funcția publică pentru manevre financiare și care a transformat controlul de legalitate într-o unealtă de partid, menținerea în funcție este inacceptabilă.
Pentru a stopa degradarea autorității statului în județ, premierul / conducerea executivă (Ilie Bolojan) trebuie să ia măsuri imediate și să dispună demiterea prefectului Ráduly István. Orice zi în plus în care acesta rămâne la conducerea Prefecturii Covasna reprezintă o garanție oferită rețelei de interese că este de neatins, în timp ce procurorii mimează justiția cu dosare simulate.
