În data de 12.06.2026, în jurul orei 18:00, locuitorii comunei Hărman au fost avertizați prin sistemul Ro-Alert cu privire la prezența unui urs brun care se plimba nestingherit pe str. Livezii. După ce animalul și-a încheiat plimbarea și a dispărut în pădure, a început adevăratul spectacol.
Timp de aproape trei zile, o parte a presei locale a simțit nevoia să țină subiectul în viață, de parcă ursul ar fi rămas cantonat în comună și ar fi dat interviuri. Au urmat articole și postări succesive despre un eveniment deja consumat:
Radio România Brașov – 12.06.2026, ora 19:08;
Grupul „Iubim Brașovul” – 13.06.2026;
BZB – 15.06.2026.

În mod firesc, orice administrație responsabilă ar fi analizat ulterior dacă este necesar un contract de intervenție pentru astfel de situații.
Și exact asta s-a întâmplat… doar că puțin mai târziu.
În 08.07.2026, primarul comunei Hărman, Onorel Velican, a atribuit direct contractul DAN2802808, având ca obiect „Servicii de permanență și intervenție urs brun”, în valoare de 2.000 lei, către Creative Vet-Zone SRL din Cristian.

Contractul, în valoare de aproximativ 400 de euro, a fost atribuit societății Creative Vet-Zone SRL, aparținând celebrului medic veterinar Filip Ilie Alin. Numele acestuia a devenit cunoscut la nivel național în 2025, după apariția în PressOne a articolului: „Direcția Morții de la Codlea”, care prezenta activitatea Direcției pentru Monitorizarea și Protecția Animalelor și faptul că peste 5.000 de câini au fost eutanasiați în decurs de cinci ani, pe bani publici, sub coordonarea veterinarului sancționat anterior pentru cruzime față de animale.
Desigur, fiecare este liber să tragă propriile concluzii în privința oportunității colaborării.
Mai interesant este însă un alt detaliu.
În fișa publicată în SICAP apare mențiunea că data finalizării contractului este 24 martie 2026, adică cu peste trei luni înainte de data atribuirii acestuia, 8 iulie 2026. Cel mai probabil este o eroare de completare a platformei sau a autorității contractante, însă imaginea este cel puțin iluzorie: la Hărman există contracte care se termină înainte să înceapă.
Dar dacă tot vorbim despre bani publici și informarea cetățenilor, aceeași zi de 8 iulie 2026 a fost una extrem de productivă pentru bugetul local.
Primăria Hărman a mai cheltuit aproximativ 6.740 lei (circa 1.345 euro) pentru diverse servicii de publicitate și publicare de anunțuri:
1. publicarea în Monitorul Oficial;
2. prelucrarea și introducerea de anunțuri;
3. publicarea în presa locală;
4. servicii de informare publică și comunicate de presă;
5. materiale publicitare;
6. alte servicii conexe.
Cu alte cuvinte, pentru serviciul efectiv de intervenție în cazul apariției ursului s-au alocat 2.000 de lei, iar pentru publicarea și promovarea laudativă a activității administrației locale Hărman s-au cheltuit de peste trei ori mai mulți bani.
Nu contestă nimeni necesitatea publicării actelor administrative sau a respectării obligațiilor legale de transparență. Însă comparația este prea tentantă pentru a fi ignorată: atunci când vine vorba despre urs, intervenția costă 2.000 de lei; când vine vorba despre anunțuri și comunicate, nota de plată urcă la peste 6.700 de lei într-o singură zi.
În concluzie, Poate că ursul nu citește Monitorul Oficial, nici comunicatele de presă și nici anunțurile publicitare. Cetățenii, în schimb, sunt informați temeinic, chiar dacă informația ajunge, uneori, după ce pericolul a trecut.
Iar dacă, prin absurd, ursul revine și își alege victima înainte să apară următorul comunicat, există totuși un motiv de consolare: „La Hărman, dacă te mănâncă ursul brun, măcar te mănâncă informat”.
