La Spitalul Clinic de Psihiatrie și Neurologie Brașov, lucrurile par să funcționeze după o regulă simplă: problemele se schimbă, oamenii rămân.
Iar în centrul acestei povești se află actualul manager al unității medicale, economistul Bogdan Aurelian Rusu.
Pentru cei care nu cunosc trecutul personajului, numele poate părea al unui simplu economist ajuns să conducă una dintre cele mai importante instituții medicale ale județului. Pentru cei care își amintesc însă de perioada Aristotel Căncescu, numele lui Bogdan Rusu poate suna mult mai familiar.
Și nu întâmplător.
În decembrie 2014, Direcția Națională Anticorupție anunța trimiterea în judecată a mai multor persoane din dosarul care îl viza pe fostul președinte al Consiliului Județean Brașov, Aristotel Căncescu. Printre cei trimiși în judecată se afla și Rusu Bogdan Aurelian, la acea vreme director al SC Canaris SRL, pentru infracțiunea de spălare a banilor în formă continuată.
Potrivit rechizitoriului prezentat atunci de DNA, între 2006 și 2007, către Canaris ar fi fost virați peste 1,16 milioane de lei, prin 26 de contracte de publicitate. Procurorii susțineau că aceste contracte erau fictive și că banii ar fi avut rolul de a disimula adevărata natură a unor sume de bani. Documentele erau semnate din partea Canaris de directorul Bogdan Rusu.
Asta este ceea ce spune DNA. Dar există și cealaltă parte a poveștii, care trebuie spusă foarte clar: Bogdan Rusu a fost achitat definitiv în cauza respectivă.
Cu alte cuvinte, nimeni nu poate transforma astăzi acuzațiile formulate de procurori în verdict de vinovăție. A fost achitat, iar acest lucru trebuie respectat.
Dar achitarea nu șterge din biografia publică faptul că omul care conduce astăzi un spital public important din Brașov a fost, la un moment dat, unul dintre personajele dintr-un dosar de amploare al DNA care îl avea în centru pe Aristotel Căncescu.
Și aici începe adevărata întrebare.
Cum ajunge un om cu un asemenea trecut profesional și judiciar să conducă un spital public?
În septembrie 2022, Consiliul Județean Brașov anunța numirea economistului Bogdan Aurelian Rusu în funcția de manager interimar al Spitalului Clinic de Psihiatrie și Neurologie. Astăzi, potrivit site-ului oficial al spitalului, Rusu este managerul instituției.
Numirea sa ar fi putut reprezenta începutul unei perioade de redresare.
Numai că problemele spitalului nu au dispărut.
În 2024, chiar managerul Bogdan Rusu vorbea public despre situația financiară dificilă a instituției. Spitalul avea un deficit de milioane de lei și, din cauza lipsei de spațiu, fusese nevoit să închidă temporar aproximativ o treime din numărul de paturi.
Adică vorbim despre o instituție care are probleme financiare, probleme de spațiu și probleme de capacitate, dar care este condusă de un manager al cărui trecut profesional merită, cel puțin, privit cu atenție.
Și nu, nu spunem că Bogdan Rusu este vinovat pentru toate problemele spitalului.
Nu spunem nici că trecutul său reprezintă automat un motiv pentru care nu poate conduce o instituție publică.
Spunem altceva.
Funcțiile publice importante vin cu obligația transparenței.
Iar atunci când în spatele unei funcții de manager se află o istorie care include o societate apropiată de vechea administrație Căncescu, un dosar DNA și acuzații grave formulate la acel moment de procurori, este perfect legitim ca presa să întrebe cine este omul care administrează astăzi o instituție publică și cum a ajuns acolo.
Mai ales într-un județ în care vechile rețele de influență nu au dispărut peste noapte, ci doar și-au schimbat, uneori, oamenii, funcțiile și decorul.
Poate că Bogdan Rusu este astăzi un manager impecabil. Poate că toate deciziile sale sunt corecte. Poate că problemele Spitalului de Psihiatrie sunt exclusiv rezultatul subfinanțării sistemului sanitar și nu au nicio legătură cu managementul.
Atunci nu ar trebui să existe nicio problemă în a explica public toate aceste lucruri. Pentru că ceea ce cerem nu este condamnarea unui om achitat.
Cerem transparență în jurul unui om care conduce o instituție publică. Iar diferența este fundamentală. Când un simplu cetățean are un trecut controversat, poate rămâne problema lui. Când același om ajunge să conducă o instituție publică, problema devine una de interes public.
Iar Spitalul Clinic de Psihiatrie și Neurologie Brașov nu este moșia nimănui. Este o instituție finanțată din bani publici, care deservește oameni aflați în situații medicale vulnerabile și care are obligația de a funcționa transparent și eficient.
De aceea, poate că ar fi timpul ca actuala conducere a spitalului și cei care au numit-o să explice public mai multe. Nu despre licitații, nu despre zvonuri, nu despre dușmani politici, ci despre management, rezultate, bani publici și responsabilitate.
Pentru că, până la urmă, întrebarea nu este dacă Bogdan Rusu a fost achitat într-un dosar DNA. Asta este un fapt juridic.
Întrebarea este alta: Este acesta cel mai bun om pe care Consiliul Județean Brașov l-a putut găsi pentru conducerea Spitalului de Psihiatrie și Neurologie?
Iar dacă răspunsul este „Da!”, atunci poate că brașovenii merită să afle și de ce, dar mai ales ce alte lucruri ciudate urmează să se întâmple în viitorul apropiat.
