La Prejmer, administrația lui Mihai-Florin Apafi pare să fi descoperit formula perfectă pentru ca banul public să circule liniștit, fără să deranjeze prea mult: achiziții directe, utilaje închiriate, servicii împărțite pe categorii și, când vine iarna, materialul antiderapant plătit separat. Totul legal, desigur, dar cel puțin suficient de complicat încât ne întrebăm, dacă nu cumva rețeta este luată direct de la partid (PNL) sau este dar de nuntă de la socrul cel incompatibil de la Cristian.
Pentru că atunci când te uiți în documentele Primăriei Prejmer, începi să înțelegi de ce administrația locală nu pare să aibă nicio problemă cu cheltuielile. În raportul oficial pentru anul 2024 apare negru pe alb că Primăria a făcut două achiziții pentru „închiriere utilaje pentru lucrări publice”, în valoare totală de 265.000 de lei. Tot acolo apare și contractul pentru „servicii de deszăpezire sezon 2024–2025”, atribuit direct societății Zanion Trade SRL: 241.960 de lei fără TVA, adică 285.243 de lei cu TVA. Contractul a fost încheiat la 25 octombrie 2024 și a avut perioada de derulare până la 30 aprilie 2025.
Zanion Trade SRL nu este o apariție accidentală în documentele administrației prejmerene. În 2023, aceeași societate a primit prin achiziție directă 279.950 de lei pentru pietruirea drumurilor comunale, respectiv 333.140,50 lei cu TVA. Iar în 2021, Zanion Trade a câștigat prin procedură simplificată contractul pentru serviciile de deszăpezire și combatere a poleiului din comuna Prejmer, în valoare de 618.684 de lei fără TVA. Procedura a avut un singur participant, Zanion Trade.
Așadar, nu discutăm despre o firmă care a trecut întâmplător pe la Primărie și a primit o factură de câteva mii de lei. Vorbim despre o societate care apare repetat în circuitul banilor publici din Prejmer, inclusiv la lucrări și servicii legate de drumuri și deszăpezire.
Și aici apare o întrebare ce merită pusă cu voce tare: A cui este aceasta societate și prin ce „coincidență” se bucură de o asemenea infuzie de capital din partea primarului Apafi???
Este societatea domnului ZĂNOAGĂ IOAN, soțul doamnei ZĂNOAGĂ RAMONA – inspector superior în Primăriei Prejmer și nașul de cununie al lui Șerban Tiberius – fiul fostului vicepreședinte C.J. Brașov, Șerban Toderică – fost secretar general PNL Brașov, deci implicit șeful direct pe linie de partid al primarului Apafi.
În acest caz: Cum se construiește, la Prejmer, necesarul de achiziții pentru utilaje, lucrări și deszăpezire etc?
Pentru că atunci când ai servicii de deszăpezire, utilaje, materiale și alte intervenții asupra drumurilor, nu mai vorbim despre niște cheltuieli fără legătură între ele. Vorbim despre activități care trebuie planificate, fundamentate și raportate în mod transparent. Vorbim despre bani publici, nu discutăm despre sarea pusă în solniță de Apafi Mihai.
Mai ales când, potrivit informațiilor disponibile în documentele publice, pentru deszăpezire se cumpără serviciul, iar materialul antiderapant apare ca o cheltuială distinctă. Dacă în caietul de sarcini și în contractul de deszăpezire obligația operatorului era să asigure și materialul antiderapant, atunci întrebarea devine și mai simplă: De ce îl mai cumpără Primăria separat?
Nu spunem că Primăria Prejmer a încălcat legea. Spunem ceva mult mai simplu și mai greu de contrazis: există suficiente elemente pentru ca administrația Apafi să explice public mecanismul acestor achiziții.
Mai ales că în aceeași perioadă primăria mai raportează și 265.000 de lei pentru închirierea de utilaje pentru lucrări publice. Utilaje închiriate, servicii de deszăpezire cumpărate, materiale care pot fi cumpărate separat. La Prejmer, utilajul pare să fie întotdeauna al altuia, dar nota de plată este întotdeauna a prejmerenilor.
În ceea ce privește relații dintre familia Apafi, familia Cojocaru, familia Zănoagă și familia Toderică, există deja un element care merită investigat: Ramona Zănoagă figurează în documentele oficiale ale Primăriei Prejmer ca inspector în aparatul instituției, iar în rapoartele administrației apare inclusiv în echipele unor proiecte ale comunei.
Așadar, dacă există legături de familie, relații de nășie, interese economice sau alte conexiuni care pot avea relevanță pentru achizițiile publice, ele trebuie puse pe masă și explicate. Nu pentru că orice relație personală ar însemna automat conflict de interese, ci pentru că transparența este singurul antidot împotriva suspiciunilor.
Prejmerenii nu trebuie să afle după ce se termină iarna cât a costat deszăpezirea. Trebuie să știe înainte: ce se cumpără, de la cine, în ce condiții, pentru ce perioadă și de ce.
Pentru că, până la urmă, problema nu este că Primăria închiriază utilaje. Problema este dacă utilajele sunt închiriate pentru că asta este soluția cea mai eficientă pentru comunitate sau pentru că sistemul de achiziții a fost construit astfel încât banii să ajungă, repetitiv și convenabil, în aceleași zone.
Iar dacă la Prejmer avem deszăpezire, utilaje, materiale antiderapante și alte lucrări de drumuri cumpărate separat, întrebarea firească este una singură:
Cine deszăpezește Prejmerul și cine, de fapt, curăță bugetul comunei?
La această întrebare, Mihai-Florin Apafi are obligația să răspundă cu documente, nu cu explicații politice, așa cum o face pe la alte trusturi aservite socrului său.
