Un concurs cu miză uriașă în Comuna Sânpetru a transformat conducerea noului Serviciu Public de Salubrizare într-un teatru al absurdului administrativ, unde regulile au fost rescrise din mers pentru a servi unui singur interes. Deși Consiliul Local Sânpetru aprobase prin HCL nr. 139/2025 documentația oficială de înființare a serviciului — stabilind un profil clar pentru postul de Șef Serviciu, axat pe studii superioare și o experiență de minimum 5 ani în management — la concursul organizat în mai-iunie 2026 criteriile au fost modificate în mod arbitrar. Condiția fermă de experiență managerială a fost diluată într-o vagă „vechime de 5 ani”, iar în loc au fost introduse peste noapte două cerințe eliminatorii extrem de specifice, absente din hotărârea de consiliu: „Diplomă în managementul deșeurilor” și „atestat manager de transport marfă”.
Efectul acestei manevre de culise a fost prompt și devastator pentru transparența publică, eliminând de la bun început singurul contracandidat înscris în cursă. Dosarul nr. 35298 a fost respins la selecție fix pe baza celor două noi condiții inventate, lăsând un singur pretendent pe baricade: chiar Administratorul Public al Comunei Sânpetru de la acel moment, Ambrus Alexandru Mihai. Ceea ce părea o simplă coincidență devine o schemă grosolană în momentul în care examinăm atribuțiile oficiale ale postului aprobate prin Regulamentul de Organizare și Funcționare, unde nu există nicio obligație legală sau operațională ca șeful serviciului să exercite funcția de manager de transport marfă. Condiția eliminatorie nu a avut alt rol decât acela de a-i bloca accesul oricărui outsider și de a-i netezi drumul administratorului public spre fotoliul de director.
Miza acestei numiri depășește însă simpla ocupare a unei funcții publice călduțe și atinge interese de mii de euro din industria deșeurilor, având în spate filiere extrem de bine conectate la vârful politicii locale. Ambrus Alexandru Mihai este recunoscut drept un om de casă al lui Marian Prejmereanu, un personaj-cheie pe piața salubrizării locale, ale cărui legături de afaceri merg până la eșaloanele înalte ale Consiliului Județean Brașov. În acest încrengătură toxică de interese, fosta soție a lui Ambrus a fost asociată direct cu fiica fostului președinte al Consiliului Județean Brașov, Todorică Șerban, în firma AV WASTE CONSULTING SRL — entitate destinată să opereze stația de sortare și incinerare a deșeurilor de la Stupini. Astfel, aducerea lui Ambrus la cârma salubrizării din Sânpetru reprezintă doar introducerea „omului sistemului” pe o poziție strategică de control al fluxurilor și contractelor de deșeuri.
Derularea efectivă a concursului a sfidat orice normă elementară de legalitate, transformând procedura de evaluare într-o farsă derulată pe repede înainte. Deși calendarul oficial publicat de primărie fixa proba de interviu pentru data de 9 iunie 2026 și rezultatele finale pentru 11 iunie, comisia de concurs a devansat ilegal interviul cu cinci zile, organizându-l precipitat chiar în ziua probei scrise, pe 4 iunie 2026, la ora 14:30. Fără niciun anunț public prealabil care să informeze cetățenii sau eventualii contestatari, întregul concurs a fost închis pe 5 iunie. La proba scrisă, unicul candidat rămas a fost notat cu 76 de puncte, însă la interviul improvizat în spatele ușilor închise a fost recompensat cu punctajul maxim de 100 din 100 de puncte, consfințind o victorie dinainte regizată.
Manipularea calendarului a mers mână în mână cu trucarea termenelor legale de contestație, dovezile fiind vizibile chiar în datele tehnice ale documentelor oficiale puse la dispoziție de instituție. Procesul-verbal al selecției dosarelor poartă data de 27 mai 2026, iar metadatele fișierului PDF arată că a fost generat la ora 15:56 — cu doar patru minute înainte de expirarea termenului de contestații stabilit pentru ora 16:00. O practică similară s-a repetat și la proba scrisă, unde rezultatele oficiale au fost generate în format PDF abia la ora 16:05, deși interviul fusese deja susținut la ora 14:30. Candidaților potențiali le-a fost anulat dreptul legal de a contesta procedura, într-un joc cinic în care documentele erau redactate post-factum pentru a acoperi formalitățile unei numiri de partid.
Chiar și data publicării anunțului de concurs este învăluită în neconcordanțe grave ce ridică suspiciuni de fals și uz de fals în actele publice. În timp ce anunțul oficial menționează ca dată a publicării ziua de 13 mai 2026, procesul-verbal al comisiei susține că anunțul ar fi fost postat pe site încă din 11 mai. Bizipant este faptul că însăși Comisia de Concurs a fost numită prin Dispoziția nr. 153 abia în data de 13 mai 2026, ceea ce înseamnă că ori concursul a fost scos la scoatere înainte de constituirea legală a comisiei, ori documentele au fost falsificate ulterior pentru a da o aparență de respectare a termenelor legale prevăzute de HG nr. 1336/2022.
Până în prezent, primăria refuză să facă publice borderourile individuale de notare, planul de interviu, întrebările adresate candidatului unic și fișa postului în baza căreia s-a organizat concursul. Componența comisiei de concurs, numită prin dispoziția primarului, este de asemenea ținută la adăpost de ochii publicului, ascunzând faptul că membrii acesteia se aflau cel mai probabil în subordinea directă a candidatului Ambrus, care la acea dată exercita funcția de Administrator Public. Această opacitate totală confirmă că nu avem de-a face cu o eroare administrativă sau o neglijență funcționărească, ci cu un plan minuțios executat pentru acapararea unei resurse publice locale.
Schimbarea neautorizată a cerințelor votate de Consiliul Local prin HCL nr. 139/2025 constituie un exces de putere și un abuz flagrant, fiind introdusă fără nicio hotărâre de modificare adoptată de aleșii locali. Un funcționar sau o comisie a modificat după bunul plac hotărârea deliberativă a comunei doar pentru a inventa bariere tailor-made pentru contracandidați și oportunități croite la comandă pentru omul de casă al grupului de interese din domeniul salubrității. Această sfidare la adresa legii și a cetățenilor din Sânpetru demonstrează modul periculos în care banul public și serviciile esențiale ale comunității sunt tranzacționate la masa băieților deștepți din afacerile cu gunoaie.
Toate aceste piese de puzzle — criteriile rescrise ilegal, eliminarea singurului rival, scurtarea furtivă a calendarului cu aproape o săptămână, notarea cu maxim la interviul devansat și metadatele care trădează redactarea ulterioară a actelor — conturează imaginea fără fard a unui concurs masluit de la primul până la ultimul rând. Este un caz școală de capturare a unei instituții publice de către o rețea de interese financiare și politice care nu se mai obosește nici măcar să păstreze aparențele legalității.
În concluzie, concursul pentru șefia Serviciului Public de Salubrizare Sânpetru nu a fost o întrecere de competențe, ci o simulare grotească pusă în scenă pentru a preda gestiunea deșeurilor direct în mâinile unei filiere de interese financiare și politice. Prin falsificarea din pix a criteriilor aprobate de Consiliul Local, călcarea în picioare a termenelor legale și eliminarea dedesubt a oricărei concurențe, administrația locală s-a transformat în complicele executant al unui blat mizerabil. Această mascaradă administrativă reprezintă un abuz strigător la cer ce depășește cadrul unei simple nereguli de procedură și intră direct în sfera penală, cerând intervenția imediată a organelor de cercetare penală și anularea de urgență a unui concurs patronat de impostură și complicitate.
