Documentele oficiale ale CNSAS prezentate de Argumentul.ro in articolul Silviu Costea = TURNĂTOR la Securitate (Link: https://argumentul.ro/single.php?id=2974#) a fost identificat colaborator al fostei Securități, cu numele conspirativ „CORNEL”. Acum apare o nouă problemă, de această dată legată de perioada în care acesta a ocupat funcția de subprefect al Brașovului, în anii 2000-2001.
La momentul numirii sale în funcția de subprefect era în vigoare Legea nr. 187/1999, iar textul legii era cât se poate de clar: "persoanele numite în funcțiile prevăzute de lege trebuiau să depună o declarație autentică, pe propria răspundere, privind apartenența sau neapartenența ca agent ori colaborator al organelor Securității". Prefecții și subprefecții erau menționați explicit în categoria celor obligați să depună declarația.
Mai mult, legea stabilea și unde trebuia depusă această declarație: "pentru prefecți și subprefecți, documentul trebuia depus la primul-ministru, odată cu cererea de numire".
Și aici apare problema care îl privește direct pe fostul subprefect. În urma solicitării formulate de Argumentul.ro, Instituția Prefectului – Județul Brașov, institutia ne-a comunicat oficial că în dosarul personal al lui Silviu Costea nu se regăsește o asemenea declarație. Cu alte cuvinte, documentul pe care legea îl cerea nu se află în dosarul păstrat de instituție.
Situația este cu atât mai greu de ignorat cu cât documentele CNSAS prezentate anterior de Argumentul.ro îl indică pe Silviu Costea, sub numele conspirativ „CORNEL”, drept colaborator al fostei Securități. Nu mai vorbim, așadar, despre o simplă suspiciune sau despre o poveste transmisă prin viu grai, ci despre documente oficiale CNSAS privind calitatea sa de colaborator.
Astfel, avem două realități documentate: legea prevedea declarația pentru subprefecți, iar Instituția Prefectului Brașov spune că această declarație nu se regăsește în dosarul personal al lui Silviu Costea.
Dacă documentul a existat și a fost depus în altă parte, rămâne de stabilit unde se află. Dacă nu a fost depus, atunci întrebarea devine una cu totul diferită: cum a fost posibilă numirea și exercitarea funcției de subprefect în aceste condiții?
Astăzi, Silviu Costea conduce Camera de Comerț și Industrie Brașov și apare în continuare în spațiul public drept reprezentant al mediului de afaceri. Dar trecutul său și documentele CNSAS, coroborate cu răspunsul oficial al Prefecturii Brașov privind lipsa declarației din dosarul personal, ridică o problemă care nu poate fi îngropată prin tăcere.
Un fost subprefect, identificat de CNSAS drept colaborator al Securității, iar în dosarul personal al căruia Prefectura Brașov spune că nu există declarația cerută de lege. Este o situație care merită lămurită până la capăt, cu documente, nu cu explicații de circumstanță.
