Paradoxul lui Schrödinger : SAU DESPRE ACHIZIȚIA SEDIULUI OCPI BRAȘOV

Conform informaţiilor noastre, prețul de achiziție al sediului OCPI Brașov a fost de circa ‪27 000 000 RON (aproximativ 7 000 000 EURO) fiind plătit la sfârșitul lunii decembrie 2009, în condițiile în care cu un an înainte, directorul OCPI Brașov de la acel moment, domnul Belașcu Constantin, împreună cu domnul director general al ANCPI Busuioc Mihai, au vizionat clădirea aparținând SC Prescon SA, situată pe strada Carpaților, cu o suprafață utilă comparabilă cu cea a sediului actual (dar cu finisaje net superioare celor de la sediul actual, clădirea fiind vândută cu tot cu mobilierul existent), cu teren de cca 3000 mp pentru parcări pentru angajați și beneficiarii serviciilor noastre, prețul vehiculat fiind de cca 3 000 000 EURO, anul 2008 fiind un an în plin boom imobiliar (cu 4 000 000 EURO mai mic decât prețul plătit un an mai târziu, la sfârșitul lui 2009).

Deși în anul 2011 s-a făcut reevaluarea sediului achiziționat în anul 2009, de către același evaluator, reieșind aproximativ aceeași valoare ca cea de achiziție, în anul 2014 conform procedurii interne se face reevaluarea sediului OCPI Brașov, alegerea evaluatorului fiind facută prin selecție de oferte, prețul clădirii și al terenului aferent fiind de cca 2-2,5 milioane de EURO, respectiv de 3 - trei - ori mai mic decât cel de achiziție. Mai mult decât atât, în anul 2013, se vinde prin licitație corpul B al clădirii în care se afla sediul OCPI Brașov (acesta ocupând corpul A), corpul B având o suprafață cam jumătate din corpul A, la pachet cu clădirea situată pe strada Baba Novac (clădire asemănătoare ca suprafață și structură cu cea inițială din care au provenit cele două corpuri A și B), ambele cu suma de cca  1 100 000 EURO cu T.V.A. inclus.

IMPORTANT. Desi cumpărătorul corpului A a fost ANCPI București, comisia de licitație inclusiv președintele acesteia a fost compusă exclusiv din angajați ai OCPI Brașov, contractul de vânzare-cumpărare fiind semnat la notariat de către directorul OCPI Brașov împreună cu câțiva angajați ai ANCPI București.

 

TOTODATĂ: în conținutul dosarului de licitație există documente semnate de către alte persoane în locul președintelui comisiei. Deși la licitație au depus oferte mai multe persoane fizice și juridice, cele mai multe au fost eliminate în procesul de analiză a ofertelor depuse, calificându-se doar două pentru faza de vizionare și licitație propriu-zisă. Fiind aleasă oferta SC CONCEFA SA Sibiu, în dauna ofertei depusă de Frâncu Dumitru (patron al firmei TERMOCONFORT din Brașov), acesta din urmă a depus plângere în instanță împotriva procedurii de selecție, plângerea fiind ulterior retrasă (suspect de repede) întrucât ne aflam la finele lunii decembrie 2009, si de la 1 ianuarie 2010 ANCPI a trecut de la Ministerul de Interne, la Ministerul Dezvoltării și Turismului (condus de Elena Udrea) cu tot fondurile proprii (de cca ‪300 000 000 EURO) aprobările ulterioare pentru achiziția unui sediu pentru OCPI Brașov (în condițiile în care de la 1.01.2010 ANCPI nu mai avea autofinanțare) fiind greu de obținut. Astfel pare destul de probabil faptul că s-au exercitat presiuni asupra domnului Frâncu pentru a-și retrage plângerea, contractul de vânzare-cumpărare neputând fi semnat în condițiile existenței acelei plângeri, ducând la imposibilitatea finalizării acelei tranzacții.

 

DE REŢINUT: umblă vorba că în schimbul serviciilor prestate, d-nul director Mircea Viorel POPA, a fost recompensat cu unul sau mai multe apartamente în complexul Avantgarden, fiind înscrise în CF pe numele unor alte persoane, acesta/acestea fiind ulterior vândute pentru a se achita datoriile pe care d-nul director Mircea Viorel POPA le avea la unii cămătari din Brașov.

 

TOTODATĂ se mai vorbește că patronul firmei CONCEFA SA Sibiu, domnul Cercel Horațiu,ar fi de fapt finul d-nului Traian Băsescu, cunoscut fiind faptul că acesta a cununat și botezat de foarte multe ori.

 

AR MAI trebui analizat și faptul că lucrările cadastrale efectuate pentru firma CONCEFA SA Sibiu, în ceea ce privește înscrierea în CF a blocului din care a provenit sediul OCPI Brașov, au fost întocmite de către apropiați ai directorului OCPI Brașov (persona autorizată Marius Paragină având unul dintre copii botezați de Mircea Popa – director al OCPI Brașov în perioada 2009-2012, cel care a semnat actul notarial de cumpărare al sediului OCPI Brașov), acestea fiind recepționate și înscrise în cartea funciară în aceeași zi în care au fost depuse la OCPI Brașov.

 

DEASEMENEA la data semnării contractului de vânzare-cumpărare (la sfârșitul lunii decembrie 2009) și a plății efective, construcția nu era finalizată, după cele afirmate de unii dintre colegi, WC-urile au stat în curte până în primăvara anului 2010, atunci când se pare că s-a făcut și mutarea propriu-zisă (în lunile mai-iunie 2010). De altfel situația din acte (cartea funciară) a corpului A (sediul OCPI Brașov), nu corespundea cu situația fizică a construcției, aceasta având un nivel în plus în realitate față de situația din CF, lucru cunoscut și acceptat atât de conducerea ANCPI și OCPI Brașov, cât și de către comisia de licitație.  

 

SE  MAI  vorbește despre faptul că, pionul principal, respectiv creierul afacerii a fost domnul Mihai BUSUIOC, fost secretar general al Guvernului, actualmente secretar general al Guvernului României, cel care a condus de fapt ANCPI prin persoana interpusă Radu Codruț ȘTEFĂNESCU (fost director general al ANCPI, numit de Ponta, demis de Orban) acesta din urmă fiind numit în acea funcție la insistențele și cu sprijinul d-nului Mihai BUSUIOC .

Este cunoscut și faptul că între d-nul Mihai BUSUIOC și fostul director al OCPI Brașov, d-nul Mircea Viorel POPA există relații foarte strânse gen naș - fin de botez (pentru copii), iar d-nul Mihai BUSUIOC î-și făcea concediile la o pensiune din Moieciu aparținând domnului Mircea Viorel POPA și soției acestuia. După apariția în media a materialului privind achiziția sediului OCPI Brașov, directorul general de la momentul respectiv d-nul Marius Arthur URSU, a fost eliberat din funcție (dat afară efectiv!!!), în locul lui fiind numit d-nul Radu Codruț ȘTEFĂNESCU, care pe vremea când ANCPI era condusă de către d-nul Busuioc, avea funcția de director economic, de cei doi legându-se toate achizițiile centralizate efectuate de către ANCPI, unele destul de discutabile privitoare și la alte sedii de OCPI-uri din țară.

Deasemenea doi angajați ai OCPI Brașov, implicați adânc în achiziția sediului OCPI Brașov, au fost domnul Mircea Viorel POPA (fost director și cel care a semnat actul notarial de vânzare-cumpărare) și deja celebrul domn Mihai TAUS (președinte al comisiei de licitație), ce au fost atunci detașați de urgență la ANCPI, pentru o perioadă de 6 luni, solicitarea venind din partea ANCPI, probabil pentru a gândi împreună o strategie în ceea ce privește mușamalizarea acestei afaceri.

LA ACHIZIȚIA SEDIULUI OCPI BRAȘOV AU CONTRIBUIT 20 DE PERSOANE, 15 DINTRE ACESTEA FIIND ANGAJATE ÎN CADRUL OCPI BRAȘOV, FĂCÂND PARTE DIN COMISIILE DE LICITAȚIE REPECTIV DE RECEPȚIE A IMOBILULUI CUMPĂRAT DE ANCPI BUCUREȘTI, IAR ALTE 5 FIIND ANGAJATE ÎN CADRUL ANCPI BUCUREȘTI, UNDE SE PARE CĂ LUCREAZĂ ȘI ÎN PREZENT. Asta ca să se înțeleagă ce mare este caracatița care a acaparat OCPI Brașov, și că angajații din această instituție se apără și protejează unii pe alții, fiind parteneri la comiterea mai multor ilegalități. În activitatea lor infracțională au fost sprijiniți tot timpul de către persoane din conducerea OCPI Brașov și a ANCPI București, cu interese personale atât de ordin material cât și politic.

 

PS: Paradoxul - sau pisica - lui Schrödinger este un experiment mental, adesea caracterizat ca un paradox, imaginat de fizicianul austriac Erwin Schrödinger în 1935. Ilustrează ce probleme apar dacă se aplică interpretarea Copenhaga a mecanicii cuantice asupra obiectelor din viața de zi cu zi. A imaginat un experiment în care este prezentă o pisică care poate să fie vie sau moartă, în funcție de un eveniment aleator anterior. În timpul elaborării experimentului său a inventat termenul Verschränkung (cu sensul de conexiune cuantică). Ca precizare putem spune că simultan avem dreptate sau nu avem dreptate în funcţie de…interesul justiţiei.

Iulian Rinder