Au trecut trei luni de când vicepreședintele PNL al Consiliului Județean Brașov, Todorică Șerban, nu mai participă la ședințele forului județean și nu își poate exercita atribuțiile, ca urmare a măsurilor dispuse de DNA în cadrul controlului judiciar. Trei luni de absență, trei luni de chiul instituțional, trei luni de sfidare a bunului-simț administrativ.
Și totuși, în mod inexplicabil pentru cetățeni, Todorică Șerban continuă să ocupe una dintre cele mai importante funcții din administrația județeană, protejat politic de către președintele CJ Brașov, Adrian Veștea. Un gest care ridică serioase semne de întrebare asupra standardelor morale și a criteriilor de integritate pe care conducerea Consiliului Județean pretinde că le respectă.
Dosarul în care Todorică Șerban este cercetat nu este unul izolat. În aceeași cauză este vizat și Liviu Cocoș, personaj cunoscut în anturajul politic al lui Adrian Veștea, care a stat deja două luni în arest preventiv. Fără a ne substitui justiției, este imposibil să nu observăm tiparul: oameni apropiați de vârful puterii județene, implicați în scandaluri grave, dar ținuți în funcții sau apărați până în ultima clipă.
Faptul că Todorică Șerban refuză să facă un pas în spate, deși nu își poate exercita mandatul, nu mai surprinde pe nimeni. Notorietatea aroganței sale politice și agățarea de funcție sunt deja cunoscute în spațiul public. Ceea ce șochează cu adevărat este pasivitatea – sau complicitatea – lui Adrian Veștea.
Ce mai așteaptă președintele Consiliului Județean Brașov? Finalizarea anchetei penale, cu instituția compromisă între timp? O explozie publică de indignare? Sau poate speră că lucrurile vor fi uitate, iar cetățenii vor înghiți încă o umilință administrativă?
Menținerea lui Todorică Șerban în funcție afectează grav credibilitatea administrației județene, subminează încrederea publicului și transmite un mesaj periculos: loialitatea politică este mai importantă decât responsabilitatea față de brașoveni.
În acest context, cererea demisiei lui Todorică Șerban nu este un act de răzbunare politică, ci o măsură minimă de igienă instituțională. Este un gest necesar pentru protejarea interesului public și a imaginii Consiliului Județean Brașov.
Iar întrebarea care plutește, inevitabil, în spațiul public este una incomodă: nu cumva Adrian Vestea se teme de ceea ce ar putea spune Todorică Șerban?
Sau poate, nu cumva această protecție excesivă ascunde frica de eventuale dezvăluiri care ar putea lărgi cercul responsabilităților politice cu femei de top (SRL)?
Sunt întrebări legitime într-o democrație funcțională. Iar tăcerea, în acest caz, nu mai este o opțiune onorabilă.
Răzvan Negrea ★ 29.01.2026
